简介:【摘要】目的:探究给予风险识别理论的预见性护理在PICC置管新生儿中的运用价值。方法:选取本院收治的
简介:【摘要】目的:探讨分析风险识别理念支持下预见性护理干预对经外周静脉穿刺中心静脉置管新生儿的应用效果。方法:择取我院自2021年1月~2022年1月收治的PICC置管新生儿(60例)作为此次研究的观察对象。按照随机数字法,将所有新生儿分为参照组与研究组,每组各30例。参照组采取常规干预,风险识别理念支持下预见性护理干预则用于研究组,并对比两组干预后效果。结果:数据结果显示得出:比较两组新生儿并发症发生PICC置管留置时间,参照组并发症发生率26.67%比研究组13.33%显高且研究组置管留置时间较长,P<0.05,组间存在对比性,差异有统计学意义。结论:针对PICC置管新生儿实施风险识别理念支持下预见性护理干预可降低并发症发生概率、延迟置管时间、保证患儿输液安全,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:本文主要讨论以风险识别理念支持下预见性护理干预对外周静脉穿刺中心静脉置管新生儿的应用效果。方法:参与本次研究的主要成员为我院新生儿科在2022年1月~2022年6月收治的80例PICC置管新生儿。根据这些新生儿入院就诊时间的先后顺序采用字母分组法分成了两组,参照组与研究组,每组有40例新生儿,参照组的新生儿提供常规护理模式,研究组的新生儿提供风险识别理念支持下预见性护理干预,对两组新生儿并发症发生率以及置管留置时间进行对比。结果:风险识别理念支持下预见性护理干预的研究组新生儿并发症发生率比参照组低,同时该组新生儿置管留置时间较长,P
简介:摘要:目的:分析PICC置管新生儿应用风险识别理念下预见性护理的效果。方法:选取我院2021年1月到2022年12月收治的104例PICC置管新生儿,根据入院先后次序分为两组,对照组(n=52)采用常规护理,实验组(n=52)采用常规护理联合风险识别理念下预见性护理,观察比较两组并发症发生情况、穿刺点不良反应、置管时间及家长护理满意度。结论:实验组静脉炎、穿刺点出血发生率、2-3级肿胀与渗血发生率均低于对照组,0-1级肿胀与渗血发生率、护理满意率均高于对照组,置管时间长于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨风险识别理念指导下的预见性护理对胃食管反流病(GERD)患者的影响。方法 本次研究选取XX院2022年1月到2023年10月接诊的70例GERD患者作为研究对象,依托数字抽签法,分为2组,对照组应用常规护理(n=35)、观察组在对照组的基础之上应用风险识别理念指导下的预见性护理(n=35),对比两组患者吸入性肺炎发生率及生活质量评分(SF-36)的情况。结果 观察组患者吸入性肺炎的发生率5.71%较对照组低28.57%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前,SF-36评分对比差异不大(P>0.05),观察组在护理后SF-36评分(85.41±5.18)分较对照组SF-36评分(74.82±5.20)分改善显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险识别理念指导下的预见性护理应用在GERD患者中,有利于减少并发症的发生,提高患者SF-36评分,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究血液系统恶性肿瘤接受外周静脉中心静脉导管病患在风险识别理念下针对性护理的干预效果。方法:选取我院收治的280例血液系统恶性肿瘤实施PICC病患,时间区间段2022年6月至2023年6月,通过计算机电脑抽样分组,参照组执行常规护理,纳入140例,实验组执行风险识别理念下的针对性护理,纳入140例,对两组干预效果进行对比分析。结果:在导管维度认知了解程度评估方面,实验组与参照组相互比较,前者干预后的各项导管维度认知评分水平升高明显,差异对比P<0.05;在不良反应发生方面,实验组与参照组相互比较,前者的不良反应发生概率5.00%(7/140)偏低,差异对比P<0.05。结论:在血液系统恶性肿瘤实施PICC护理干预中,运用风险识别理念下的针对性护理,能够帮助病患了解PICC相关知识,减少并发症的发生。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估风险识别理念下的针对性护理干预在血液系统恶性肿瘤患者行经外周插入中心静脉导管(PICC)过程中的效果。方法:采用随机对照试验设计,共纳入120名血液系统恶性肿瘤患者,其中60名接受传统护理,60名接受基于风险识别的针对性护理干预。评估指标包括PICC相关并发症的发生率、导管滞留时间、患者满意度及护理质量。结果:实验组患者PICC相关并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05),导管滞留时间更长,患者满意度和护理质量得分均高于对照组(P<0.05)。结论:基于风险识别的针对性护理干预能有效减少血液系统恶性肿瘤患者行PICC过程中的并发症,延长导管使用时间,提高患者满意度和护理质量。