简介:摘要目的探讨不同自闭特质水平的高中生在模糊情境中解释偏向的变化特点,考察解释偏向在跨自我/他人相关条件下的一致性。方法采用自闭谱系商数量表对安徽省某高中1 080名高中生进行调查,按照分数高、低27%的标准筛选出高自闭特质组被试(n=266)和低自闭特质组被试(n=266)。采用模糊情境范式测量两组被试在自我和他人条件下对模糊性信息的积极解释频数。使用SPSS 26.0进行描述性统计,jamovi 2.2.3进行广义混合线性模型分析。结果(1)自闭特质水平组间效应结果表明:高自闭特质组的积极解释频数显著低于低自闭特质组[54.5(11.8),57(11.8)] (χ2=13.99,P<0.001);自闭特质水平和模糊情境类型的交互作用结果表明:在正性模糊情境中,高自闭特质组的积极解释频数均小于低自闭特质组[33(4),34(3) ](P<0.001);在负性模糊情境中,高、低自闭特质组的积极解释频数差异无统计学意义(P>0.05)。(2)模糊情境类型主效应结果表明:正性模糊情境下的积极解释频数显著高于负性模糊情境[33(4),23(9.25)] (χ2=1 348.50,P<0.001);自闭特质水平和模糊情境类型的交互作用结果表明:高、低自闭特质组在正性模糊情境下的积极解释频数[33(4),34(3)]均大于负性模糊情境[22(10),24(9) ](P<0.001)。(3)自我/他人相关条件的主效应结果表明:熟悉他人条件的积极解释频数[19(4)]显著高于自我相关条件[19(5)]和陌生他人条件[19(5)](χ2=9.51,P<0.01),自我相关条件和陌生他人条件的积极解释频数差异无统计学意义(P>0.05)。模糊情境类型和自我/他人相关条件的交互作用结果表明:在正性模糊情境中,熟悉他人条件的积极解释频数大于自我相关条件(P<0.01);在负性模糊情境中,不同自我/他人相关的积极解释频数差异无统计学意义(P>0.05)。结论(1)高、低自闭特质的高中生对模糊情境倾向于表现出积极解释,正性模糊情境和熟人条件下的积极解释偏向更高。(2)高自闭特质个体相对于低自闭特质者对模糊情境做出的积极解释偏向较少,但这种差别主要表现在正性模糊情境下。(3)当处于负性模糊情境下,高、低自闭特质组产生的积极解释频数差异无统计学意义,并且具有跨自我和他人条件的一致性。
简介:摘要目的探讨脑外伤重症患者中应用基于意识模糊评估法的谵妄预防护理的效果。方法经医师诊断和影像学检查筛选2018年1月至2021年1月在无锡市第二人民医院确诊的重症脑外伤患者138例,根据双盲法将其分为对照组68例和研究组70例。对照组实施常规护理干预,研究组实施基于意识模糊评估法的谵妄预防护理。比较两组患者谵妄发生情况、临床各项指标所用时间、不良事件发生率、康复效果及各项生活质量评分。结果与对照组比较,研究组谵妄评分处于较高水平、谵妄持续时间较短,差异均有统计学意义(均P<0.05);与对照组比较,研究组机械通气时间、ICU住院时间及住院时间均持续较短,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组总不良事件发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,研究组康复效果及各项生活质量评分均处于较高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规护理干预相比,基于意识模糊评估法的谵妄预防护理能显著改善患者谵妄情况,减少治疗中不良事件的发生率,促进患者病情的恢复,提高生活质量。
简介:摘要:近年来,随着医疗技术的发展和病人对医疗质量要求的提高,风险管理逐渐成为医院管理的重要手段。在产科护理管理中,风险管理的应用也逐渐受到重视。本研究旨在分析风险管理应用于产科护理管理的效果。本研究采用研究组和对照组的方法,研究对象为我院产科2021年6月~2022年5月 收治的150例产妇。方法:研究对象选择为我院产科收治的150例产妇,按照随机数字表法将其分为研究组(75例)与对照组(75例),分别应用常规护理管理和风险管理,通过对比两组的护理管理效果,探究风险管理在产科护理管理中的应用效果。结果:研究组产妇风险事件发生率(5.3%)比对照组(21.3%)更低,护患纠纷发生率(4.0%)也低于对照组(18.7%),组间比较P<0.05。结论:风险管理能够有效地预防风险事件的发生,并降低护患纠纷发生率。同时,风险管理也能够构建良好的护患关系,为产科护理管理提供更加安全、高效的服务。
简介:【摘要】目的:深入分析妇产科护理中风险管理的作用,了解风险管理的应用效果。方法:选择我院在2021年1月2021年12月之间进行治疗的80例产妇展开研究,随机方式分为对照组与研究组,各40例。对照组应用常规护理方式,研究组应用风险管理方式。护理工作全部完成后,对比两组患者满意度指标。结果:经过对比分析发现,研究组的护理水平较高,各项指标由于对照组,且护理满意度高,数据存在统计差异(P<0.05)。结论:在妇产科护理管理的实际中,通过引入风险管理方式,可以大幅提升护理工作的水平,促进护理满意度的提高,帮助患者身体恢复,可以在临床上推广应用,促进我国医疗事业的稳步发展。
简介:摘要:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2021年九月到2022年九月收治的100名妇产科住院病人。观察组(50例)以 PDCA循环管理模式为基础,对照组(50例)以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的:对将细节化管理应用在社区护理管理中的价值进行分析。方法:研究对象选择了本社区医院于2021年1月份-2022年3月份收治的80例病患,通过不同的管理方式将其进行分组,将这部分人分成了两组,即观察组与对照组,每组各40例。且将常规管理方式应用在对照组,细节管理应用在观察组之中。然后对二组的病患满意度及护患纠纷、差错事件发生状况进行比较和分析。结果:治疗后,观察可知,二组病患满意度分别为80.00%和97.50%,其存在明显的差别性(P<0.05),而观察组护患纠纷率及差错率都比对照组低(P<0.05)。结论:将细节化管理方式应用在社区护理管理中,能够将病患满意度进行提升,也可有效降低护患纠纷发生率及差错率出现率。
简介:摘要:选取了2021年1月至2022年12月期间该院40名眼科护理人员作为研究对象。在这段时间内,采用常规方法进行眼科护理管理,并从接受治疗的患者中随机抽取200例作为对比组,并将相关研究数据纳入其中。随后,在2022年1月至12月期间,采用风险管理方法进行眼科护理管理,并同样从接受治疗的患者中随机抽取200例作为研究组,并将相关研究数据纳入其中。通过对比分析两组的管理效果,得出以下结果:研究组的护理管理质量评分显著更高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的护理投诉率显著更低,护理表扬率显著更高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的不良事件发生率显著更低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的患者总满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。根据以上结果,采用风险管理可以改善眼科护理工作质量,提高患者的满意度。这表明风险管理在眼科护理管理中具有一定的应用价值。进一步研究和实践应该继续推动风险管理方法在医疗领域的应用,以提升整体护理服务水平。