简介:[摘要]目的:分析社区卫生服务中心实施优质护理方法及应用效果。方法:选取社区卫生服务中心在2021年3月~2023年12月收治的患者80例作为对象,将患者分为两组后分别采取不同的护理干预,分析优质护理在社区卫生服务中心的应用效果。结果:实验组患者护理不良事件发生率低于对照组,同时患者对优质护理的满意度更高,P<0.05。实验组患者护理后遵医嘱用药、科学运动患者的占比明显提高,同时酗酒、吸烟患者的数量有所降低,P<0.05。优质护理的应用对于提高社区护理人员的专业能力也有积极的帮助,实验组护理人员理论考核、技能考核、专科理论和专科技能考核评分均高于对照组,P<0.05。结论:在社区卫生服务中心中实施优质护理干预,有效提高了护理质量,患者对护理的满意度明显提升。同时,优质护理也能够对护理人员的工作进行规范,为不断提高社区卫生服务中心的整体水平奠定基础。
简介:【摘要】目的:探究门诊服务中心在提高患者满意度中的作用。方法:我院在2022年3月正式成立门诊服务中心,其中门诊服务中心成员组成为:门诊部主任1名,病友服务部主任1名,护士长1名,医生40人,预检分诊护士2名,导诊20名。随机选取55例患者作为研究组。选取未成立门诊服务中心患者55例作为对照组。结果:本次研究中所有患者出院时都填写了相应的护理满意度调查问卷,具体数据见表2,对照组患者的满意率为85.45%,研究组患者的护理满意率为96.36%,P<0.05,表示组间差异符合统计学研究价值。结论:门诊服务中心成立后,可显著提升患者对医院门诊的满意程度,减少医疗投诉。
简介:摘要:目的 分析本社区卫生服务中心脑卒中患者肠内营养的临床护理模式及其效果。方法 选取本社区卫生服务中心收治的100例脑卒中患者(两组均实施口服式肠内营养支持,对照组50例实施常规护理模式,观察组50例实施临床护理模式),比较两组患者的营养指标、不良事件发生率。结果 观察组的各项营养指标评分更高(P<0.05),不良事件发生率更低(P<0.05)。结论 脑卒中患者肠内营养的临床护理模式能够帮助患者更好地获得营养,防止并发症的发生,促进康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:对辖区居民在社区卫生服务中心PICC维护门诊就医体验影响因素分析。方法:选取2023年1月到6月辖区PICC置管维护患者60例,对他们在社区卫生服务中心及大医院接受PICC维护的就医体验影响因素进行问卷调查、统计、对比及分析。结果:统计分析发现离家距离、交通方式及成本、挂号就诊便捷度、等候时间、对家人生活影响、维护费用等均是患者就医体验的影响因素,并且社区卫生服务中心在这6个方面的就医体验优于大医院,P<0.05;在设备/材料配备、护士服务能力影响因素两方面,大医院的体验优于社区卫生服务中心,P<0.05。结论:加强社区卫生服务中心“短板”“弱项”管理,提高PICC维护门诊设备/材料投入,加大静疗专科护士的培养,进行多途径PICC维护门诊的宣传,改善辖区居民就医感受,提升就医体验。
简介:【摘要】 目的 在基层社区卫生服务中心进行非空腹血脂检测,并观察其效果。 方法 在本地社区患有心血管类疾病的患者中随机抽取40例,分别采集这40例患者同一天的空腹血(距离上次进食已有8小时)和餐后2小时的血液,每人抽取3毫升,通过实验室化验分析其血脂的各项指标。 结果 经过实验室化验后发现,40例患者餐后2小时的甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇值高于空腹值,总胆固醇与低密度脂蛋白胆固醇的值低于空腹值(P<0.05)。 结论 非空腹血脂检测可以检测出患者的血脂情况,有效评估患者的病情,且方法简单便捷,在临床的应用价值较高。
简介:摘要:社区卫生服务中心是以辖区内居民的卫生服务需求为导向,合理使用社区资源和适宜技术,为居民提供有效、方便、经济、综合性的基本医疗和基本公共卫生服务。而门诊预检分诊处是居民进入社区卫生服务中心的第一道服务窗口,是与健康指导、预检、咨询、分诊、导诊密切相关的重要科室,承担门诊预检分诊工作的护理人员每天接触前来就诊咨询的居民多,工作量大,居民对社区卫生服务中心环境、就诊流程、科室分布等都不了解,护患之间也彼此陌生,再加上居民对疾病或者咨询问题的焦虑、担忧,语言上、行为上稍不注意就会导致护患纠纷。所以在预检分诊台有效的做好护患沟通是非常重要的。