简介：摘要本文结合贵州地区的实际情况，围绕岩溶石漠化区域的植被恢复重建技术进行了探讨，分析了目前岩溶石漠化地区植被恢复的困境，论述了一种新型的植被恢复技术，旨在不断提升我国岩溶石漠化地区植被恢复重建技术水平，实现青山绿水的生态文明建设目标。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：麻醉恢复室高龄患者采取保温护理后的疗效展开分析.方法:本次研究结合 2018 年 5月— 2019 年 10月本院 80例高龄手术患者,手术过程中给予不同的保温护理,其中 40例采取常规保温措施(对照组),剩余 40例采取复合保温措施(研究组),对比两组患者护理后的效果.结果:两组患者术前体温无明显差异, P＞0.05 ,护理后研究组的体温上升并维持在正常范围内,体温的改善效果较对照组显著, P＜0.05 。

简介：摘要：目的：讨论分析体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复治疗的具体应用效果。方法：选取我院 2019年 1月～ 2020年 1月期间收治的 80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，实验组 40人，对照组 40人，其中对实验组的患者 采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，实验组数据明显优于对照组，差异明显 (P<0.05)。结论：针对全麻患者，在其恢复期间采用体温护理，有助于患者的恢复，加快了恢复速度，提升了恢复治疗，具有应用价值，值得推广。

简介： 【摘要】目的 探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法 选取2022年7月-2023年3月我院收治的麻醉恢复室全麻患者86例，分为两组（护理方法不同），对照组常规护理，研究组联合体温护理。比较两组麻醉复苏情况、应激反应情况。结果 研究组躁动、寒战发生率比对照组小（P＜0.05），研究组PACU滞留时间、完全清醒时间、气管拔管时间比对照组早（P＜0.05）；研究组C反应蛋白（CRP）、去甲肾上腺激素（NE）、肾上腺激素（AD）比对照组小（P＜0.05）。结论 麻醉恢复室全麻患者护理中，体温护理的效果较好，值得应用。

简介：[摘要]目的：分析说明在麻醉恢复室执行保温护理对提高全麻患者恢复质量的影响。方法：关于此次试验的70例观察对象，均为我院中接受全麻手术治疗患者，截取全麻操作发生在2021年4月至2022年7月之间，遵行双盲法原则执行分组计划，对所产生的对照组（35例，常规护理）和观察组（35例，保温护理）展开并发症发生率和部分临床指标评估值的对比。结果：经展开对两组中的呼吸道感染、切口处感染等并发症发生率的对比，获知观察组较与对照组居更低（P

简介：【摘要】目的：本文主要分析与探讨体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响。方法：以随机抽样的方式抽取我院麻醉恢复室的60例全麻患者作为本次研究对象，时间为2021年6月至2022年8月。根据两种不同护理模式进行干预，护理模式分别为常规护理和体温护理，将60例患者平均分为两组，每组30例，采用常规护理模式的取名为参照组，采用体温护理模式的取名为研讨组。对两组全麻患者的体温变化和寒颤几率以及苏醒时间进行分析研究。结果：研讨组的麻醉恢复室全麻患者经体温护理干预后，护理效果显著，其中研讨组患者体温更佳稳定，寒颤减少以及苏醒时间较短，P＜0.05，有研究价值。结论：麻醉恢复室全麻患者通过体温护理的有效干预，患者的体温持续保持稳定，寒颤明显减少，且有助于缩短患者自然苏醒的时间，值得运用。

简介：【摘要】目的：全麻患者施以麻醉恢复室保温护理，观察对患者恢复质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年1月期间收治的80例采取了全身麻醉手术的患者，将所有患者随机分为两组，观察组40人，对照组40人，其中对观察组的患采用保温护理方法，对照组的患者实行常规护理措施，护理结束之后对比两组患者的恢复情况。结果：两组患者在呼吸恢复时间、完全清醒时间等数据上进行对比，观察组数据明显优于对照组，差异明显(P

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室保温护理对全麻患者恢复质量的影响。方法：选取2019年6月—2020年6月在我院进行全麻手术治疗的患者86例，将其分为观察组和对照组，观察组患者应用保温护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者的恢复情况。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，观察组患者呼吸恢复时间及拔管时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室保温护理对于全麻患者恢复质量具有良好的作用，有利于缩短患者清醒时间，促进患者呼吸恢复，临床应用价值较高，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：摘要：目的：本研究评估强化恢复外科路径（ERAS）对大型腹部手术患者恢复速度和质量的影响。方法：通过前瞻性随机对照试验，200名接受肝脏、胰腺及大肠切除的患者被分为实验组和对照组，每组100人。实验组采用ERAS协议，涵盖术前教育、术中微创技术、术后早期活动、疼痛管理和个性化营养支持。结果：实验组平均住院天数为7天，低于对照组的10天（P<0.001），并发症率10%，低于对照组的20%（P<0.001）。患者满意度和疼痛控制均优于对照组。结论：ERAS显著优化了术后恢复，减少了并发症，提升了患者满意度，证明其在优化术后恢复过程中的有效性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：