学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨院前急救中创伤急救护理的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受院前急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,探究组在常规组基础上联合创伤急救护理。对比两组护理效果。结果:护理后,探究组院前急救、分诊评估、急诊室救治时间短于常规组,并发症发生率低于常规组,存活率高于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在院前急救中,联合应用创伤急救护理能够显著缩短急救时间,降低并发症发生率,并提高患者的存活率。

  • 标签: 院前急救 创伤急救护理 护理效果 并发症 存活率
  • 简介:摘要:目的:分析基于脑卒中急救时间窗的院内外急救处理措施及效果。方法:选取本院急诊治疗的80例脑卒中患者作为研究对象,按急救方法分组,对照组采取常规急救流程,观察组采取时间控制急救,评价两组患者的急救时间、救治后的神经功能、肢体功能。结果:观察组急救时间比对照组短,救治后的神经功能及肢体功能均优于对照组,p<0.05。结论:脑卒中患者在急救时间窗内完成院外、院内救治,可缩短患者的急救时间,并改善其肢体功能,具有临床应用价值。

  • 标签: 脑卒中 急救时间窗 神经功能 急救时间
  • 简介:摘要:目的:分析综合创伤急救模式在外科急救中的应用效果。方法:选择本院2022年1月至2023年12月期间外科急诊收治的54例患者,利用双盲分组法将54例患者平均分成两组,27例对照组患者实施常规急救模式,27例观察组患者实施综合创伤急救模式。对比分析两组患者应用效果。结果:观察组患者急诊反应时间明显短于对照组,且急救效果显著优于对照组。结论:综合创伤急救模式在外科急救中的应用发挥了显著效用,能够显著缩短患者的抢救时间,同时还有利于降低患者出现并发症的几率,极大的保障了患者的生命安全,在外科急救工作中具有极高的应用价值。

  • 标签: 综合创伤急救模式 外科急救 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:讨论基于急救护理质量构建急性心肌梗死患者急救流程护理的方案及其临床干预效果。方法:选取2023年3月至2024年3月间的72例急性心肌梗死患者作为研究对象。分为对照组(常规护理)36例和观察组(基于急救护理质量构建的急救流程护理)36例。将两组患者的心功能指标(LVEF、LVED)在护理前后进行比较。结果:干预后,观察组的LVEF明显高于对照组(P<0.05),LVED明显低于对照组(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者使用基于急救护理质量构建的急救流程护理,能有效改善患者心功能,提高急救效果。

  • 标签: 急救护理质量 急性心肌梗死患者 急救流程护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊急救护理方案在缩短急性心肌梗死患者急救时间、优化急救效果方面产生的积极作用。方法:68例急性心肌梗死患者陆续于2022年6月至2023年5月来我院就医,此次研究包含两个实验小组(对照组与观察组),随机将其中的34例纳入对照组(常规护理),剩余患者自动归属观察组(急诊急救护理),观察指标依次为急救时间以及急救效果。结果:在此次研究中,观察组的急救时间均较对照组短,且心肌梗死复发率较低(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者经过急诊急救护理方案干预后,急救时间得以大幅度减少,急救效果较佳,应用效果显著。

  • 标签: 急性心肌梗死患者 急诊急救护理 急救时间 急救效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:浅析急救护理程序在心肺复苏急救中的应用体会。方法:选取2021年1月—2023年12月在本院接受心肺复苏急救的80例患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用常规急救护理,分析组在常规组基础上联合急救护理程序。对比两组护理效果。结果:护理后,分析组呼吸机支持时间、住院时间短于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组护理有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。护理后,分析组并发症发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:在心肺复苏急救中联合应用急救护理程序能够显著缩短患者的呼吸机支持时间和住院时间,提高护理有效率,并降低并发症发生率。

  • 标签: 心肺复苏 急救护理程序 呼吸机支持时间 护理有效率 并发症发生率
  • 简介:摘要:【目的】研究优化现场急救流程对烧伤患者急救效果的影响。【方法】本文选取本院2022年1月-2023年10月确诊的100例烧伤患者作为本次研究对象,100例患者根据是否应用优化现场急救流程进行分组,分别为对照组与观察组,每组研究对象为50例。其中对照组患者实施常规急救现场急救流程,观察组患者实施优化现场急救流程,比较两组患者的抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分。【结果】观察组与对照组患者在进行现场急救之后临床指标存在差异,观察组患者急救成功率94%、治疗满意度96%、生活质量评分、SAS焦虑自评量表评分33.6±1.5、SDS抑郁自评量表评分29.3±2.4(P<0.05),差异具有统计学意义。对照组患者急救成功率、治疗满意度70%、生活质量评分74%、SAS焦虑自评量表评分38.5±1.9、SDS抑郁自评量表评分38.9±2.7(P<0.05),差异具有统计学意义。【结论】观察组抢救成功率、治疗满意度、生活质量评分明显高于对照组,SAS焦虑自评量表评分、SDS抑郁自评量表评分明显低于对照组,对烧伤患者实施优化现场急救,能够有效提高治疗效果,对患者具有积极作用,临床应用效果好。

  • 标签: 优化 现场急救流程 烧伤患者 急救效果 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨医疗团队资源管理救护模式在提高急性心肌梗死患者急救效果中的应用效果。方法:从本院于2023年1月至2024年1月间收治的急性心肌梗死患者中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予船传统救护模式,实验组给予医疗团队资源管理救护模式,两组各35例,比较两组应用效果。结果:实验组的急救成功率高于对照组,实验组的DtoB时间、急诊抢救时间均短于对照组(P<0.05)。实验组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者的急救中,应用医疗团队资源管理救护模式,其效果显著,值得推广。

  • 标签: 医疗团队资源管理救护模式 急性心肌梗死 急救效果 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: