简介:两年前,一名澳大利亚人曼恩在悉尼闹区提供陌生人FreeHugs(中文译为"免费拥抱"或"自由拥抱"),传达一种"快餐式情感"。曼恩说,这是让大家笑容绽开的一种方式。随后,美国、英国、加拿大、韩国等国家的人们也陆续加入这一活动。在中国的北京、长沙、西安、郑州等城市的年轻人纷纷效仿,在街头,几个年轻人手举写着中文"抱抱"、"来自陌生人的关怀"、"拒绝冷漠"以及英文"FREEHUGS"的纸牌,主动与陌生人拥抱。中国抱抱团的口号是:"抱一抱——来自陌生人的温暖。"年轻的抱抱团员们想利用陌生人之间的拥抱倡导一种"拒绝冷漠"的人文关怀精神。但是,这个抱抱团也同时被人们叫做"泡泡糖",一些人热情加入,享受与陌生人激情拥抱的瞬间真情的同时,一些人冷眼旁观、怀疑、指责。网络、电视等大众媒体更是开始了激烈的讨论,很多网站都展开了"陌生人的拥抱,你要不要?"的讨论。不管是赞同方,还是反对方,都激情燃烧地参与其中,不管是已经行动的人们还是仅仅是看了新闻的人们,在中国的各个城市,大家都在花费时间和口水议论,这本身就说明了"陌生拥抱"对人们内心的扰动。几个年轻人在街头对陌生人的拥抱,为什么能如此搅动国人的心?抱抱团为什么能在今天的城市里产生?它的存在对我们生活在城市里的每一个人隐含的意义是什么?我们的内心真的渴望来自陌生人的拥抱,还是渴望别的东西?
简介:摘要目的分析喀左县三年免费孕中期超声筛查胎儿畸形发生的情况、类型,探讨超声筛查在干预出生缺陷所起的作用。方法对2011—2013年度全县各乡镇孕妇在孕20—26周免费进行一次产前超声检查,超声检查人员需经过系统培训并取得产前筛查合格证书,发现可疑阳性及时转诊到上一级具备资质的特定的产前诊断单位进一步检查,对筛查出的阳性病例进行电话追踪,乡镇妇幼大夫随访并从各乡镇防保站上报的《辽宁省出生缺陷登记册》得以证实。结果全县三年孕妇数8734例,参加免费孕中期超声筛查7810例,筛查率为89.42%,检出的胎儿畸形95例,畸形检出率1.22%,胎儿畸形前五位为首位先天性心脏病22例,发生率25.19/万;第二位神经管畸形19例,发生率21.75/万;第三位唇裂13例,发生率14.88/万;第四位脑积水9例,发生率10.30/万,第五位泌尿系统畸形6例,发生率6.87/万,乡村畸形发生率明显高于城镇。结论开展免费孕中期超声筛查在农村有效可行,提高产前筛查技术是降低出生缺陷发生率的关键。
简介:(云南省南涧县计划生育服务站云南南涧675700)摘要计划生育作为我国的一项基本国策,它的重要目标之一是提高人口素质。国家免费孕前优生健康检查作为计划生育政策的一个内容,它是以“提高出生人口素质,减低出生缺陷发生风险”为目标,采取综合手段把预防措施落实在怀孕之前,实现预防关口前移,有效降低出生缺陷的发生风险,由产前——围产预防转向孕前预防,孕前优生健康技术要求高、周期长,检查服务主要由基层技术人员完成,其质量管理包括技术管理和过程管理。本文结合笔者所在的南涧县计划生育服务站国家免费孕前优生健康检查工作开展情况,就开展国家免费孕前优生健康检查的重要意义以及如何强化孕前优生健康检查的环节管理做一些讨论。
简介:摘要目的通过调查医务人员对老年人在医疗机构免费使用基本药物的反应,来对一些政策作出相应的评估,通过对使用基本药物的态度进行分析,来为一些政策的制定和实施提供相应的理论依据。方法通过采用问卷调查以及组织小组进行访谈的方式,同时采用统计分析学的方法对老年人在医疗机构医保基金使用的情况,来对一些数据进行统计并进行相应的分析。结果年龄占比最多的是65岁以上的老人,这些人中大部分都患有慢性疾病,并且医保基金的结余率较高,基本医保资金可以承担起这些老人的相关医疗费用。讨论由于老年人(指65岁及其以上)医保资金等情况可以承担起基本药物的费用,因此可以对一些药物的供应采取限定的措施,并且应健全医保机制,同时适当进行财政补助,以便政策的实施和持续。
简介:摘要目的探讨和研究妇幼保健院开展免费婚检的具体措施和效果分析。方法回顾性分析2017年1月至2017年12月期间实施免费婚检的相关资料并分析。结果拟婚者接受必检项目及自愿选择项目,婚检率达到97%,疾病检出率为11.20%(3870/34560),乙肝HBsAg阳性率为15.22%(5260/34560),严重遗传病0.05%(19/34560),生殖系统疾病3.39%(1172/34560)。结论免费婚检的开展能够有效的预防艾滋病母婴传播和提高居民对于艾滋病的认识,进一步完善服务措施和提高免费婚检的健康传播对于人民群众的健康有着重要的意义。
简介:美国总统奥巴马今年1月上台后,将医改问题作为任内优先解决的问题之一。放眼世界,医改都是各国的一大难点。我国正在全面推进医疗卫生体制改革,而医疗卫生体制改革是一项社会系统工程,牵一发而动全身,就此进行深入改革必然引起社会各界不同看法。在西方国家,医疗卫生支出不断增加,逐渐成为政府财政的沉重负担,而政府财政在医疗服务方面可持续的投入能力是要靠税收来保证的。因此,医疗卫生投入的增加,意味着税收负担会随之加重。从老百姓的角度来看,当然既希望获得更多、更好的医疗服务,又希望税收负担不加重。于是,各国医改出现两大基本思路:一、靠政府,二、靠市场。