简介:摘要分析我院应用克拉霉素、雷贝拉唑联合阿莫西林克拉维酸治疗胃溃疡疗效及不良反应情况。方法选择我院门诊98例接受胃溃疡治疗的患者作为本文的研究对象进行跟踪研究,所有患者均应用给予阿莫西林克拉维酸、克拉霉素和雷贝拉唑三种药物联合治疗。观察分析患者的胃溃疡疗效情况及出现的不良反应情况。结果经治疗后腹痛完全消失的患者占总70.41%,腹痛得到缓解的患者占21.43%,腹痛较之前无明显改善占总8.16%;治疗前后体内的各类血清白细胞介素的含量变化显著,且治疗后各类血清白细胞介素的含量更加接近正常范围;共有14例患者出现不良反应,占总人数的14.29%。结论对胃溃疡患者应用克拉霉素、雷贝拉唑和阿莫西林克拉维酸的联合用药治疗,不仅能有效治愈患者的胃溃疡,还能调节患者体内的血清白细胞介素含量,药物引起不良反应较少,是一种较为安全且有效的治疗方法,值得在临床上广泛使用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素对慢性胃炎的临床效果。方法选取我院2016年2月—2017年1月收治的慢性胃炎患者32例,将所有患者随机分为观察组和对照组各16例,对照组患者单用奥美拉唑治疗,观察组患者在对照组的基础上加用克拉霉素治疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组痊愈5例,显效7例,有效2例,无效1例,总有效率为93.8%;对照组痊愈3例,显效5例,有效4例,无效4例,总有效率为75%;差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现1例腹痛,不良反应发生率为6.3%;对照组患者出现1例呕吐、1例腹痛,2例烧心,不良反应发生率为25%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效确切,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对慢性胃炎患者临床治疗中克拉霉素单一用药与克拉霉素、奥美拉唑联合用药下取得的效果观察。方法选取医院收治的120例慢性胃炎患者为对象,其中给予克拉霉素单一用药的60例纳入对照组,采用克拉霉素与奥美拉唑联合用药的60例纳入观察组,对两组患者治疗效果以及药物不良反应情况观察。结果治疗效果观察,对照组治疗有效率78.33%(47/60)与观察组96.77(58/60)比较差异有统计学意义(P<0.05)。用药期间不良反应情况,观察组1.67%(1/60)与对照组3.33%(2/60)比较无显著差异(P>0.05)。结论慢性胃炎患者临床治疗中,给予克拉霉素用药的基础上,选择奥美拉唑联合用药治疗,效果显著,且安全性较高,应在临床实践中应用推广。
简介:摘要目的研究PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用。方法选择2016年9月—2017年9月医院收治的的消化内镜检查患者116例,随机分为对照组和观察组,每组患者58例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环模式。对比两组患者发生护理风险事件的机率,并对比两组患者的护理满意率。结果观察组患者发生护理风险事件的机率为3.45%,低于对照组患者的17.24%(P<0.05)。观察组患者的护理总满意率为93.10%,高于对照组患者的72.41%(P<0.05)。结论在消化内镜护理中,采用PDCA循环模式进行护理,能够对护理风险有效控制,减少护理风险事件,提高患者满意度,应用效果显著。
简介:摘要目的分析头孢克洛与头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎的临床效果。方法选择来我院就医的小儿急性细菌性肠炎患者(98例、2016年11月22日—2018年1月24日),分组方法主要是根据随机颜色球抽取的方式(分两组)。分别给予头孢克洛、头孢克肟治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生情况、临床症状改善情况。结果观察组显效例数有42例、不良反应发生例数有3例、大便次数恢复正常时间为(3.11±0.54)天、大便性状恢复正常时间为(2.22±1.05)天、退热时间为(2.02±0.22)天、住院时间为(4.12±1.11)天,数据明显优于对照组,差异较为显著,P<0.05。结论头孢克肟治疗小儿急性细菌性肠炎效果显著,可推广。
简介:摘要目的探讨分析对慢性胃炎患者实施奥美拉唑联合克拉霉素治疗的临床效果。方法纳入我院消化科2017年2月至2018年1月期间收治的慢性胃炎患者118例为研究对象,根据患者就诊顺序及编号进行随机分组,其中观察组59例给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对照组59例给予奥美拉唑给药,对各组内治疗情况进行综合评定比较。结果观察组疗效显著优于对照组(P<0.05);治疗后各组内血清PGⅠ、PGR及G-17水平均显著升高(P<0.05),观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者实施奥美拉唑联合克拉霉素改善临床症状的效果确切,在改善胃蛋白酶水平方面也具有显著效果。