简介:摘要目的研究分析阿奇霉素治疗上呼吸道感染的临床疗效。方法选择2013年12月至2014年9月来我院就诊的52例上呼吸道感染的患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组26例病人,观察组采用口服阿奇霉治疗,对照组采用口服阿莫西林治疗,观察对比治疗效果。结果经过3~5天的治疗,观察组痊愈18例,显效4例,有效3例,无效0例,总有效率是100%;对照组痊愈16例,显效6例,有效2例,无效2例,总有效率为92.3%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、咳痰消失时间、咳嗽消失时间均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗上呼吸道感染疗效显著,不良反应及副作用少,可提高患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要合理应用抗生素治疗中起着十分重要的作用,在临床工作中必须做到严格执行临床使用抗生素的基本原则;明确抗生素的给药时间;注意抗生素的配伍;了解抗生素的不良反应;认真全面做好健康教育,使患者懂得抗生素不是“万能药”。
简介:摘要目的探讨中草药对上呼吸道感染发热的治疗效果。方法将192例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为中草药治疗组和对照组,治疗组采用少量频服中药汤剂的方法少量频服,对照组予病毒唑,青霉素治疗,发热时予布洛芬或扑热息痛口服降温,用药后30分钟,1小时,2小时,4小时,6小时,12小时,24小时,48小时测体温,比较两组差异。结果两组在体温复升方面存在显著差异(P<0.01),治疗组副作用发生率5.58%,对照组副作用率36.6%。结论中草药疗效确切副作用少,降温作用持久缓和,尚可避免滥用抗生素及其造成的毒副作用,避免注射药给患儿带来的恐惧和疼痛感,易于安抚,适于临床推广。
简介:摘要:在检验科工作了十几年,关于标本采集这块是相当混乱。最近这些年,年轻的检验人员开始变得不抽血了,还会有人问抽血不是护士抽吗?我为什么要学呢?抽血到底是谁的责任?那么检验科的医生们到底有没有这个资格来抽血,成了现如今的争议。我查了许多资料,都没有明确指明,只是说抽血需要经过培训的医护人员,也就是说不管你什么专业培训一下就可以了吗?这种说法似乎相当不负责。那么如果从另外一个角度,就是静脉采血是一种侵入性医疗操作,那么不具备医师资格证的师傅们是不是应该放下手,不要再做这么危险的事了。再比如呼吸道标本采集之争,那么呼吸道标本采集是否是临床的责任呢还是检验人员的责任?