简介：研究自由或者医学进步使宪法遭受了严峻的考验。生物医学的研究向法学家们提出了挑战。21世纪初,科学实验中胚胎的可用性问题涉及到科研自由的宪法界限,人类胚胎的保护已成为对宪法的关键性挑战。在英美等国对克隆技术研究持宽松态度的影响下,德国也发生了该领域的激烈讨论。本文的研究却明确指出,虽然正是基于德国《基本法》的保护尊严观念,主流思想拒绝人类基因复制。但考虑到干细胞适于被培育出人体组织、部分器官或者整个器官,并且它们在被植入各患者体内将显著提高治疗效果,那么赋予这种行为方式合理性、合法性,这恰恰关系到人类幸福的最大化。因此,对胚胎的适当法律保护进行深入研究具有重大的理论和现实意义。文章主要涉及三部分内容。首先较为详细地分析宪法的基本规定,同时试着阐述现有体系内的价值矛盾并努力解决这些矛盾,最后尝试寻求保护胚胎的合宪的解决办法。

简介：不久前,江苏省无锡市中级人民法院对全国首例由＂失独老人＂提起的已故夫妻冷冻胚胎权属纠纷案作出终审判决,支持了其对冷冻胚胎监管权和处置权的诉求,由此引起公众的热烈讨论。胚胎的法律属性是＂人＂还是＂物＂。本案中,一审判决以胚胎不能作为继承的标的为由未支持＂失独老人＂的诉求,二审法院从伦理、情感和胚胎的特殊利益保护角度肯定了＂失独老人＂对已故夫妻冷冻胚胎的监管权和处置权。不同判决结果的根源在于对胚胎法律属性的不同认识。胚胎的法律属性到底是＂人＂还是＂物＂？

简介：“冷冻胚胎”并非新鲜词汇。自1988年中国第一例试管婴儿在北京出生，试管婴儿技术在我国发展已将近30年。正是通过胚胎的冷冻和移植等辅助生育技术，许多不孕不育的夫妇享受到了为人父母的快乐。随着全面二孩政策的推出，晚婚晚育现象以及不孕不育的年轻化等现实问题的凸显，冷东胚胎解冻与移植的数量势必大幅增加。然而，在实践中，围绕冷冻胚胎的种种社会现象也引发了广泛关注。

简介：浙江舟山有位船员夫妇，结婚多年妻子一直没有怀孕，两人到舟山市妇幼保健院检查后发现，妻子杨芊芊因为生理原因，自然怀孕几率几乎为零。2016年3月．在婆婆的支持下。夫妻俩在舟山市妇幼保健院生殖中心做了体外受精术，成功获得5枚优质胚胎。并进行全胚冷冻，准备在3个月后进行胚胎解冻和移植。然而两个月后。身为独子的丈夫随渔船出海作业时．突遇海难，17名船员一起消失在茫茫大海中，下落不明。

简介：因为权力本身不是腐败产生的原因,　　而权力在人类社会中,这是该社会腐败产生的基本原因

简介：冷冻胚胎由精子与卵子在体外受精形成,具有生物人的整套遗传基因,具有孕育成自然人的潜在可能性。因此,为了提高对冷冻胚胎的保护,应该将冷冻胚胎的法律属性定性为具有最高物格的生命伦理物。基于冷冻胚胎是生命伦理物的法律属性,冷冻胚胎的处分方式主要包括四种：保存、捐赠给不孕不育夫妇、捐赠用于医学研究、医学销毁。为了满足特殊的社会需要,应该适度有限制的开放代孕。

简介：日本专利法上有关胚胎干细胞发明的伦理观念曾发生过转变,并进行了部门法之间的协调。日本在胚胎干细胞发明实用性、创造性审查方面体现了特殊性,通过科技政策推动专利授权规则发展,并且较为合理地解决了发明专利授权与反垄断政策之间的互动问题。借鉴日本胚胎干细胞发明可专利性标准,我国应当从传统的抽象伦理观过渡到具体伦理观,注重科技政策与专利规则之间的协调,并适度拓展胚胎干细胞可专利性范围。

简介：本文以无锡冷冻胚胎案作比较法研究，首先说明法国法上的人工胚胎虽属生物学上的人类，但欠缺法律上人格，系无法用金钱衡量之动产。其次，本文赞同本件一审法院所谓受精胚胎乃特殊之物的见解，并指出人工胚胎兼具物与人格利益之特性，主张其法律适用为：就胚胎之储存维护应适用物之规范，就胚胎受损得援引人格利益之保护，就胚胎管领则应适用监护法理。

简介：人类历史的发展最终可归结为生产力的发展.决定生产力发展的因素有很多,并且随着时代的变迁而不断扩张.本文从'世界历史'的角度,简要阐述了生产力移植的性质和形式、原因和条件及其现实意义.生产力移植的目的在于促进生产力的快速发展.

简介：沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利.其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能从被告人的沉默中推断出于其不利的结论.沉默权目前已被世界上许多国家所接受,联合国在刑事司法领域确立和推行的国际准则也将沉默权作为被告人最低限度的保障之一.近年来,就我国是否应该在法律上明确设立沉默权,学术界及实务界进行了广泛的讨论.

简介：亲爱的女性朋友，当您经历了浪漫的恋爱，进入了甜蜜的婚礼殿堂后，您与丈夫爱情的结晶就会悄悄降临，一个可爱的小天使会让您的生活增添无尽的乐趣。但是也有许多女性朋友，因为工作、学习等因素，不能马上要孩子。一旦出现月经过期不来，旱孕化验证实为妊娠后就十分苦恼，焦急万分，需要马上做掉这个孩子。这时，请记住，一定要千万慎重，选择一个好时机、

简介：2007年3月起，闵行区委组织部在江川路街道开展了优化居民区党组织设置试点工作。这项创新工作是闵行区委面对社会转型的新形势新情况，探索推进社区党建工作的新举措。在试点过程中，江川路社区（街道）始终坚持以人为本，按照便于组织管理、便于发挥作用、便于开展活动的原则，以团队为基础，从党员实际着眼；以党员为主体，从融入团队着手；

简介：辩诉交易是美国的一项诉讼制度，意为诉讼中的辩控双方的讨价还价。目前在我国不宜移植该项制度，理由是辩诉交易在我国缺少法律依据，忽略了司法公正，违背了国家权力分工及审判权专属先例原则。

简介：一、引言用移植器官治疗脏器疾病,是人类久远的梦想。在《列子》中就有神医扁鹊为人换心脏以治疗疾病的故事。在文艺复兴时期,欧洲有想象移植肢体的油画,18世纪开始出现器官移植的动物实验。通过一个世纪的奋斗,现在人类终于将器官移植的理想变为现实。自1912年到1996年的84年中就

简介：简介瑞典器官移植法案瑞典第一部器官移植法案是在1975年开始实施,此后该法案曾经历数次修订。现在的器官移植法案是在1996年7月1日起实行的。下面是政府法案的缩略本;瑞典器官移植法案可参见本书的附录1。政府法案概述法案是部分涉及关于活人或死人的器官和其他生物材料用于移植手术和其他医学目的以及缀胎儿组织的使用。根据器官移植法案,如果他们能知道或确定这是死者的意愿,这意愿决定了是否可以对死者进行器官移植或其他医

简介：我们所要移植的对抗制已经不是英美国家所独有的审判模式，而是一种被世界各国广泛采用或借鉴的有效方式。这为我们在中国移植对抗制提供了更大的选择空间和更多的技术参考方案，只要对之进行符合国情的改造，扬其长处，补其短处，完全可以在中国移植成功。中国修订刑事诉讼法、改革庭审方式的立法与实践，无论其成功或失败之处，都充分证明了这一点。（－）借鉴和吸收对抗制的合理成份，改良中国的审判方式实际上是大势所趋，人心所向。诸如“先走后审”、“判者不审”。‘”审者不判”、‘“上批下判”。‘’控审不分”、’‘辩护职能低弱”等一系列弊端，使庭审完全流于形式，被告人和律师不满意，法官和检察官同样也不满意，因而革除流弊，进行

简介：美国震慑缓刑制度是在监狱服刑和缓刑实践中探索出来的两厢融合的产物。美国震慑缓刑以刑罚威慑和改造回归社会为出发点,具有显著优点。根据我国刑事执行实际,移植该制度具有一定的必要性。但应从震慑缓刑的政策考虑、适用对象、监禁时长及未成年人问题四个方面思考我国在借鉴震慑缓刑时应注意的问题。

简介：(2007年3月21日国务院第171次常务会议通过2007年3月31日中华人民共和国国务院令第491号公布自2(107年5月1日起施行)第一章总则第一条为了规范人体器官移植,保证医疗质量,保障人体健康,维护公民的合法权益,制定本条例。第二条在中华人民共和国境内从事人体器官移植,适用本条例;从事人体细胞和角膜、骨髓等人体组织移植,不适用本条例。

简介：近代以来,许多亚洲国家伴随着宗主国或占领国的殖民统治而进行了大量的法律移植;中国从晚清到民国政府,也对西方法律进行了大量的主动移植,使传统法律实现了现代意义的转变。历史表明,规则的稀缺和社会政治经济发展对规则的强烈要求,使得中国的法制建设必然首先是改变“无法可依”的状态。在需要通过立法创造某些制度以实现政策目标时,法律移植是最有效的手段,成为创造法律秩序和促进社会进步的方式。然而,移植规则的深层含义在于移植文化,也即规则和制度的移植必须要有文化的支持,否则,法律移植很可能仅仅是立法者的游戏。

简介：社区矫正,即在社区中对罪犯进行矫正,是中国在改革开放后从国外成功引进的一种刑罚执行制度。它的引进,是中国移植外国先进制度并实现本土化改造的结果。加拿大作为在矫正领域同中国开展技术合作的第一个西方国家,对社区矫正的成功移植作出了积极的贡献。中国在引进社区矫正后必须根据国情加以改造创新,而不可能照搬加拿大等西方国家的制度。总体上看,中国的社区矫正制度发展尚未完全定型,社区矫正缺乏明确的法律依据,多数机构的定位还不够明确,人员和经费保障机制还有待改进,工作程序规范还在形成之中。从中国目前的试点情况看,综合性的社区矫正立法的时机已经到来。