简介：今年5月28日,习近平总书记在中国科学院第19次院士大会、中国工程院第14次院士大会上的讲话中指出:“以人工智能、量子信息、移动通信、物联网、区块链为代表的新一代信息技术加速突破应用。”那么,区块链是什么?区块链对老百姓有什么影响?我们又应如何更好地安全利用区块链解决切身实际问题?区块链是什么区块链实际上是一个动态平衡、不同时期有不同内涵的问题。中国人民大学副校长吴晓求在今年博鳌亚洲区块链论坛上表达“研究了4年也不知道区块链是什么鬼”,这更给区块链的内涵笼罩上神秘的面纱。我们正本清源,回到工信部在《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》的定义上,该白皮书认为,区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构,并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。这个定义中,最重要的关键词是分布式账本。分布式账本是传统集中式单式账本、集中式复式账本的下一代演进账本。在传统做法中,企业经营的记账方式采取集中式,其记账权力集中在财务部门。这种方式的优点在于可靠,但成本高、核查复杂。而采取分布式账本方式,则企业经营的各种记账可由员工按照特定规则自行完成。更重要的是,区块链采取记账奖励机制,鼓励有能力、有条件的员工积极参与记账。这既解决了传统记账成本高的问题,也解决了传统记账核查麻烦的问题。因此,区块链是创新的记账模式,是下一代的信息技术。

简介：在“七一”来临之际，织金县委离退局副局长、老年大学校长张习平带队走访慰问了全县14名离休老干部，给他们送去慰问金，把党组织的关怀和节日的问候亲自送到离休老干部身边。此次走访慰问活动是开展“不忘初心，牢记使命”主题党日系列活动的内容之一，每年重大节日，局领导成员都要亲自走访慰问老干部。

简介：人工智能可以在法律问题上实现对法官的部分替代,而区块链技术可以在事实问题上实现对法官的完全替代。区块链能够把法官从事实认定难题中解放出来,是一次民事司法的生产力革命。区块链技术正处于不断成熟过程之中,其司法应用可以分为初期、中期、远期三个阶段:初期的区块链存证能够解决电子证据认定难问题,中期基于法定数字货币的财产查控能够解决强制执行难问题,远期的债权行为'可视化'系统能够解决虚假诉讼等问题。民事司法在事实问题上面临的课题受制于制度的实施环境,对民事程序法的立法、学理、司法等环节应当保持清醒的认识,做到顺历史潮流而动。

简介：区块链最早出现于2008年中本聪发表的《Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem》文章中。2015年1月,在美国迈阿密举行的比特币大会发布了《布雷顿森林体系2015白皮书》,提出了区块链发展的三个阶段：区块链1.0阶段,加密的数字货币,主要体现在比特币应用上;区块链2.0阶段,智能合约,区块链技术被运用在金融或经济市场,延伸到股票、债券、期货、贷款、按揭、产权、智能资产等合约上;区块链3.0阶段,广泛创新应用阶段,主要是广泛应用于某些全球性的公共服务上。

简介：区块链这一革命性技术给传统法律监管带来前所未有的挑战,采取何种监管策略与态度已成各国当务之急。依照不同区块链应用对国家合法利益的威胁性不同,传统法律与区块链系统内部规则之间的交互关系可大致分为'乘间伺隙''相辅相成'以及'减轻交易摩擦'三种情形。由于网络数字化时代公共与私人领域边界的动态变化和不确定性,以上三种交互关系中都存在国家干预的模糊性和代码监管的局限性等挑战和冲突。据此,传统法律在应对区块链时至少需要评估区块链网络活动是否属于私领域以及其是否存在危害参与者及广大公众的风险这两大要素,以便制定区块链治理的最低标准,避免法律与代码的无谓争斗,进而实现法律与区块链的共存共荣。

简介：从抽象的意义上而言,区块链是一种试图通过“A为人人,人人为A”的安排来达成自A组织的技术。在区块链构造的社区空间里,可以用一致同意的民主方式解决争议,所以不需要某个权威中心来做最后的裁决者。但是去中心化的区块链技术替代不了中心化治理的核心功能:公正认定问题、公共物品的搭便车问题、贫富分化问题和社区建设问题。这使得区块链技术在当下并不能广泛用于公共治理领域。区块链技术对于公共治理的最大改善之处或许仅限于信息记录层面,并没有从根本上触动中心化治理的核心。一、区块链自身不能解决公正问题解决公正裁决问题是公共治理的一个重要部分。人们在经济社会生活中总会产生各种各样的摩擦,需要法律制度的规范,也需要法院法官来裁决。在很多情形下,法律制度也并不能完美地解决纠纷,比如程序正义和实质正义之间就往往存在着道德挣扎。但是区块链技术只能对结果进行认定和记录,而并不能对结果发生之前的过程予以分析论证。

简介：区块链在确保信息可信、安全、可追溯等方面具有传统技术架构不可比拟的优势,因此,区块链是支持扶贫资金＂透明使用＂的理想技术。

简介：区块链所代表的去中心化思想是未来的发展趋势之一,其为去中心化提出的共识机制、竞争记账等策略是目前最好的解决方法。区块链与生俱来的属性与电子签名天然契合。区块链具有的回溯与共识机制为突破当前的电子签名局限提供了可能,使电子商务有了更为强大的法律后盾。随着区块链基础设施的完善,有可能彻底颠覆传统公证制度。现今所谓的区块链司法应用其实质,依然是电子签名及公证手段的增强,未充分体现"提供去中心化环境下信任"这一核心本质。我国司法机构天然具有国家赋予的"中心"属性,与区块链提倡的"去中心化"似乎显得格格不入。未来司法领域应用中,区块链会以联盟链形式实现"中心化"与"去中心化"的折衷。

简介：数据流通共享加速服务增值,特别在资源型、技术型、融合型、服务型数字经济迅猛发展的背景下,强化区块链理念创新和技术支撑是大势所趋。2016年10月,工信部出台了区块链技术在我国应用的第一份官方指导文件,区块链理念和技术在金融、供应链管理、文化产业、智能制造、社会治理、教育就业等领域的应用不断拓展。前不久,雄安新区正式宣布将在政府管理中引入区块链技术。目前,成都在政务信息公开、医疗数据共享、供应链物流、绿色运力共享等行业领域进行了一些探索和实践。

简介：如果你爱一个人就让他去投资区块链,如果你恨一个人就让他去投资区块链。自中本聪发布比特币白皮书以来,连菜场大妈都在谈论数字货币和区块链,几乎每个人都能说两句区块链的特点,譬如去中心化、加密、共识等。区块链行业和数字货币投资造就了很多一夜暴富的神话,似乎是通往成功的天梯。但更多人只是这个市场上的浮萍,被人一扫而光,区块链行业也成了非法集资、诈骗、操纵市场等恶劣手段高发的领域。那么,这些乱象背后的原因究竟是什么?我想可以谈三个方面。一、目前区块链投资处于一个市场结构扭曲和行业扭曲相互作用的环境中奥地利裔经济学大师冯·米塞斯认为货币本身是非中性的,它的数量和流向对经济本身有着推动力,货币首先会流入投资过热的领域,然后不同时不同程度扩散到其他领域。2009年中本聪在网络上发布比特币白皮书,书中批判现实世界中国家法币的超发是对百姓财富的掠夺,是一种人为灾难。比特币及区块链技术就是伴随着2008年金融危机之后新一轮的量化宽松而出现,并一路同行。按照米塞斯的观点,尽管通过央行扩大货币供给而人为压低利率的做法,短期内会降低失业率,增加产出,但是这个过程是不可持续的,从而这种繁荣也是不可持续的。因为,当利率被人为压低到自然利率之下时,原来不可行的项目变得可行了,这会导致投资过度扩张,资源被过多地错配在生产高阶资本品的项目上。这样短期会造成生产资料价格的上涨,这些行业的工人工资也会上涨。

简介：从目前海上共同开发的理论与实践来看，海上共同开发“区块”的选择主要涉及“区块”的地理范围、具体面积以及与领海的关系等。影响海上共同开发“区块”选择的因素主要有：政治意愿、经济考量、所涉国家的多寡、主张的合法性以及文化因素等。为了推进中国与有关国家在南海共同开发“区块”的选择工作。有必要进一步拓展在南海的地理和资源的调查活动，选择的潜在共同开发“区块”宜小。要鼓励石油公司积极参与南海的共同开发活动。

简介：区块链是一项战略性、前瞻性的新兴技术,将对数字时代的经济社会发展带来深刻的变革。本文从区块链技术分析入手,意图探求技术应用背后的经济社会学本质属性,提出区块链是数字货币的底层技术、数字资产流通的信用载体、数字社会的信任机制、网络空间价值共识共享共治的基础协议四个判断。基于上述基本判断,分析区块链技术的主要应用领域和发展趋势,旨在为区块链技术的应用指明方向。

简介：<正>第一条为了加强对矿产资源勘查的管理,保护探矿权人的合法权益,维护矿产资源勘查秩序,促进矿业发展,根据《中华人民共和国矿产资源法》,制定本办法。第二条在中华人民共和国领域及管辖的其他海域勘查矿产资源,必须遵守本办法。第三条国家对矿产资源勘查实行统一的区块登记管理制度。矿产资源勘查工作区范围

简介：智能合约以区块链为底层技术,具有去中心化、去信任、不可篡改、自动履行等特性。区块链智能合约包括代码层、文本层、底层规则及其控制的智能财产,呈现技术、法律两个方面。前者是区块链智能合约代码,后者系代码承载之法律关系,按属性分为公法类、私法类;私法类依内容分为合同型、实体型,合同型系主要法律形式。区块链智能合约蕴含当事人一致之意思表示或要约承诺,可基于合约结构或综合并列的传统合同,经解释确定,符合传统民法合同标准,应纳入合同法框架。为检视其合同法适用性,可深入探析效力、修改与履行、违约及救济等。效力应依法认定,重在主体行为能力、第三人欺诈胁迫、单方错误、合约机制不完备等效力瑕疵事由。修改应严格受限,以维护合约特性;匿名合约不得修改,除非相对方纯获利益。合约自动履行是全面实际履行,可编码支持实质履行、部分履行。为降低违约纠纷解决成本,合约事先置备自动执行机制,但措施合法性存疑;最终仍须寻求公力救济,核心在于合约代码内容的证明方式及可采性。

简介：虽然区块链技术日臻完善,但作为由自然人设计、执行与使用的系统,即使通过客观的代码来表达,其中嵌入的主观因素在所难免。区块链易受自利、攻击和操纵行为的影响,构建于区块链技术基础之上的系统,同样需要法律规制界定其合法行为的范畴,这绝非单纯的计算机技术问题。因此,以区块链技术为依托的监管科技（RegTech）,需要构建内嵌型的、技术辅助型的解决政府与市场双重失灵并考虑技术自身特性的有机监管路径。监管者可以通过实时透明的共享账簿,在结果恶化之前便识别并予以回应,甚至可以将合规机制直接内嵌到区块链系统之内。

简介：中国的南海油气资源储量丰厚，享有“第二个波斯湾”的美誉。近年来，中国就南海油气资源共同开发问题做出了不懈的努力，并取得了一定的成效。当前南海油气资源共同开发并没有实质性进展，影响共同开发“区块”选择的障碍包括各国对专属经济区和大陆架界限主张的冲突、争议海域界定模糊、对“共同开发”理解各异、区域外大量国家或企业卷入等。提出“区块”选择应当遵循的原则，通过和平谈判的方式明确争议海域，促使石油公司参与“区块”选择，从低敏感领域合作着手，多方式确定“区块”，以此解决上述障碍。

简介：2008年横空出世的比特币犹如一个幽灵,一个虚拟货币和区块链技术的幽灵,近年来在全球金融界和互联网界的上空徘徊,吸引了无数追捧者和质疑者的眼球。面对比特币以及竞相效仿的山寨币,各国金融监管当局如临大敌,千方百计寻求对策。比特币到底是新型郁金香泡沫,还是网络时代的数字黄金？区块链与比特币到底是什么关系？比特币和区块链的监管政策将走向何方？比特币交易与应用还有未来吗？在比特币价格过山车行情又进入熊市阶段,走出狂热之后的人们有必要重新审视和思考比特币与区块链技术的出路等有关问题。

简介：摘要：随着新时期我国互联网技术的越发成熟，电商也在时代风口之下获得了繁荣发展。作为与电子商务联系最密切的主要产业之一，物流产业现阶段已经成为我国经济发展的重要行业之一。但是在物流行业高速发展之际，除了为人们提供了便捷、廉价的快递服务，也暴露出来了大量的问题。以用户隐私泄露问题为主，成为侵害人们信息隐私的主要途径。基于此，文章针对区块链技术支持下的快递隐私保护方案展开研究，并提出系统搭建策略，以供参考。

简介：我国《物权法》并未要求建立统一的动产担保物权登记制度,目前学界多主张建立动产担保统一登记制度,但这种中心化的解决方案面临诸多障碍,难以实现。主要原因在于登记机构过多难以协调,动产种类丰富且不断增加以及缺少和监控技术有效联结等问题难以解决。区块链技术的发展和去中心理念的提出为对动产担保物权制度重构的技术支撑。区块链技术结合物联网技术应用于动产担保登记,会对我国的民商事法律制度以及金融实务产生深远影响,带来动产的不动产化、资产的数字化和智能化以及物联网金融的发展。

简介：在新生技术重塑社会形态的当下,区块链技术电子存证手段以及第三方电子数据存证平台的发展也给司法实践提出了新的挑战。对技术手段秉承开放、中立的态度,对技术作为保证证据真实性的方法作出非歧视性的认定,这既是新技术对司法审查提出的新要求,也是技术中立和个案审查原则对原有证据规则的延伸。