简介：从12月住宅成交1224套．比11月的790套．上升了60％，从11月以来连续两月住宅成交量60％左右，已相当于2007年同期1716套的71％，呈现价跌量升的状况，主要原因有三点：

简介：本文所说审计结论用语，是指审计人员填写审计工作底稿中“审计结论或审计查出问题摘要及其依据”一栏时的用词用语。审计结论用语既是审计人员对某个具体审计事项所表达的看法，也是审计机关对被审计单位财政财务收支真实性、合法性和效益性作出审计评价。提出审计处理处罚决定的基础和依据。因此，规范使用审计结论用语对于保证审计质量．防范审计风险具有重要意义。

简介：一、问题的提出本文所说审计结论用语,是指审计人员填写审计工作底稿中“审计结论或审计查出问题摘要及其依据”一栏时的用词用语。审计结论用语既是审计人员对某个具体审计事项所表达的看法,也是审计机关对被审计单位财政财务收支真实性、合法性和效益性作出审计评价,提出审计处理处罚决定的基础和依据。因此,规范使用审计结论用语对于保证审计质量,防范审计风险具有重要意义。笔者在工作中发现,一些审计人员在使用审计结论用语过程中存在不妥当、不规范的问题。主要体现在:

简介：审计的整个过程就是根据审计证据形成审计结论和审计意见的过程，收集审计证据是审计工作的核心之一，本文就公正客观的审计意见对审计证据的要求做了阐述，旨在探讨审计证据充分性、恰当性、代表性、时效性对审计意见的影响。

简介：在把全部精力投入协作之前,要了解一下它到底意味着什么。像对每一波有实际内容的时尚潮流一样,我们有必要从“协作”这个没什么实际意义的词中发现某种必要性。由于若干种原因,无论从具体的应用还是从总体思想上

简介：测谎结论是一项以犯罪嫌疑人供述或辩解为内容、以鉴定结论为形式的综合性证据．因为测谎结论具有证明力，具有犯罪嫌疑人供述或辩解的性质，具有鉴定结论的性质。当然，在构建我国的测谎结论证据规则时，我们应有限制地赋予测谎结论证据能力，同时在适用主体、适用对象、适用前提和采纳条件等方面严格控制测谎程序。

简介：南美洲一个名叫巴里卡的僻远村子里，一个十七岁的男孩爱上同村的一个女孩。一天，他激动地告诉父亲非她不娶。父亲听后笑笑，什么也没有说。后来，女孩的家人知道了他们的恋情，坚决拒绝女孩和他来往。男孩郁郁寡欢悲痛成疾，躺在家里的木板床上气息奄奄。

简介：<正>《审计法》第四十条规定:审计机关审定审计报告,对审计事项作出评价,出具审计意见书。根据《审计法》和《行政复议条例》的有关规定,国家审计署在1995年1月17日印发了[1995]7号文,对“审计意见书”等15种审计文书的使用范围及其内容、格式的要求作了统一的规定。这对于进一步实现审计工

简介：澄城县审计检察室依法落实审计结论澄城县审计局今年三月对本县技术监督局九二、九三年度财务收支进行了审计．发现该局截留、挪用罚没收入；漏提漏交“三项基金”；提高收费标准，获取非法收入；收入不进帐，私设“小金库”等严重违反财经法规金额达１７７１２３．７４元...

简介：财政机关在依法对当事人进行财政法律、法规执法检查后,需制作《财政监督检查结论》送达当事人,告知当事人检查的结果。《财政监督检查结论》是行政执法文书,在制作时,应注意形式要件规范和程序合法。

简介：文章从历史和现实的角度，客观分析了国有企业处境尴尬的政治经济背景，并在理论上进一步澄清了对国有企业特殊性质和职能的有关理论问题，以此为基础深入分析了国有企业有进有退，有所为有所不为的现实的有效空间，并就对“抓大放小”这一实现国有企业战略调整的基本选择提出深刻认识，阐明国有企业改革的建议。

简介：本书至此，已告结束。全书讨论的内容是以如下两项为前提的：

简介：

简介：【案例】职工贺某因工负伤，当地劳动保障行政部门认定工伤后，经劳动能力鉴定为伤残8级。贺某对市劳动保障机构鉴定其为8级伤残不服，遂向当地人民法院提起诉讼，人民法院经过研究，对其诉讼不予受理，人民法院的做法是否正确?

简介：

简介：针对同济大学应用数学系主编的《高等数学》教材中存在着关于“对结论‘当x→0时，sinx→0’未加证明的情况下而应用”的问题，提出三种解决的方法：第一种方法是在讲授无穷小概念之前、极限定义应用时，证明limsinxx→0=0；第二种方法是在讲授无穷小比较之前、第一类重要极限证明之后，证明limsinxx→0=0；第三种方法是把“无穷小比较”这一节放到本章最后，即在讲完函数连续性后学习。实践证明第二种是简单而实用的好方法。

简介：今年，自治区审计厅经济责任审计局对固原市中级人民法院原任院长任职期间履行经济责任情况进行了就地审计，并依法处理上缴财政资金118万元、罚款2．15万元．核减基本建设工程造价10万元．并提出对14名干警违规出售集资房的问题移送有关部门调查处理的建议。

简介：近日,首届人文社会科学评价暨第五届科研绩效评价学术研讨会在南京大学召开。此次会议由南京大学中国人文社会科学评价国家创新基地主办,南京大学信息管理系承办,南京大学中国社会科学研究评价中心及中国人民大学人文社会科学发展研究中心、武汉大学中国科学评价中心、中国科学学与科技政策研究会、中国科技信息研究所情报方法研究中心、中国科学院图书馆科学前沿分析中心、《科学学与科技管理》杂志社协办。来自教育部、台湾大学、南京大学、北京师范大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中山大学、复旦大学、浙江大学、中国社会科学院、中国科技信息研究所等学术机构的学者、主编、评价专家和美国ISI中国区代表及国际文献、科学计量学

简介：民间借货纠纷中，借贷事实部分的认定往往是案件审理的难点。实践证明测谎技术在该类型案件中的运用对于法官正确认定事实具有一定的积极作用．但测谎结论本身的证据属性及证明力等问题一直以来都饱受争议。笔者认为测谎结论在审理民间借贷案件中具有可行性．其并不会破坏现行的证据规则，但法官在借助测谎结论来辨别案件真相时应持非常谨慎的态度。

简介：指出在大学评价和学科评价中,存在指标体系敏感、数据敏感、权重敏感以及计算方法敏感四类敏感性,这四类敏感性都会对排名结果产生影响,在计算方法确定的条件下,估计影响强度为:指标体系敏感>数据敏感>权重敏感。用具体数据计算的结果支持了上述论点。