简介:本文探索在食管(?)房调搏(TEAP)时应用体表、食管多导联同步描记技术采用无创性心脏电生理检查方法,达到鉴别阵发性室上性心动过速(PSVT)目的。65例受检查均有自发的PSVT史或经TESP诱发者。采用标测导联VI.RAM.VE、VEB等特殊导联,通过以多导联同步标测方法,达到鉴别PSVT目的。资料与方法一、病例选择:1990~1993年65例受检者男34例,女31例。平均年龄44岁,59例无器质性心脏病,其余冠心病3例,风心病,高血压病及心肌炎各1例。二、仪器设备:多导联同步描记用日本先电RM—6000多导生理仪,TEAP刺激采用XD-
简介:【摘要】 目的:分析超声心动图在右室壁异常运动中的观察结果,并分析其价值。 方法: 在 我院 2015 年 4 月至 2019 年 4 月 收治的冠心病患者随机抽取 57 例,对其进行超声动图检测,并在完成超声动图检测后在此对其进行冠脉造影检查,以冠脉造影为金标准并进行检测率比较。 结果: 冠脉造影 检测和 超声动图检测 显示,患者的 右室壁异常运动例数分别为 57 例和 55 例,概率为 100% ( 57/57 )和 96.49% ( 55/57 ) ,差 异不具有统计学意义( P > 0.05 )。 结论: 超声动图检测能够有效的反应 冠心病患者的心脏运动情况,帮助医护人员对冠心病患者的右室壁运动情况进行检测,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察在高血压心脏病诊断中超声心动图联合外周血管超声所取得的诊断效果。方法:选取于2021年1月份至2022年1月份医院收治的34例高血压心脏病患者作为研究对象,纳入到观察组。选取于同时间在医院中进行健康检查的34名人员,纳入到对照组。结果:LVESD指标观察组高于对照组,LVEF及LVEDD指标观察组低于对照组,PaCO2指标观察组高于对照组,PaO2、PaO2/FiO2指标观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在高血压心脏病诊断中实施超声心动图联合外周血管超声诊断方法,可直观地了解到患者心脏部位处的病变情况,完成了对血氧分压的初步分析,疾病诊断准确率高,为疾病后续治疗工作的实施及开展提供了科学的依据。
简介:【摘要】目的 回顾分析超声心动图检测胎儿心脏各切面心动图各参数对胎儿主动脉缩窄的诊断价值;方法 选取2018年6月至2021年3月来我院行胎儿超声心动图检查,孕龄在21-39周的胎儿2500例中,超声诊断含主动脉缩窄、主动脉内径偏细,200例作为病例组,按照病理对患者进行分组,即阳性组和阴性组,对结果进行比较分析;结果 各组参数均呈正态分布,三组方差分析显示内径比值PA/AO、AI/DA及流速比值MCA/inUA-RI、MCA/inUA-vd、MCA/inUA-PI相比差异有统计学意义(P<0.05);结论 针对主动脉缩窄采用超声比值参数以及血流动力学特征在胎儿时期作出正确诊断,让超声心动图的诊断价值得以提升。
简介:摘要目的探讨彩色多普勒超声心动图在慢性心力衰竭诊断中的应用价值。方法选取收集该院2013年6月要2015年12月收治的120例属于慢性心力衰竭病患者的病例资料,120例患者行彩色多普勒超声心动图取得左室EF值(LVEF),将此值正常的58例患者作为LVEF正常组,将LVEF降低者共62例,作为LVEF异常组,应用彩色多普勒超声心动图测量两组研究对象左心射血分数(LVEF)、左房舒张末期内径(LADd)、左心室舒张末期内径(LVDd)并做对比分析。结果慢性心力衰竭患者平均LVDd(52.4±11.6)mm接近正常值的上限(35.0--55.0)mm,LADd(47.6±9.9)mm显著高于正常值(<30.0mm),LVEF(37.9±11.3)%显著低于正常值(55.0%--80.0%)。120例慢性心力衰竭患者,58例患者LVEF正常,平均(64.1±13.6)%,62例患者LVEF异常,平均(33.5±10.3)%。治疗前后,LVEF正常组患者LVEF变化不明显,而LVEF异常的患者治疗后LVEF显著提高,提示彩色多普勒超声心动图可以作为慢性心力衰竭患者治疗效果的评定指标,尤其是对LVEF异常的患者。结论应用彩色多普勒超声心动图对于慢性心力衰竭诊断和左心室诊断多病因心力衰竭,具有操作简单、无创等优点,是判断慢性心力衰竭的重要依据,在医学临床中具有较高的应用价值。
简介:近年来,射频消融术(radiofrequencycurrentablation,RFCA)的临床应用有很大发展。已成为心律失常介入治疗的重要手段。我院自1999年7月~2000年5月经导管RFCA对9例频繁发作的阵发性室上性心动过速患者进行治疗。现将治疗过程、结果报
简介:【摘要】目的:在临床冠心病无症状性心肌缺血诊断中,分析对比应用动态心电图和超声心动图的效果。方法:本次研究选取50例经冠状动脉造影确诊的冠心病无症状心肌缺血患者作为研究对象,均进行超声心动图和动态心电图,研究时间为2021年5月至2022年12月。对不同诊断方式的诊断结果进行对比,以评估其在心肌缺血中的诊断价值。结果:较超声心动图检查,动态心电图检查阳性检出率明显较高,P<0.05。对比患者对不同检查方式的满意度,其存在差异(P<0.05)。结论:临床在冠心病无症状性心肌缺血诊断中,应用动态心电图诊断的价值较高,与超声心动图相比,其检出率较高,患者对该诊断方式的满意度也较高,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:探讨超声心动图在老年钙化性心脏瓣膜病诊断中的应用价值分析。方法:选取2019年11月-2021年7月的老年钙化性心脏瓣膜病患者41例作为观察组,选择同期体检健康者41例作为对照组,两组均进行超声心动图检测,诊断后,对患者的临床诊断结果进行评估,比较两组研究对象心功能变化以及心脏瓣膜受累情况。结果:诊断后,观察组患者LAD以及LVDD高于对照组(P
简介:摘要:目的:分析彩色多普勒超声心动图在老年退行性心脏瓣膜病变中的诊断价值。方法:筛选本院于2020.01-2021.12收治100例老年退行性心脏瓣膜病变患者作为研究对象,均进行彩色多普勒超声心动图检查,分析诊断结果。结果:经彩色多普勒超声心动图检查,检出65例主动脉瓣膜病变,占比为65.00%,其他类型病变发病率相对较低,二尖瓣膜病变、三尖瓣膜病变、主动脉瓣膜病变+二尖瓣膜病变、主动脉瓣膜病变+三尖瓣膜病变、主动脉瓣膜病变+二/三尖瓣膜病变以及二尖瓣膜病变+三尖瓣膜病变分别是5.00%、3.00%、20.00%、5.00%、3.00%、2.00%。80岁以上老年退行性心脏瓣膜病变共58例,占比为58.00%,明显高于70~80岁患者及60~70岁患者占比。结论:彩色多普勒超声心动图在老年退行性心脏瓣膜病变诊断中具有较高应用价值,值得临床借鉴与推广。
简介:【摘要】目的:对比分析经胸心脏超声造影与经食管超声心动图在心脏站位性病变诊断中的临床意义。方法:选择本医院自2018年1月至2020年6月期间收治的60例心脏站位性病变患者作为临床研究对象,分别给予患者经胸心脏超声造影和经食管超声心动图检查,对比两种检查的心脏站位性病变诊断准确率。结果:经食管超声心动图检查对心脏站位性病变的诊断准确率为85.00%,经胸心脏超声造影检查对心脏站位性病变诊断的准确率为70.00%,数据对比差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:经食管超声心动图在心脏站位性病变诊断中具有良好的临床意义,可以清晰显示出患者心脏站位的实际情况,表现出心脏站位的位置、大小、毗邻关系以及形状等,给临床诊断和治疗方案确定提供了准确的诊断依据,临床检查意义重大。