简介:目的探析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折患者的效果。方法50例脊柱胸腰段骨折患者,随机分为观察组及对照组,各25例。观察组使用后路内固定融合术,对照组使用常规固定术。观察两组治疗效果。结果观察组手术时间为(259±30)min,出血量为(35.5±12.5)ml,住院时间为(5.84±2.62)d;对照组手术时间为(170±25)min,出血量为(75.5±16.0)ml,住院时间为(8.00±1.50)d,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组显效15例,有效9例,无效1例;对照组显效10例,有效8例,无效7例,两组比较差异均具有统计学意义(P〈0.05)。结论使用后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折,具有出血量小、医疗效果明显等特点,有助于患者的病情好转,能有效达到治疗目的,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨胸腰段脊柱骨折跨伤椎与经伤椎内固定效果。方法:将我院2016年1月~2019年12月收治的80例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象,随机把患者分为对照组与观察组,对照组行跨伤椎固定治疗,观察组行经伤椎内固定治疗,对比两组效果。结果:观察组治疗半年后胸腰段脊柱前缘高度与Cobb角度要显著优于对照组与治疗前(P<0.05);观察组术后疼痛评分低于对照组,失血量少于对照组,引流量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:胸腰段脊柱骨折跨伤椎与经伤椎内固定效果存在差异,经伤椎内固定的创伤更小,术后疼痛更轻,恢复更好,值得推广。
简介:摘要:目的: 针对 胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者采用前后减压治疗方式,探讨其应用效果。 方法: 本次实验选取了 2017 年 10 月 -2019 年 10 月在本院治疗的 50 例患者为对象,对自愿参与实验调查的胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者进行分组,讨论实验结果。对照组采用后路减压手术治疗方式,观察组则为前路减压手术治疗,对比应用成效。 结果: 从术后效果上看,对照组 患者伤椎高度、触觉评分以及运动评分为( 3.1±0.8 ) cm 、( 53.6±23.3 )分、( 62.2±15.1 )分,观察组为( 5.2±0.6 ) cm 、( 72.4±25.1 )分、( 75.6±16.3 )分,组间对比差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,对比两组患者的满意度 ,观察组为 92% ,高于对照组的 76% , 具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 采用前路减压治疗方式 能够提高胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤患者的满意度,提升治疗效果,帮助患者早日康复。
简介:【摘要】目的:观察微创手术与传统开放手术用于胸腰段脊柱骨折患者的疗效。方法:本文纳入对象为我院收治的胸腰段脊柱骨折患者,共72例,且时间范围为2021.01-2022.10。遵照双盲法分为传统、微创2组,36例/组,治疗方案分别为传统开放手术、微创手术。比较2组的Cobb角、腰椎功能、疼痛水平、治疗有效性。结果:与传统组相比,微创组的Cobb角、疼痛水平均较低,且腰椎功能较高(P>0.05)。与传统组相比,微创组的治疗有效性较高(P<0.05)。结论:相较于传统开放手术而言,为胸腰段脊柱骨折患者选用微创手术治疗的效果较高,能够降低Cobb角,缓解疼痛程度,促进腰椎功能恢复,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗价值。方法:选择我院2019年1月-2020年1月胸腰段脊柱爆裂性骨折患者共70例,数字表随机分2组每组35例,对照组的患者给予传统手术方法治疗,观察组采取短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗。比较两组手术耗时、住院天数、治疗前后患者Cobb角度、视觉模拟评分、生活质量评分以及腰椎功能JOA评分、并发症率。结果:观察组手术耗时、住院天数短于对照组,治疗后患者Cobb角度、视觉模拟评分低于对照组,生活质量评分以及腰椎功能JOA评分高于对照组,并发症率低于对照组,P<0.05。结论:短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱爆裂性骨折的手术方法优于传统手术方法,可减轻疼痛和改善腰椎功能。
简介:【摘要】 目的 本文主要对短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗的效果及价值进行深入研究。方法 参与本文研究的30例胸腰段脊柱爆裂性骨折患者均来自2020年8月-2021年8月,且均由我院治疗,治疗期间按照选取的治疗方式不同对患者进行分组,一组接受短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗(15例),另一组接受短节段开放椎弓根螺钉固定治疗,同时针对两组临床治疗情况进行相互比较。结果 研究组临床治疗总有效率及VAS评分、 出血量以及并发症情况的研究数据均优于参照组,而且具有明显化差异,以P<0.05表示,显现检验结果有意义。结论 将短节段经皮椎弓根螺钉固定的治疗方式应用于胸腰段脊柱爆裂性骨折患者临床治疗中,临床效果显著,术后患者疼痛感明显较轻,同时术中出血量及术后并发症较低,较高的有效性及安全性值得推广。
简介:[摘要]目的 比较在胸腰段脊柱骨折临床治疗中实施经伤椎和跨伤椎脊柱固定术的临床疗效,为手术术式选择提供依据。方法 将2016 年8 月至2020年8 月我院收治的98 例胸腰段脊柱骨折患者纳为研究对象,随机平分为两组,A组(n=49)采用经伤椎脊柱固定术,B组采用跨伤椎脊柱固定术,以两组患者治疗前后椎体压缩率、后凸Cobb角、疼痛程度和脊柱功能作为评价指标,并对两组患者进行半年随访,观察Cobb角与椎体高度丢失情况。结果 A组治疗后JOA、VAS评分与B组比较无明显差异P>0.05;A组患者术后Cobb,s较和脊柱压缩率均明显低于B组,P
简介:【摘要】目的:对脊柱胸腰段骨折患者实行肌间隙入路,对其功能障碍、椎旁肌功能的影响。方法:本项研究于2020年7月正式启动,截止时间是2021年7月。选用此时间段到本医院接受救治的脊柱胸腰段骨折病人作为研究主体,共计存在74例病人,依照入路方案的不同归为对照组(常规入路方式)与实验组(肌间隙入路),每小组内部37例。分析两小组病人的临床手术信息、临床医治疗效、并发症发作率、功能障碍及椎旁肌功能。结果:实验组病人得有效医治后,其在院时间、术中失血量、VAS评分得到理想减低相比于对照组更理想,手术时长耗时更久;实验组病人得有效医治后,其临床医治疗效、椎旁肌功能得到理想提升相比于对照组更高,并发症发作率、功能障碍明显减低,组间对比含有统计学价值(P<0.05)。结论:对脊柱胸腰段骨折患者实行肌间隙入路,有效减低术中失血量,进而规避并发症的出现,确保手术质量得到理想提升。
简介:目的探讨经皮椎体成形术(percutaneousvertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporoticvertebralcompressionfracture,OVCF)术后邻近椎体再骨折的危险因素。方法选择2012年1月—2015年1月收治的OVCF患者300例为研究对象,均行PVP术治疗。根据术后是否发生再骨折分为再骨折组104例和未再骨折组196例。对两组临床资料进行单因素分析,将差异有统计学意义的变量纳入多因素Logistic回归分析,分析PVP术后邻近椎体再骨折的危险因素。结果多因素Logistic回归分析显示,年龄、椎体高度恢复、Cobb角、骨水泥渗漏为OVCF患者PVP术后邻近椎体再骨折的独立危险因素,骨密度为保护因素(P<0.05,P<0.01)。结论OVCF患者行PVP术后发生邻近椎体再骨折与年龄、椎体高度恢复、Cobb角、骨水泥渗漏有关,临床应采取相应预防措施。
简介:摘要目的探究前路减压内固定对胸腰段骨折并发脊髓损伤患者运动功能及生活质量的影响。方法采用回顾性分析的方法,将2012年2月~2016年2月在医院接受治疗的80例胸腰段骨折并发脊髓损伤患者的临床资料进行研究分析,并给予这80例患者有效的分组,对照组40例,给予后路减压融合术治疗;干预组40例,给予前路减压内固定术治疗,对这两组治疗前后的Cobb角度、运动功能以及生活质量评分进行综合评价。结果干预组患者治疗后的Cobb角度、运动功能评分明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;且干预组治疗后的生活质量评分明显优于对照组(P<0.05),有一定的统计学价值。结论对胸腰段骨折并发脊髓损伤患者给予前路减压内固定治疗,能够有效提升患者的运动功能,改善患者的生活质量,具有一定的安全性与有效性,临床治疗效果显著,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。
简介:摘要:目的:分析手术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床疗效。方法:对我院收治的胸腰椎多节段脊柱骨折患者予以选取,实验时间为2020.2—2021.10,样本共计70例,用数字奇偶法作分组处理,实验组(35例)施以后手术入路治疗,对照组(35例)施以前入路手术治疗,观察和比较组间椎体后缘高度、椎体前缘高度、并发症发生率。结果:实验组的椎体后缘高度(33.67±3.54)mm、椎体前缘高度(33.69±4.46)mm均比对照组要高(P
简介:【摘要】目的:分析椎体成形术结合后路经椎弓根固定在老年胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果和作用。方法:择取于2020年1月-2021年1月期间我院收治的100例胸腰段脊柱骨折的老年患者进行实验,依据随机数字表法将期分为观察组和对照组,每组50例,观察组病患给予实施后路经椎弓根固定联合椎体成形术治疗,而对照组则采取后路经椎弓根固定治疗,比较对照组和观察组病患的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:接受椎体成形手术与后路经椎弓根固定合并治疗的观察组治疗有效率显著优于进行单纯后路经椎弓根固定治疗的对照组有效率,对照组术后发生并发症的概率明显高于观察组的发生率,两组之间的数据差异具有一定的统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析临床治疗胸腰椎压缩骨折老年患者期间,予以PKP治疗的应用价值探究。方法:选取2021年3月~2023年3月期间,我院选取80例患者,参与分析,以临床治疗方式作为分组标准,研究组PKP治疗,对照组保守治疗,分析治疗效果、疼痛情况、功能障碍评分等。结果:研究组临床治疗效果(97.50%)与对照组治疗效果(80.00%)对比,研究组疗效显著。研究组疼痛情况比较对照组疼痛情况较轻,研究组功能障碍评分比较对照组功能障碍评分较低,(P<0.05)。结论:治疗胸腰椎压缩骨折患者过程中,予以PKP治疗能提高治疗效果,缓解患者疼痛,改善肢体功能障碍,值得临床使用。