简介:摘要:目的 分析基于症状管理理论的安宁疗护模式在晚期肺癌患者中的应用价值。方法 选取本院于2020年6月至2022年6月期间收治的晚期肺癌患者80例,以接诊时间顺序将其分为对照组(2020.6~2021.6)、试验组(2021.7~2022.6)两组,每组患者40例,对照组执行常规护理,试验组在常规护理的基础上同步执行基于症状管理理论的安宁疗护护理。比较两组患者干预前后心境状态评分(BPOMS)及临床症状评分(ESAS)。结果 干预前两组患者各项指标评分无显著差异(p>0.05),干预后试验组各项BPOMS评分(正性心境)明显高于对照组,同时ESAS评分显著低于对照组(p
简介:摘要:目的 分析基于症状管理理论的安宁疗护模式在晚期肺癌患者中的应用价值。方法 选取本院于2020年6月至2022年6月期间收治的晚期肺癌患者80例,以接诊时间顺序将其分为对照组(2020.6~2021.6)、试验组(2021.7~2022.6)两组,每组患者40例,对照组执行常规护理,试验组在常规护理的基础上同步执行基于症状管理理论的安宁疗护护理。比较两组患者干预前后心境状态评分(BPOMS)及临床症状评分(ESAS)。结果 干预前两组患者各项指标评分无显著差异(p>0.05),干预后试验组各项BPOMS评分(正性心境)明显高于对照组,同时ESAS评分显著低于对照组(p
简介:目的分析评价自我护理理论实施于老年糖尿病护理中的价值作用。方法此次采取随机数字分组法,把我院于2017年5月—2019年2月收治的46例老年糖尿病患者分成两个不同的组别,各为23例;其中对照组采取常规护理方法,观察组则实施自我护理理论干预,进一步比较两组护理效果。结果(1)在空腹血糖、餐后2h血糖水平方面,护理前两组对比均没有明显差异性(P>0.05);护理后,观察组上述两项血糖指标水平均明显低于对照组(P<0.05)。(2)观察组护理满意度为91.30%,与对照组的78.26%对比显著更高(P<0.05)。结论在老年糖尿病护理过程中,实施自我护理理论干预方法,可改善患者的血糖指标水平,提高患者满意度,因此值得采纳及应用。
简介:摘 要:目的:研究静脉中心护理管理中细节管理的开展方法及应用效果。方法: 研究分为两个阶段,选择2020年5月到8月作为对照组观察期,在此期间应用常规管理,2020年9月到12月作为研究组观察期,在此期间,在落实常规管理的同时融入细节管理,然后按照统计学方法随机在两组期间各抽取230例静配处方,并从护理工作满意率、护理管理质量、不良事件几方面评估,两种管理模式下的管理效果。结果: 对照组工作满意度为85.21%,不良事件发生率为6.96%,药物配置评分(30.73±2.96)、药物发放评分(22.61±3.15)、文书书写评分(21.86±2.43)、护理管理质量评分(77.21±3.52);研究组的工作满意率为97.83%,不良事件发生率为3.04%,药物配置评分(37.92±2.37)、药物发放评分(26.55±2.83)、文书书写评分(28.28±1.38)、护理管理质量评分(93.29±2.67),后一组各项指标评比均占优势,且P