简介：随着世界局势的不断变化，不确定的安全威胁不断增加，天灾与人祸并存，可知与不可知的风险同在，传统与非传统威胁相互交织，构成当前多种威胁的复杂特征。为了应对多种安全威胁，必须提升军队的核心军事能力，拓展军队多样化的使命，如何实现有效的卫勤保障，是需要我们深入研究、认真思考的一个重要课题。本文将从军队医院如何做好突出“三个新”、注重“三个结合”、落实“三个模块化”3个方面的工作进行讨论研究。

简介：随着计算机技术新的多功能应用软件的商品化,分析仪器对多维信息的获取已十分便捷,对信息的识译功能也越来越强大,这些奠定了现代光谱技术在物质结构鉴定和确证方面的应用基础,光谱技术因而成为结构鉴定和确证的主要手段.

简介：摘要：目的：分析多样化护理干预在妇产科护理中的应用效果观察。方法：2019年1月-2020年7月，选30例妇产科患者，研究组（n=15），多样化护理干预，对照组（n=15），常规护理，比较两组依从性，SAS、SDS评分，护理满意度。结果：相比对照组，研究组依从性高（P

简介：【摘要】目的：分析多样化健康教育落实，对于传染病疾病的控制效果。方法：选择2020年12月-2021年6月期间健康体检的传染病高危患者，抽取120例。随机法分组，对照组——常规护理——60例患者，观察组——多样化健康教育——60例患者。对比分析受试者对传染病认知评分、1年内传染病发生率、遵医行为率、自护能力与生活质量评分。结果：传染病认知评分、遵医行为率、生活质量与自护能力评分比较，观察组均高于对照组（P均

简介：【摘要】目的：分析多样化健康教育落实，对于传染病疾病的控制效果。方法：选择2020年12月-2021年6月期间健康体检的传染病高危患者，抽取120例。随机法分组，对照组——常规护理——60例患者，观察组——多样化健康教育——60例患者。对比分析受试者对传染病认知评分、1年内传染病发生率、遵医行为率、自护能力与生活质量评分。结果：传染病认知评分、遵医行为率、生活质量与自护能力评分比较，观察组均高于对照组（P均

简介：【摘要】目的：观察全程多样化健康教育模式在糖尿病患者护理中的应用及其效果。方法：以我科2021年1月~ 12月期间收治糖尿病患者作为研究对象，共94例患者按照简单随机抽样法分入对照组、观察组，各47例，给予其中对照组患者常规健康教育，给予其中观察组全程多样化健康教育模式，观察两组健康教育效果。结果：护理前、出院时两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均接近（P>0.05），出院后6个月，观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察全程多样化健康教育模式在糖尿病患者护理中的应用及其效果。方法：以我科2021年1月~ 12月期间收治糖尿病患者作为研究对象，共94例患者按照简单随机抽样法分入对照组、观察组，各47例，给予其中对照组患者常规健康教育，给予其中观察组全程多样化健康教育模式，观察两组健康教育效果。结果：护理前、出院时两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均接近（P>0.05），出院后6个月，观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均低于对照组（P

简介：目前全球正处在高速发展的阶段，不论是经济还是信息技术都有一个很好的发展平台。信息资源呈现一种丰富的多样化的模式，医院图书馆的用户也不拘泥于传统的信息资源，逐步向多样化的图书馆信息需求迈进。我国医院图书馆多样化的建设还远未达到国际水准，尚处在萌芽时期。本文探讨将我国大型综合性研究型图书馆多样化存在的问题，然后根据国际先进的医院图书馆多样化理念进行相应的改革和完善，建立符合我国国情的大型综合性研究型医院图书馆多样化的管理理念，不仅可以为更多的医务工作者服务，也是医院将来发展的必须具备的硬件设施。

简介：

简介：

简介：在我国经济建设迅猛发展,人们生活水平不断提高的今天,建设现代化的医院,是社会发展的必然趋势.然而医院的建筑本身就是在特定的环境和条件下的特殊产物,它不仅要满足患者和医护人员的就医工作的需要,更要使人有舒适、惬意、自然、轻松的感觉.如何对患者这个特殊的生理和心理需求的群体,改变过去那种拥挤、单调、乏味、杂乱的就医程序和空间,创造出具有人性化的漂亮、大方、流畅、有序、实用的工作空间,是我们在医院建筑设计和建设中应注意思考的问题.

简介：据新华社信息,目前我国中药资源呈恶性循环趋势,中药资源面临可持续发展危机,生物多样性受到严重的破坏.

简介：【摘要】目的：以分析多样性护理为目的，研究应用在糖尿病患者护理中的影响价值。方法：选取2021年1月-2022年1月期间医治的50位糖尿病患者，以不同的护理方式观察护理成效。对照组25人常规护理，护理组25人多样性护理方式。比较护理前、后空腹血糖以及餐后2h血糖值、糖尿病继发不良事件发生率，以及不同护理模式患者满意程度。结果：护理组空腹血糖值与餐后2h血糖值比对照组好，继发性不良事件少于对照组，护理满意度反馈高于对照组P＜0.05组间数据显现有对比价值。结论：针对糖尿病患者使用多样性护理模式，其效果显著，有效助力与患者改善空腹血糖、餐后2h血糖平稳，减少糖尿病继发性不良事件产生。

简介：血小板反应多样性（VPR）是指不同个体对抗血小板药物的治疗反应存在的差异。氯吡格雷为临床常用抗血小板药物，其作用机制是不可逆地阻断血小板ADPP2Y12受体，抑制ADP与血小板受体的结合，并可抑制ADP介导的糖蛋白Ⅱb／Ⅲa复合物活化，从而抑制血小板聚集。氯吡格雷VPR的机制尚不清楚，可能是内外因素共同作用所致。外部因素主要包括患者种族、年龄、体重指数、依从性、肥胖、胰岛素抵抗、疾病状态及药物之间相互作用等；内部因素主要与氯吡格雷在体内的吸收和代谢及血小板受体的基因多态性有关。氯吡格雷VPR的检测方法主要以血管扩张剂刺激磷蛋白和ADP为靶点。总结氯吡格雷治疗的循证医学证据，建立血小板功能检测的金标准，对实施氯吡格雷个体化治疗及评估患者预后有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨分析糖尿病护理中多样性护理的应用价值。方法：从近两年于我院收治的糖尿病患者病例中，选取120例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各为60例，分别采取多样性护理、常规护理，对两组患者护理满意度、血糖控制情况进行对比、观察。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）；在干预前，两组患者血糖控制情况对比差异并不大（P＞0.05），在干预后，观察组的血糖控制情况明显优于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：多样性护理在糖尿病护理中具有较高的应用价值，可以有效提高患者的护理满意度，并将患者血糖水平控制在合理范围内，值得广泛应用。

简介：信息化时代,信息资源管理已成为现代医院管理工作中十分重要的内容.1医院信息资源管理的现状医院信息资源是指人类社会在医院信息活动中积累起来的以信息为核心的各类信息活动要素(信息技术、设备、设施、信息生产者等)的集合.医院中的信息大致可以分为四类:一是病人信息,也可称为医疗信息;二是医疗费用信息;三是主要用于成本核算的物资信息;四是其他管理信息.从定义中可以看出医院是一个信息密集的组织,常见的有病案室中类似大型图书馆规模的病例档案,每天大量的处方,检查报告,各种报表,大量X光照片影像资料等.另外,医学的新技术、新知识、新设备的发展很快,要求医院的医护人员必须能够及时掌握并处理这些产生的信息.医院的信息管理把信息作为医院中一项重要的资源进行管理,通过对信息采集、加工、存储等步骤使其变为方便医护人员使用的信息.

简介：一、产地玄参目前市场上供应的货物主要以湖北、河南、浙江货为主，以湖北产地货质量最佳，目前玄参采挖已结束，干货开始陆续上市，持货商多提高出售价格，而且惜售心理较强，价格有蠢蠢欲升趋势。二、去年各产地资源状况：河南：现本地货源产新已经全面结束，由于去年的干旱造成单产减产严重，新货干品已经大量应市，近期前来买货的商家较多，货源走动非常畅快，

简介：摘要：目的 对糖尿病护理中采用多样性护理方式的效果进行分析和观察。方法 本次研究选取了2020年1月至2021年10月我院糖尿病疾病治疗的50例患者作为主要的研究对象，根据患者在临床当中实施的护理措施的不同将其划分成为常规组（n=25）和多样组（n=25）。常规组中患者采取常规性护理措施，多样组中患者采取多样性护理方式，对比两组之中患者护理实施前后的血糖水平、护理期间的依从情况和并发症出现情况。结果 护理实施前，两组之中患者的空腹血糖以及餐后2h血糖经对比之后显示不存在显著的差异（P＞0.05）；护理后，多样组中患者的空腹血糖以及餐后2h血糖均比常规组之中患者更低，数据经过对比之后显示存在显著的差异（P＜0.05）。多样组之中患者在护理上的依从情况优于常规组之中患者，数据经过对比之后显示存在显著的差异（P＜0.05）。多样组之中患者在护理之后的并发症发生概率低于常规组之中患者，数据经过对比之后显示存在显著的差异（P＜0.05）。结论 运用多样性护理措施护理糖尿病患者可对患者的血糖水平进行降低，提升患者对于护理措施的依从度，减少患者发生并发症的概率。

简介：摘要：目的 针对糖尿病患者在护理过程中展开多样性护理干预的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为 48 例， 2016 年 6 月至 2017 年 6 月收治住院患者 ，取组中24 例，以常规模式进行护理，即对照组，余下 24 例则按照多样性护理模式展开护理，即观察组。分析护理效果。结果 结合对两组护理依从性、血糖水平以及护理满意度等指标对比，观察组均存在优势。结论 对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理模式进行护理，可有效保障临床对该部分患者的护理效果，对于帮助患者恢复存在有极为重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨所阳性护理干预在糖尿病护理中的应用价值。方法：本次研究从2019年12月开始，至2021年1月为止，通过电脑随机抽选的方式选择在上述时间段内我院接受治疗的糖尿病患者86例作为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理的对照组共43例，以及使用多样性护理干预的观察组共43例，对比两组患者的血糖指标。结果：治疗前两组患者的血糖没有差异（