简介:摘要:目的:研究分析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的作用。方法:本次实验开始时间为2020年1月,在2022年9月结束,研究人员对80例急诊危重症患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选急诊危重症患者的分组依据,研究人员在参照组患者救治中实施常规急诊急救护理,将整体性急诊急救护理应用到观察组患者救治中去,记录参照组及观察组所选患者救治效果、医患纠纷出现情况,并进行对比分析。结果:参照组及观察组所选患者中抢救成功人数分别为33人及39人,抢救成功率分别为82.50%及97.50%,抢救成功率相关数据之间存在着不容忽视的差异,(p<0.05);参照组及观察组所选患者中分别有9人及3人出现医患纠纷,医患纠纷出现概率分别为22.50%及7.50%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的应用效果显著。
简介:【摘要】目的:研究分析对急诊危重症患者开展整体性急诊急救护理的意义。方法:从 2018年 11月 -2019年 11月期间在我院急诊危重症患者中随机选取 94人,随机分成两组后分别给予常规急诊急救护理和整体性急诊急救护理,比较分析两组研究对象急救时间以及急救护理成功率的差异,进而分析整体性急诊急救护理的应用价值。结果:常规急诊急救护理组和整体性急诊急救护理组研究对象急救时间分别为( 28.19±2.53)分钟和( 18.43±2.37)分钟,相比之下,整体性急诊急救护理组研究对象急救时间较短,差异有统计学意义( P<0.05)。两组各自的 47例研究对象中分别有 42例和 46例抢救成功,成功率分别为 89.36%和 97.87%,相比之下,整体性急诊急救护理组研究对象抢救成功率更高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:相比常规急诊急救护理,对急诊危重症患者开展整体性急诊急救护理能有效缩短患者急救时间,提升其抢救成功率,具有推广价值。
简介:【摘要】:目的:分析研究整体护理对腰硬麻醉患者护理质量及满意度的影响研究。方法:取我院2019年1月-2020年5月收治的腰硬麻醉患者70例作为研究对象,依照数字表法将这70例腰硬麻醉患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各35例腰硬麻醉患者,观察组采用整体护理模式,对照组实施常规护理模式,前后两组腰硬麻醉患者护理满意度、护理质量情况以及术前术后焦虑值进行比较。结果:观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05);采用整体护理模式的观察组的护理质量分值也高于采用常规护理模式的对照组(P﹤0.05);采用整体护理模式的观察组患者手术前的焦虑值也明显低于采用常规护理的对照组患者手术前的焦虑值(P﹤0.05)。结论:采用整体护理模式对于腰硬麻醉患者来说能够有效提高患者满意度,降低焦虑值,提高护理质量,减少患者并发症发生率,为患者带来益处,值得大力推广。
简介:目的:临床实习是培养学生整体护理观念及整体护理综合能力(包括思维判断能力、护患沟通能力、护理知识及护理程序的应用能力等)的关键环节。方法:重视护生品德素质的培养;转变护理观念,加强整体护理的感性认识;更新临床教学内容等。结果:有利于提高学生的学习积极性,促进所学临床知识的巩固和应用;帮助护生用科学的方法解决病人的健康问题;有利于提高带教老师的综合素质。结论:实习是从学校走向工作岗位的过度时期,也是在校的理论学习进一步与临床实践相结合,由知识向能力转化的过程;随着医学模式的转变,以病人为中心,以护理程序为基础的整体护理是一种新的护理模式;护理服务的对象既包括病人、也包括亚健康人群;护理服务的范围不仅局限于医院,还要面向家庭与社区,以满足不同层次的社会需求;如何培养出具有创造力、基础扎实、知识面宽、能力强、素质高、适应21世纪临床护理需要的人才,已成为临床教学的首要任务。