简介:目的研究家庭护理管理用于慢性心力衰竭(心衰)患者出院后的价值。方法200例慢性心衰患者,随机分为对照组和观察组,各100例。对照组采用常规护理干预,观察组采用家庭护理管理,比较两组患者的再入院率、护理满意度。结果出院6个月内,观察组患者的再入院率为7.0%,低于对照组的24.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中非常满意48例,一般满意50例,不满意2例,护理满意度为98%;对照组患者中非常满意38例,一般满意45例,不满意17例,护理满意度为83%;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的自我护理能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理6个月后,观察组患者的自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭护理管理在慢性心衰患者中的应用效果确切,有助于提高患者的生活质量,构建和谐护患关系,值得推广应用。
简介:摘要:目的:围绕护理干预的实施,探析针对慢性心衰患者护理干预的临床成效。方法:在2020年1月到2020年8月期间完成关于慢性心衰患者的资料整理,排除各种外在因素影响后共收集44份有效资料。本文采用随机数字表法将患者分为两组:对照组22例,实施常规护理;观察组22例,实施综合护理干预。对比以护理满意度为中心的观察内容。结果:(1)护理满意度。调查结果为:在观察组中,非常满意19例,基本满意2例,不满意1例,总满意率为97.14%;在对照组中,非常满意15例,基本满意4例,不满意3例,总满意为率74.29%。对比护理满意度可知,观察组高于对照组,P<0.05。(2)住院时间。对比两组住院时间可知,观察组为(7.5±1.3)d,对比对照组的(10.6±2.4)d,观察组住院时间更短,P<0.05。结论:综合护理干预的时机与方式在很大程度上都影响着慢性心衰疾病的治疗情况,从理论角度亦或是从临床角度来看此种方式都是目前治疗慢性心衰的绝佳方式之一,不仅能够有效改善患者的医疗体验,还可以减少治疗时间降低医疗成本,具备较强的推广意义。
简介:【摘要】目的:研究慢性心衰患者在治疗中,使用硝普纳与多巴胺联合治疗所产生的作用及成效。方法:研究确认开展于院内心血管内科患者中,且均患有不同类型的慢性心衰,具体时间为2020年1月-2021年7月,研究人员的总数量为100例,研究对象均匀分成人数相等的两组,研究组和对照组,前者接受正常治疗,后者接受联合治疗,将两组患者的各项治疗指标以及自主能力恢复状况进行评估,记录各组治疗最终结果。结果:经过相关治疗后,研究组患者的各项治疗指标及心功能与健康标准的差距,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组患者的平均自主生活能力水平及评估中取得的分值,均高于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);研究组对其采取的治疗方式,整体疗效及总有效人数均高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:该联合治疗方式能够有效改善患者病症表现,恢复心功能正常运转,对患者的帮助更大,可以被广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究心脏超声这种检查手段,在临床领域针对慢性心衰病情的有效价值。方法:我院设定一个时间段一五年一月到后年一月,在这两年间治疗的所有具有慢性心衰病症的病人,共有100名,全部使用超声仪检查,记录下各项检测数据,录入电脑,生成表格,最后进行数据整理。结果:根据检查的数据分析,有此类病症的患者血浆BNP水平与LVEF有负面影响,符合统计学定义,有实际意义(P
简介:【摘要】目的:分析在老年慢性心衰患者治疗中应用早期心脏康复护理的效果。方法:选取2021年8月--2022年5月间我院收治的老年慢性心衰患者90例进行分析,把患者分成对照组(常规护理,n=45)和观察组(早期心脏康复护理,n=45),对比护理后的临床指标和生活质量。结果:与对照组相比,观察组患者具有更优的心功能指标,组间差异性显著(P
简介:【摘要】目的:分析在老年慢性心衰患者治疗中应用早期心脏康复护理的效果。方法:选取2021年8月--2022年5月间我院收治的老年慢性心衰患者90例进行分析,把患者分成对照组(常规护理,n=45)和观察组(早期心脏康复护理,n=45),对比护理后的临床指标和生活质量。结果:与对照组相比,观察组患者具有更优的心功能指标,组间差异性显著(P