简介:摘要:目的:研究急诊输液护理过程中常见的问题及解决此类问题的护理措施。方法:以我院2021年12月-2023年9月之间接受的92名急诊输液患者为研究对象,并以组织患者填写自制调查问卷的方式,对急诊输液护理过程中常见的问题进行了解。结果:92名急诊输液患者中,24人对医院环境存在意见,39人对护理人员的态度存在意见,11个人对医护人员技术存在意见;49名患者对本次护理工作的满意度较高,23名患者对本次护理工作的满意度一般,20名患者对本次护理工作不满意。结论:医院环境、护理人员服务态度与技术水平的问题都属于急诊输液护理过程中的常见问题,医护人员需要在了解此类问题的基础上,不断优化与调整护理方案,提高护理效率与服务水平。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析智慧护理输液系统的临床应用价值。方法:我院于2022年1月开始推广智慧护理输液系统,分别选择实施前(2021年6月-2021年12月)与实施后(2022年1月-2022年6月)各收治的540例接受静脉输液患者为研究对象,比较两组患者输液过程中纠纷发生率以及护理满意度变化情况。结果:比较两组患者输液纠纷发生率情况,实施前显著高于实施后(P<0.05);两组患者护理满意度评价显示,实施后各项护理评分明显高于实施前(P<0.05)。结论:智慧护理输液系统符合未来临床工作需求,对于降低纠纷发生率、提升满意度的意义重大,值得推广。
简介:摘要目的 探讨研究优质护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在门诊输液护理工作中,验证其有效性。方法 此次研究对象共计100例,是随机选自2022年9月-2023年1月期间我院门诊行输液治疗的病例,鉴于研究需要,将其分组进行对比分析,后对两组患者输液依从性、护理满意度情况进行调查,并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见,观察组在输液依从性、护理满意度情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 将优质护理运用在门诊行输液治疗的患者护理中,可最大程度上提升其输液依从率,且获患者一致认可与满意,建议推广运用。
简介:摘要:目的:研究分析整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的作用。方法:本次实验开始时间为2020年1月,在2022年9月结束,研究人员对80例急诊危重症患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选急诊危重症患者的分组依据,研究人员在参照组患者救治中实施常规急诊急救护理,将整体性急诊急救护理应用到观察组患者救治中去,记录参照组及观察组所选患者救治效果、医患纠纷出现情况,并进行对比分析。结果:参照组及观察组所选患者中抢救成功人数分别为33人及39人,抢救成功率分别为82.50%及97.50%,抢救成功率相关数据之间存在着不容忽视的差异,(p<0.05);参照组及观察组所选患者中分别有9人及3人出现医患纠纷,医患纠纷出现概率分别为22.50%及7.50%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:整体性急诊急救护理在急诊危重症患者救治中的应用效果显著。