简介:1材料及方法1.1本院2004到2006年对子宫肌瘤、子宫腺肌病采用改良式鞘内子宫切除术320例,筋膜内子宫切除术282例为对照,两组年龄分别为35~52岁,34~53岁。患者年龄、手术适应证及子宫大小无显著性差异,具有可比性。
简介:摘要:目的:主要探究在子宫肌瘤切除术患者预后护理中关于护理方式中各种手术室路径化护理干预的有效运用。方法:我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的进行子宫肌瘤切除术患者的患者中80例患者作为实验研究治疗对象,对其采取电脑随机分组,针对不同组别分别采取不同护理干预措施,对采取常规形式临床护理措施的组别对其设定为常规对照组,在采取常规形式临床护理措施方式上,结合给于相应手术室路径化护理干预措施的组别,设定为实验对照组,每组拥有40例参与患者。针对相同干预时间,不同操作方式下,两组参与患者得到的最终护理效果。结果:相同干预时间,不同操作方式下,不同组别得到的实际护理效果均存在不同,可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用效果,明确其临床使用价值。方法:从我院在2019年1月至2020年1月收治的巨大子宫肌瘤患者中,择取资料完备的100例进行研究。按照盲选法将抽取的患者随机分为对照组和观察组,并采取不同的治疗方案。其中,对照组采取常规开腹全子宫切除术,其包含患者50例;观察组采取腹腔镜阴式全子宫切除术,其包含患者50例。对两组患者的手术指标进行观察,且记录其恢复指标和术后并发症发生状况。结果:从两组患者的手术指标(手术出血量、手术时间)和术后恢复指标(肛门首次排气时间、下床活动时间、住院时间)上比较,观察组相较于对照组占优势,差异显著(P<0.05);从两组患者的术后并发症发生率上比较,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在巨大子宫肌瘤治疗中,选取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,能够有效地降低术中对患者的创伤,促进其术后康复进度,规避并发症的发生可能,具有较高的临床使用价值,值得选用。
简介:[摘要]目的:分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用价值。方法:选取2021年1月至
简介:【摘要】目的:分析腹腔镜下全子宫切除术用快速康复外科手术室护理的价值。方法:对2021年6月-2022年6月本科接诊腹腔镜下全子宫切除术病人(n=471)进行随机分组,试验组241人采取快速康复外科手术室护理,对照组230人行常规护理。对比肛门排气时间等指标。结果:关于肛门排气时间、肠鸣音恢复时间和住院时间,试验组的数据分别是(12.96±2.74)h、(28.34±4.18)h、(4.01±0.47)d,和对照组(17.25±3.13)h、(35.41±5.31)h、(6.12±0.58)d相比更短(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率1.24%,和对照组7.39%相比更低(P<0.05)。关于满意度,试验组的数据97.93%,和对照组84.35%相比更高(P<0.05)。结论:腹腔镜下全子宫切除术用快速康复外科手术室护理,康复指标改善更加明显,满意度提升更为迅速,且并发症发生率也更低。