简介：随着医学模式的转变，护理模式也从功能制护理转变到以人为本的整体护理模式，同时伴随着社会的发展，人们生活和经济水平的提高、对于服务的需求也在逐步提高，这就要求我们转变服务理念，把“以人为本、视病人为亲人”的服务意识贯穿于护理工作的全过程。我科自成立以来全面实施亲情护理，把病人当成亲人，为病人提供生理、心理、社会、精神、文化、角色适应及生活照顾全程服务的工作模式，取得了令人满意的效果。

简介：摘要目的剖析重症护理中应用亲情化护理的效果。方法在我院2013年11月-2016年1月ICU收治的重症患者中择取56例，按照随机平均分组原则，将56例患者分成对照组（n=28）和观察组（n=28），根据重症护理要求对两组患者进行常规护理，观察组在该基础上对患者予以亲情化护理，在护理后对比两组康复度、配合度以及护理满意度。结果对照组康复度、配合度以及护理满意度分别为67.9%、67.9%、71.4%，观察组康复度、配合度以及护理满意度分别为85.7%、89.3%、92.9%，通过统计学软件的比较分析，组间结果之间有显著统计学意义,P均＜0.05。结论在重症护理中应用亲情化护理，有利于患者配合度的增强，促进患者尽快康复，值得在临床中推广应用。

简介：目的探讨亲情护理实施的效果。方法将亲情护理形式分二大部分，即由护理员完成的“生活护理服务”，由护士完成的“专业护理服务”。护士分成二个小组，一组为体外循环术后监护小组，由8名护士组成，负责病人的术后监护，其余二组每组由3名责任护士组成，每组负责10-14名病人的护理，病房设一名专业护十，对小组护士进行专科护理指导及负责全病房的健康知识宣教工作，每个病区配备3名护理员，24h在班。护理人员在完成本组病人的治疗、护理的同时，重点深入病房，与病人交流，把病人当作亲人一样进行呵护、关爱。结果病人对护理工作的满意率达95％以上，护理质量满意率98％以上，护理差错率为零，护理措施实施达100%。结论开展亲情护理，强化了护理人员的服务意识，使护理人员自觉的变被动服务为主动脉务，提高了护理质量和护理服务品位，赢得病人的普遍赞誉和信任。

简介：摘要 :目的 分析亲情护理模式在焦虑症患者护理中的实践研究。方法 选取我院 2016年 7月 ~2018年 6月收治患者 75例，随机单双数法分为对照组 37例为常规护理，观察组 38例进行亲情护理，对比护理效果。结果 观察组患者焦虑状况显著更轻，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者满意度状况显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 为焦虑症患者进行亲情护理可有效提升护理满意度降低焦虑状况，有应用价值。

简介：【摘要】近年来，由于医学和治疗技术的进步，对其疾病的诊断与护理已有较大的进步。本文主要论述亲情护理在老年广泛性焦虑症中的应用价值，旨在改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，促进患者积极配合从而达到康复的目的。

简介：【摘要】目的 探讨脑梗死应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理对其生活质量的影响。方法 选取我院治疗的80例脑梗死患者（2022.8~2023.8期间治疗），按照抽签法分为2组，对照组应用常规护理，研究组在此基础上应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理，对比两组心理适应性、生活质量改善情况。结果 心理适应性评分、SS-QOL评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组均更高（P＜0.05）。结论 脑梗死应用链式亲情护理模式+目标导向式康复护理效果显著，可有效提升患者心理适应性，改善其生活质量，这两种护理方式值得推广。

简介：【摘要】目的：分析针对儿童变应性鼻炎应用亲情护理联合微信延续性护理的效果以及对其生活质量影响。方法：对我院接收的变应性鼻炎100例儿童进行随机分组，其中50例给予亲情护理（亲情组），其余50例进行亲情护理联合微信延续性护理（联合组）。比较两种护理疗效。结果：儿童家属认知状况与儿童治疗依从性联合组均比亲情组高，儿童鼻炎症状（鼻塞、鼻痒、打喷嚏、流鼻涕）视觉模拟评分护理前两组无明显差异性，护理后联合组均优于亲情组，生活质量评分（RQLQ、SNOT-20）护理前差异不明显，护理后两组明显低于护理前，且联合组更低，上述所有参数比较，均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究融合亲情照护的综合护理干预在多发性跖骨骨折患者术后功能恢复的应用。方法 选取2021年1月至2022年12月我院创伤急救中心（北院）收治的80例多发性跖骨骨折患者为研究对象，依据随机数字表法分组，每组各40例。对照组接受常规护理，观察组接受融合亲情照护的综合护理。比较两组患者的足部功能恢复情况及护理满意度。结果 干预前，两组患者的maryland足功能评分比较，差异无统计学意义（P均>0.05）；干预后，两组的maryland足功能评分均明显升高，且观察组显著高于对照组（P<0.05）；干预后，观察组的护理满意度均显著高于对照组（P均<0.05）。结论 对多发性跖骨骨折患者实施融合亲情照护的综合护理，可有效促进足部功能的恢复，提升护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：研究整体护理对ICU护理中的护理效果及护理满意度的影响。方法：从我院收治ICU患者中抽取100例作为研究对象，选取时间在2019年10月—2020年10月，所有研究对象采取随机数字法分为对照组（50例）和观察组（50例），分别给予常规护理和整体护理干预，对比两组患者临床效果。结果：观察组比对照组，呼吸机使用时间、ICU病房时长及住院时间均较短，并发症发生率较低，护理满意度较高，P＜0.05。结论：整体护理应用在ICU护理中，可有效缩短患者治疗时间，降低并发症发生率，提高护理满意度，适宜广泛应用推广。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对小儿雾化患儿实施全程护理干预后，患儿护理效果。方法：选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的小儿雾化患儿共98例，将其随机分组，给予全程护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿护理效果。结果：干预期结束后，研究组小儿雾化患儿护理效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对小儿雾化患儿实施全程护理干预，可有效改善患儿护理效果，故方案值得推广。

简介：[摘要 ]目的 ：探索痔疮护理中舒适护理的应用。方法：选择90例痔疮患者为试验对象，选择区组随机化分组，各 45例，分别选择舒适护理、常规护理。 结果：观察组环境舒适（0.48±0.13）分、生理舒适（ 0.51±0.22）分、心理舒适（ 0.39±0.54）分、 VAS评分（ 1.29±0.05）分、护理服务满意度（ 100.00%）优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论：舒适护理在痔疮患者中效果显著。

简介：摘要护理风险管理属于医院管理制度中重要组成部分，由于我国就医人数正在呈现上涨趋势，因此加强护理风险管理工作是十分重要的。本文结合目前医院护理风险管理的发展现状，以及在发展过程中遇到的一系列问题，提出几点可行性建议，从而提升护理安全，逐步优化医院护理风险管理工作的效果。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的应用价值 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院血液透析治疗的患者 40 例，所有患者均在常规护理基础上加入心理护理以及舒适护理。 结果：患者护理后 SAS （焦虑自评量表）、 SDS （抑郁自评量表）、 SF-36 （生存质量评分）评分均显著优于护理前 （ P＜ 0.05）。结论：对血液透析患者实施心理护理联合舒适护理有助于改善患者心理状况和提高患者生存质量 。

简介：【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者，随机分为两组，对照组 29 例，采取常规护理模式进行护理，观察组 29 例，给予无缝隙护理模式进行护理，比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度，从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ，护理满意度为 96.55% ， 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% ， 护理满意度为 79.31% ， 两组分别对应相比较，差异显著， P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪，提高患者服务满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理和人性化护理在骨科护理中的应用。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例骨科患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理和人性化护理。比较两组护理前后汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、生存质量评分、护理满意度。结果：实验组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组，生存质量评分高于对照组，护理满意度高于对照组， P＜0.05。结论：骨科患者实施心理护理和人性化护理效果确切。

简介：目的,针对我院骨科病人的护理情况进行分析，探讨快速康复护理在骨科护理中的应用价值。方法从我院2018年1月—2018年12月接收的骨科患者中，随机抽取60例，将其进行奇偶排序，30例奇数患者作为观察组，进行快速康复护理；30例偶数患者作为对照组，进行常规护理。对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果观察组日常生活能力评分、护理满意度评分高于对照组，疼痛评分、住院时间低于对照组；观察组并发症发生率低于对照组。结论骨科患者采用快速康复护理模式进行干预的临床价值较高，促进了患者的恢复，提高了生活质量。

简介：目的研究和分析对于患有中风这一疾病的患者而言，开展护理常规的临床措施所能够对其身体恢复起到的临床疗效，并探讨相应的实施该护理方法的体会和感受。方法在本院2018年4月30日-2019年4月30日这段时间内收治的中风患者当中，采用电脑小程序随机选取42例作为本次研究的对象。再采用随机数字表法将其随机划分为人数各21例的研究组和对照组。对于对照组患者，采用一般的临床护理手段，而对于研究组患者，则采用护理常规的临床护理技术对其进行全方位的护理。对比两组患者的治疗效果及其治疗满意度。结果对于研究组的患者，治疗有效的患者例数为40例，其治疗的有效性高达95.24%，相比于对照组36例治疗有效的患者和85.71%的治疗有效率，两者差异显著，具有统计学意义，其中P<0.05。而在护理满意度方面，研究组和对照组患者达到满意以上水平的例数分别为41例和34例，其满意度分别为97.62%和80.96%，两组差异显著，前者显著高于后者，其中P<0.05。结论中风患者护理常规的临床护理实践活动，相较于一般的护理或者没有护理的情况，所能给患者带来的治疗效果及对其身心的改善都是不容小觑的。如若能够在临床上得到大力推广，必将使得中风人群的康复水平得以显著提高1。