简介：摘要目的探究亲情护理在焦虑症患者中的应用效果。方法将60例焦虑症患者随机分为护理组和对照组，各30例，分别在常规治疗基础上采用亲情护理模式和给予一般性护理，比较两组护理成效。结果护理组患者护理后HAMA评分低于对照组，护理总满意率（90.0%）高于对照组（76.7%），比较差异显著（P＜0.05）。结论对焦虑症患者实施亲情护理，可有效改善焦虑症状，提高护理满意度，推荐临床应用。

简介：摘要目的探讨焦虑症患者应用亲情护理干预的影响。方法从我院于2016年02月-2017年02月间收治的焦虑症患者中，随机选择56例，作为本次研究对象，通过电脑随机的方式，将纳入的56例焦虑症患者划分为两组，各组患者例数为28例。两组患者均予以抗焦虑治疗，常规组在治疗基础之上，实施常规护理，研究组在常规护理基础之上，应用亲情护理干预，对比两组患者护理干预前后的焦虑情况。结果护理干预之前，两组患者的焦虑评分比较，结果发现无差异（P>0.05），无统计学意义，护理干预后，研究组患者焦虑评分明显低于常规组，组间结果比较存在差异（P<0.05），有统计学意义。结论针对焦虑症患者，实施亲情护理干预，可有效改善患者焦虑症状，干预效果十分突出，具备临床推广应用价值。

简介：摘要目的探讨焦虑症患者护理中应用亲情护理的实践效果并总结护理体会。方法以94例焦虑症患者入院时间先后为标准将其分为两组，分别给予常规护理（对照组47例）及常规护理基础上的亲情护理（观察组47例），评估两组患者护理效果差异并统计患者护理满意度。结果观察组患者护理后焦虑评分与对照组患者存在显著性差异且明显低于对照组（P＜0.05）。同时观察组护理满意度评分与对照组患者相比存在显著性差异且明显高于对照组（P＜0.05）。结论在焦虑症患者护理服务中应用亲情护理，能有效缓解患者焦虑程度并提升患者护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的讨论围手术期亲情护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年1月期间我院收治的的150例需进行手术的患者作为本次实验的研究对象，根据护理方案的不同，将参加实验的患者随机分为两个不同的组别，分别为研究组与对照组，每个组别均为75例成员，对照组患者的成员采取一般的方案进行护理，研究组患者则在其基础上接受亲情护理，待其护理取得一定的进展后，再对其恢复效果进行比较以及观察。结果护理后，研究组患者（94.67%）的满意程度明显高于对照组患者（82.67%），数据比较存在明显的差异，具有统计学意义，(P＜0.05)。护理后，研究组患者抑郁评分以及焦虑评分明显低于对照组患者，表明其患者的心理状态明显优于对照组患者，组间数据差异明显，具有统计学意义，(P＜0.05)。结论围手术期亲情护理在手术室护理中的应用效果明显，可明显提高患者的满意程度，对不良情绪的改善也有着积极的意义，值得在临床上广泛的应用及推广。

简介：摘要目的探讨温馨助产护理加亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果。方法在医院2014年1月—2018年1月期间诊治的健康、足月中选取60例作研究对象，并按照护理方案不同分组对照组（n=30）采取常规护理模式，研究组（n=30）则采取温馨助产护理加亲情护理模式，就两组产妇产后2h出血量以及满意度进行统计学分析。结果（1）研究组产妇平均产后出血量是（221.79±43.82）ml，短于对照组产妇的（355.19±55.89）ml（P＜0.05）；（2）研究组产妇护理满意度100.00%高于对照组86.67%（P＜0.05）。结论温馨助产护理加亲情护理模式在产后出血护理中的应用效果确切，可减少产妇产后出血量，并提升其对围产期护理干预的满意度。

简介：摘要目的研讨手术室融入亲情护理服务理念进行护理管理的重要意义。方法自我院2013年12月～2015年1月收集的择期手术病例中选取80例并随机分组，对照组40例按照常规手术室标准落实护理，观察组40例制定亲情护理服务方案干预，比较两组的总体护理情况，包括护理满意度、舒适度、睡眠时间及术后并发症等几项。结果观察组的护理满意度及舒适度相比对照组明显提高，睡眠时间明显延长，有显著差异（P＜0.05）。术后并发症的对比，观察组为2.5%，相比对照组的17.5%明显下降，有显著差异（P＜0.05）。结论在手术室护理管理中实施亲情护理服务，能够尽量保证患者身心舒适，并改善护理质量，值得推荐。

简介：摘要目的探讨亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法选择2015年6月—2017年6月期间我院收治的焦虑症患者48例为研究对象，均分为两组，对照组为常规护理，观察组为亲情护理，对比两组患者护理情况。结果干预后，两组患者的焦虑、抑郁评分低于干预前，观察组低于对照组，观察组的护理质量、满意度高于对照组。结论亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果显著，症状和生活质量得到改善，提高了护理质量和满意度，值得应用。

简介：摘要目的对亲情护理模式在手术室护理管理过程的应用效果进行深入探究。方法本次研究所有参与者选自2016年7月至2017年7月在我院接受手术室护理的患者，共计180例。所有患者拆分为亲情组和常规组，每组由90例患者组成。常规组采用传统护理方式，亲情组患者采用亲情护理模式，将两组患者护理前后心率、手术舒适度、护理评价、血压、住院时长等数据进行统计分析，最终比对两种护理模式的临床护理效果。结果采用亲情护理模式的亲情组较采用传统护理模式的常规组来说各项指标改善效果具有明显优势，P＜0.05，差异具有统计学价值。此外，亲情组患者抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）通过亲情护理以后，数据评分低于常规组，因此可以得出亲情组管理效果更佳，P＜0.05，具有统计学意义。结论在手术室护理管理中进行亲情护理模式应用，不仅可对患者恐惧、焦虑、紧张等不良情绪进行有效减低，而且可促进患者身体康复及住院时长减少，具有临床推广意义。

简介：摘要目的关于手术室围手术期亲情护理服务的应用效果研究分析。方法选取我院收治的围手术期患者，44例，作为研究对象。将其分为对照组和观察组，分别施以围手术期的常规护理、亲情护理，对比分析患者的抑郁、焦虑情况，以及护理满意率。结果两组患者经过护理后，其抑郁、焦虑评估结果，较之护理前均有所降低；经过围手术期亲情护理的患者，较之对照组，评估的分值下降明显，且护理满意率明显的好于对照组，组间对比差异显著，有统计学意义，P<0.05。结论针对围手术期患者的护理，使用亲情护理，效果显著，患者满意率高，可以有效的缓解患者的紧张、焦虑、抑郁情绪，有效的避免了医患矛盾问题的发生。

简介：摘要目的探究对焦虑症患者实施亲情护理干预的情绪改善效果。方法选取在我院治疗的焦虑症患者60例，随机两组，各30例。对照组给予常规护理；研究组给予亲情护理干预，在入院时和护理8周后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别对两组患者的临床护理效果进行评测对比，并于护理后采用自制问卷对患者的满意程度进行统计分析。结果护理后，两组患者的焦虑症状均出现程度不同的改善，HAMA评分显著低于治疗前，且护理后研究组HAMA评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论亲情护理干预可显著缓解焦虑症患者负性情绪，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析探讨亲情护理在焦虑症患者中的应用效果，为焦虑症的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法本次选取的研究以象为我院在2015年1月至2017年1月接受诊治的焦虑症患者，焦虑症患者共有80例，对这80例焦虑症患者进行随机分组，共分为两组，两组名称为对照组和实验组，其中对照组40人，实验组40人，其中对实验组的患者在对照组护理的基础上采用亲情护理模式，对对照组的患者采用常规护理干预，对照组和实验组患者全都给予相同的抗焦虑症类药品治疗。记录两组患者在治疗期间的数据，对其焦虑评分进行对比分析。结果实验组焦虑症评明显分优于对照组，组间差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05。对照组和实验组在没有护理前焦虑评分进行对比没有统计学意义，P>0.05。反之对照组和实验组在护理后焦虑评分进行对比没有统计学意义，两组焦虑症患者经采用不同的护理干预模式后，实验组在护理干预后焦虑评分明显优于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P>0.05。结论在临床上，对焦虑症患者进行治疗时，采取亲情护理干预模式，对于患者的焦虑状态和临床表现均有明显的改善作用，临床疗效较好，临床上应用此方式，可以推广应用。

简介：摘要焦虑抑郁情绪在原发性高血压的发生，病程进展及预后起着重要作用。本文的目的是想通过提高临床护理质量，实施一套亲情护理方案，改善原发性高血压患者的焦虑抑郁情绪，进而证实亲情护理在原发性高血压伴焦虑抑郁情绪患者的治疗中具有重要作用。

简介：摘要目的探讨围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中应用的效果。方法本研究对象选取2014年2月至2015年3月86例手术患者，根据随机原则分成传统组和亲情组。其中传统组患者围手术期采用基础护理服务，亲情组患者围手术期采用亲情护理服务。对比两组患者下床活动时间和住院时间，并对比并发症情况。结果经过数据统计发现，亲情组下床活动时间和住院时间明显比传统组短；亲情组并发症发生率显著低于传统组，上述指标对比差异显著（P＜0.05）。结论围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中应用的效果确切，可有效减少手术并发症，促进患者术后康复，缩短下床活动和住院时间，可推广应用。

简介：摘要目的探析对焦虑症病患实施亲情护理的临床干预作用。方法随机抽取我院自2013年3月—2016年3月收治的焦虑症患者40例，分为实验组（n=20）和对照组（n=20）。给予对照组患者常规护理，给予实验组患者亲情护理。而后对比两组患者的护理满意度以及护理前后的焦虑评分。结果两组患者在护理前的焦虑评分差异不显著（P>0.05），无统计学意义；护理后，实验组的护理满意度（95%）明显高于对照组的（70%），焦虑评分明显低于对照组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对焦虑症病患实施亲情护理取得的效果显著，有效的缓解了患者的焦虑症状，提高了护理满意度，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的探究分析亲情护理干预对减少全麻术后老年患者苏醒期并发症发生的效果。方法选取在我院接受全麻手术治疗的老年患者52例进行研究，收治时间为2015年5月至2016年4月期间，经简单随机分组为两组，分别给予患者常规护理（对照组）与亲情护理（观察组），对两组患者的苏醒期并发症发生情况进行比较。结果观察组患者的苏醒延迟概率、躁动概率明显优于对照组，P＜0.05；两组患者的恶心呕吐、呼吸抑制以及寒颤概率比较，P＞0.05。结论亲情护理干预在减少全麻术后老年患者苏醒期并发症中的应用效果显著。

简介：摘要目的主要探讨聚焦解决模式及亲情护理对脑卒中患者的自我感受负担及生命质量的影响。方法322随机分为对照组（160例）和实验组（161例）。对照组采用亲情护理，实验组在此基础上加以聚焦解决模式，所有患者在干预6周后，均采用自我感受负担量表(SPBS)、自我效能量表（GSES）及生命质量简表(SF-36)进行评测。结果干预前，两组患者SPBS、GSES及SF-36评分差异均无统计学（P＞0.05）；干预后，实验组SPBS评分低于对照组、SF-36评分和GSES高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论聚焦解决模式联合亲情护理可有效降脑卒中患者自我感受负担，提高其自我效能感和生存质量水平。

简介：摘要目的探讨家庭协作护理联合亲情支持对普外科患者心理状态、治疗依从性的影响。方法选择我院2017年5月—2018年1月76例普外科患者，根据随机分表法分为观察组（家庭协作护理联合亲情支持）与对照组（亲情支持），每组各38例，对比护理效果。结果观察组心理状况评分干预后低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗依从性高于对照组（P＜0.05）。结论家庭协作护理联合亲情支持对普外科患者心理状态、治疗依从性的影响显著，值得推广。

简介：摘要目的探究股骨颈骨折患者围手术期应用手术室亲情护理模式的效果。方法选取2014年1月1日—2016年12月31日在我院行手术治疗的股骨颈骨折患者300例，其中实施手术室常规护理的100例患者为常规组，实施手术室亲情护理的50例患者为亲情组。观察两组患者术后基本情况及疼痛、抑郁、焦虑的情况。结果亲情组患者护理后首次排气时间和住院时间显著短于常规组（P＜0.05），并发症发生率、VAS评分、SDA评分及SAS评分明显低于常规组（P＜0.05）。结论手术室亲情护理模式不仅有助于患者术后的恢复，还可以减少并发症、缓解患者的疼痛及抑郁、焦虑的心理，是一种理想的护理模式。

简介：摘要针对护理诊断制定护理计划，为提供持续护理、预防或减轻服务对象健康问题而制定护理对策或措施的过程。在计划阶段，护士分析社区存在的健康问题，按问题的严重程度排列顺序，制定护理目标，拟定适当的护理措施并书写护理计划。对制定的护理计划采取的行动，由目标制定者共同努力完成。明确护理活动的效果及服务对象是否朝向预期目标进展。检查护理活动十分恰当、合适。了解问题是否解决。

简介：摘要目的探究小儿腹泻护理中综合护理的临床护理效果。方法选取我院2013年5月～2016年5月收治的450例腹泻患儿，按照患儿住院的先后顺序分成观察组和对照组，各225例。观察组通过综合护理干预，对照组采取常规护理干预，对比两组护理效果、护理满意度、退热及止泻时间。结果观察组总有效率95.11%，明显优于对照组总有效率84.89%，差异具有统计学意义，P<0.05。两组护理满意度分别为96.44%、81.33%，P<0.05。两组退热时间、止泻时间比较，差异显著，P<0.05。结论小儿腹泻经综合护理干预，临床疗效较佳，且可缩短患儿的止泻及退热时间，值得临床深入推广。