简介：【摘要】目的：研究说明个体化健康教育与护理干预模式对老年糖尿病患者干预效果。方法：筛选研究者医院在2023年1月-2024年1月阶段，就诊诊治的老年糖尿病患者48例，依据诊治期间护理模式不同分为2组，其中24例患者采取常规护理干预作为传统组，剩余24例则联合个体化健康教育作为探析组，观察组间患者干预依从性、血糖水平控制情况。结果：探析组患者血糖水平控制情况相较传统组更优，且总依从率为95.83%（23/24）远高于传统组依从率62.5%（15/24），差距有意义（P＜0.05）。结论：对于老年糖尿病患者采取个体化健康教育和护理干预模式，明显提升患者配合度，最大程度控制血糖水平稳定，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究个体化护理干预在直肠癌造口术后护理中的应用效果。方法：2019年7月-2023年8月，选择直肠癌造口术60例进行研究，经信封法分组，对照组30例进行常规化护理干预，观察组30例进行个体化护理干预。结果：观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：直肠癌造口术后实施个体化护理干预，可减少并发症，提高满意度。

简介：摘要：目的：探讨幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者实施个体化护理干预的效果。方法：选取60例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者，时间为：2022年1月-2023年12月，分组依据为抛币法，分为对照组和观察组，每组各30例。对照组行常规护理干预，观察组行个体化护理干预。结果：护理后，观察组负性情绪评分显著低于对照组，生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者实施个体化护理干预的效果显著，有效改善患者的负性情绪，提高生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床药学在慢病高血压患者个体化治疗中的应用效果。方法：选择2022年6月至2023年10月我院收治的120例高血压患者，60例为对照组实施常规治疗，60例为观察组实施临床药学指导下的个体化治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率、药物认知度、不良反应发生率均高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：为高血压患者实施临床药学指导下的个体化治疗，可以提高治疗效果，加强患者对药物的认知度，并减少不良反应。

简介：【摘要】目的：探究个体化健康教育在糖尿病慢病管理中应用价值。方法：选取我院2023.01-2023.12期间收治的78例糖尿病患者，将其随机分组，分为A组、B组，每组39例，A组-常规护理，B组-个体化健康教育，比较两组护理知识掌握情况。结果：B组患者疾病认知、用药、饮食、运动知识评分均高于A组（P＜0.05）。结论：在糖尿病慢病管理中采用个体化健康教育能提高患者知识掌握情况，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨个体化护理对下肢静脉溃疡患者在压力疗法中依从性的影响。方法：选择2022年1月至2023年9月期间我院收治的48例下肢静脉溃疡患者作为研究对象。随机分为对照组24例，采用常规护理；实验组24例，实行个体化护理。对比两组在压力疗法中的依从性。结果：实验组在压力疗法依从性明显优于对照组（P<0.05）。结论：个体化护理能显著提高下肢静脉溃疡患者的压力疗法依从性，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨个体化健康管理及其随访对老年原发性高血压患者健康行为的影响，以期为提高患者自我管理能力和血压控制效果提供科学依据。方法：选取一定数量的老年原发性高血压患者，随机分为干预组和对照组。干预组接受为期数月的个体化健康管理，包括定期血压监测、个体化饮食运动指导、药物调整建议及心理支持等，并进行定期随访。对照组则接受常规治疗和护理。比较两组患者干预前后的健康行为变化及血压控制情况。结果：干预后，干预组患者在饮食控制、规律运动、遵医嘱服药等方面的健康行为明显改善，血压控制率显著高于对照组。此外，干预组患者的生活质量和对疾病管理的满意度也有显著提升。结论：个体化健康管理及其随访能够显著改善老年原发性高血压患者的健康行为，提高血压控制效果和生活质量。这表明，针对老年高血压患者的个体化健康管理是一种有效的疾病管理方式，值得在临床和社区护理中推广应用。未来研究可进一步探讨如何优化个体化健康管理策略，以更好地满足老年高血压患者的需求。

简介：【摘要】目的：分析个体化护理在成人紫癜性肾炎患者中的效果及护理质量。方法：选取成人紫癜性肾炎患者72例，时间为2021年5月-2023年5月。将患者随机分成对照组和观察组，每组36例。对照组采用常规护理，观察组采用个体化护理。比较两组的护理效果和护理质量。结果：在护理效果方面，观察组的总有效率94.44%高于对照组的72.22%，P＜0.05。在护理质量方面，观察组的护理质量评分（94.18±3.32）分高于对照组的（86.59±3.17）分，P＜0.05。结论：在成人紫癜性肾炎患者的护理中，采用个体化护理的方式，能更好的契合患者情况，满足患者需求，使护理效果及护理质量得到显著提升。

简介：【摘要】目的：探讨规范化癌痛护理干预对癌痛患者心理与生活质量的影响。方法：选择2023年1月至2023年12月80例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=40例。对照组予以常规护理，观察组给予规范化癌痛护理。比较两组心理状态、生活质量。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：规范化癌痛护理在改善癌症患者心理态度与生活质量方面具有积极作用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究在甲状腺肿瘤手术患者的临床护理中，实施心理护理干预所起到的实际作用和价值。方法：选取2021年12月至2022年12月期间在我院接受甲状腺肿瘤手术治疗的80名患者，采用双盲法，随机分为实验组和对照组。两组患者在治疗方法上保持一致，但实验组患者在常规护理措施的基础上，额外接受了心理护理干预。结果：在护理前，实验组和对照组的HAMA、HAMD评分以及SF-36评分之间的差异并不显著（P＞ 0.05）。然而，护理后，实验组的HAMA、HAMD评分明显低于对照组，实验组SF-36评分及护理满意度则高于对照组，差异具有统计学意义（P＜ 0.05）。结论：对于甲状腺肿瘤手术患者，实施心理护理干预可以有效降低其HAMA和HAMD评分，从而改善他们的心理状态。

简介：【摘要】目的 探究集束化护理干预对系统性红斑狼疮（SLE）患者症状改善、心理及生活质量的影响。方法 选择2022年7月至2023年12月于我院风湿免疫科收治的82例SLE患者为研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各41例。对照组接受常规护理，观察组接受集束化护理。比较两组患者的症状改善、心理及生活质量。结果 干预前，两组患者的HAMA、HAMD、SF-36均无显著差异（P均>0.05）；干预后，观察组的红斑消退时间、发热消退时间均显著早于对照组（（P<0.05）），观察组的HAMA、HAMD均显著低于对照组（P均<0.05），观察组的SF-36显著高于对照组（P<0.05）。结论 对SLE患者实施集束化护理干预，可有效缩短患者症状改善时间，减少负性情绪，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：小儿高热惊厥中，探究综合+心理护理的应用优势和价值。方法：50例高热惊厥患儿（2023.01-2023.12，25例/组，抽签分组），对比组、试验组分别采取常规、综合+心理护理，对比差异。结果：试验组的退热、惊厥消失时间均更短，其住院时间也更短（P<0.05），其护理有效率也更高（P<0.05）。结论：综合+心理护理可以在较短时间内有效缓解不适症状，还可以加快恢复速度，其在惊厥患儿上具有较好的干预优势。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异，评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法：该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象，采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理，观察组实施心理情绪护理干预，并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果：经过研究比较，实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪，提升患者对治疗的信心和配合度，改善护理过程中的沟通和互动效果，从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论：在心内科重症患者护理中，实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量，改善患者的心理状态和护理体验。因此，建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用，为重症患者提供更全面、个性化的护理服务，提高护理质量，促进患者康复。

简介：【摘要】：目的：本研究旨在评估临床心理护理干预对高血压并发急性左心衰竭患者的效果。方法：本研究选择了2023年1月至2023年6月在我院接受治疗的高血压并发急性左心衰竭患者作为研究对象,共选取70名患者，随机分为常规组和研究组，每组35名。常规组接受常规治疗，而研究组除了常规治疗外，还接受了专门的临床心理护理干预，通过对两组患者的负面情绪评分和血压情况进行比较，评估心理护理干预的效果。结果：研究显示，在接受心理护理干预后，研究组患者的SAS和SDS评分相比于常规组下降显著（P＜0.05），同时，舒张压和收缩压下降也比常规组明显（P＜0.05）。结论：临床心理护理干预对于高血压并发急性左心衰竭患者有积极影响，能有效改善患者的情绪状态，同时控制血压。

简介：[摘要]目的：探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法：抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象，依据随机抽签法将其分为对照组（常规护理干预，n=55）和观察组(心理干预联合健康教育，n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果：两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义（P＞0.05），观察组干预后PSQI评分较对照组低（P＜0.05）。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义（P＞0.05），观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高（P＜0.05）。结论：心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义，改善患者睡眠质量，提升免疫功能，效果理想。

简介：[摘要]目的：探讨心理干预联合健康教育对胃癌患者睡眠质量及免疫功能的影响。方法：抽取2022年1月-2023年12月我院收治的胃癌患者110例为本次研究对象，依据随机抽签法将其分为对照组（常规护理干预，n=55）和观察组(心理干预联合健康教育，n=55)。比较两组患者睡眠质量及免疫功能。结果：两组患者干预前PSQI评分对比差异无统计学意义（P＞0.05），观察组干预后PSQI评分较对照组低（P＜0.05）。两组患者干预前免疫功能水平对比差异无统计学意义（P＞0.05），观察组干预后CD3+、CD4+、NK较对照组高（P＜0.05）。结论：心理干预联合健康教育对胃癌患者具有积极意义，改善患者睡眠质量，提升免疫功能，效果理想。

简介：摘要：目的：探究叙事护理干预对耐多药肺结核患者心理痛苦及生存质量的作用效果。方法：选择我院在2022年1月至2023年8月期间内收治的58名耐多药肺结核患者作为本次实验的研究对象，采用随机数表法将其平均分为实验组与对照组两组，每组29名患者，试验期间对对照组患者采用常规护理法进行护理，对实验组患者则在常规护理法的基础上加叙事护理法进行护理干预，实验结束后观察两组患者的心理痛苦状况以及生存质量状况。结果：经统计，实验组患者的心理痛苦状况明显优于对照组患者，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学意义；实验组患者的生存质量要明显高于对照组患者，p＜0.05，数据对比差异显著，具有统计学意义。 结论：将叙事护理应用于耐多药肺结核患者的护理治疗中可以有效缓解耐多药肺结核患者的心理痛苦，减轻耐多药肺结核患者的心理压力，提高其生存质量，促进其病情的快速恢复，值得广泛推广使用。

简介：摘要：目的：评估心理护理干预对改善产妇产后不良情绪和睡眠质量及泌乳的效果。方法：2022年12月至2023年12月期间，选择了120例产妇作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组各60例。对照组接受常规产后护理，观察组在此基础上进行了心理护理干预。通过使用自编的调查问卷和标准化量表，收集产妇的不良情绪、睡眠质量和泌乳等数据，分析两组之间的差异。结果：观察组与对照组相比，产妇的不良情绪得分明显降低（P<0.05），睡眠质量明显改善（P<0.05），泌乳量明显增加（P<0.05）。观察组的不良情绪水平更低，睡眠质量更好，泌乳更充足。结论：心理护理干预对改善产妇产后不良情绪和睡眠质量及泌乳具有显著效果。通过提供情感支持、心理教育和应对技巧等措施，心理护理干预可以减轻产妇的焦虑、抑郁等不良情绪，改善其睡眠质量，并促进乳汁分泌。因此，在产后护理中应重视心理护理的实施，以提高产妇的整体健康和生活质量。

简介：【摘要】 目的 分析预见性护理干预对全血献血者心理状态、不良反应的影响。方法 选取2022年6月-2024年2月期间98例全血献血者进行观察，均分为两组，各49例。对照组行常规护理干预，研究组行预见性护理干预。观察干预效果。结果 研究组不良情绪评分低于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 将预见性护理干预用于全血献血者的护理当中，可消除其心理压力，减少不良反应出现。

简介：【摘要】目的：心理护理干预对精索静脉曲张（VC）患者的负性情绪及生活质量影响观察。方法：取我院（2023年1月-2023年12月）患者（40例），随机分为两组（20例/组）。分别以常规护理与心理护理，比较效果。结果：观察组护理后的HAMA与HAMD评分低于对照组，SF-36评分偏高，（P＜0.05）。结论：心理护理在VC患者的护理中的应用总体而言，能有效改善患者的护理满意度，并在一定程度上提升生活质量，减少负面情绪。