简介:正如本期《MEDICINE》所指出的,医学伦理学涉及到生命和死亡的重大问题。边缘技术如克隆提出了许多有意思的伦理问题,但是如果以标题所提到的案例为基础来理解医学伦理学,你可能认为它几乎仅仅是一个奇异的学科。然而,医师必须在日复一日的行医中对伦理价值做出判断。本文分析了三份临床案例,全部是虚构的,但都以行医中出现的情形为基础。第一个案例提出的问题可能为多数全科医师所熟悉,
简介:<正>对照组20例,用原综合疗法包括饮食、运动,原磺脲类降糖药(SU)治疗继续1个月。治疗组26例,原饮食、运动疗法不变,将SU换成瑞格列奈2~4mg/d,连用1个月。结果:治疗结束次日复查,治疗组糖耐量试验在餐后1h显著增高后,2、3h呈显著性递降
医学伦理学中的问题案例
瑞格列奈治疗2型糖尿病磺脲类药物继发性失效临床观察