简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的研讨分析基层医院应用碘纺纱块治疗慢性伤口的效果作用。方法：时间拟定为2022年12月至2023年12月，样本出自上述时段的住院患者中，收集人数共82例，采用“平行序贯法”进行分组安排，每组归入（n=41），分别命名为1组和2组，而后实施不同形式的内科干预策略，最终对相关数据展开收集整理，全情比对，具体比对范围：伤口细菌转阴率、伤口面积愈合率、平均费用、平均住院时间。结果：研究结束后，2组采纳方案更具可实施性，患者在各项指标数值的体现上均显优另一组（P＜0.05），具备可比优势，值得探讨。结论：在本文研究中，有针对性的对碘纺纱块在慢性伤口中的应用价值展开分析研讨，目的在于能够更确切的了解其优秀影响价值，碘纺纱块不仅制作简单、价格低廉、杀菌效果良好，还可有效修复、消除肿胀，促进伤口愈合，其应用优势颇多，非常适用于基层医院中。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨胺碘酮治疗老年窦性心律不齐的临床效果。方法 选取2019年10月-2020年9月本院收治的窦性心律不齐老年患者76例纳入研究，以双盲法为分组依据，对照组（38例）予以普罗帕酮治疗，观察组（38例）给予胺碘酮治疗，对比效果。结果 观察组治疗的有效率为94.74%，高于对照组的76.32%（P

简介：【摘要】目的 研究治疗稽留流产的时候应用戊酸雌二醇联合米非司酮和米索前列醇及清宫术的效果。方法 将本院自2019年3月~2020年3月收治的52例稽留流产患者当作研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组26例。给予参照组米非司酮、非索前列醇以及清宫术治疗，在此基础上，给予实验组戊酸雌二醇，对比两组患者清宫时间、术中出血量和再次清宫情况。结果 对比清宫时间、术中出血量和再次清宫情况，实验组清宫时间、术中出血量明显和再次清宫率明显低于参照组（P＜0.05）。结论 在使用戊酸雌二醇联合米非司酮、米索前列醇以及清宫术治疗稽留流产的时候，能够缩短清宫和减少术中出血量，将再次清宫率降低，值得推广和应用。

简介：[摘要]目的：分析胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的疗效。方法：在2022年7月-2023年7月，选取心衰合并快速型心律失常患者78例，随机方式分为两组，各39例，对照组采用常规护理，观察组在常规治疗基础上增加胺碘酮治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，观察组血压和心率、心功能相关指标明显改善，生活质量评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对心衰合并快速型心律失常患者采用胺碘酮治疗，效果显著，值得临床采纳。

简介：【摘要】 作为影像学检查技术中的常用时显影剂,碘对比剂可增加正常、异常组织之间差异，使医师探查病变脏器形态结构异常、功能损害。随着碘对比剂的广泛运用，相关不良反应发生率也随之增高，加重患者不适感，甚至危及生命安全。所以，加强预防CT增强碘对比剂不良反应至关重要。本文通过整理相关文献资料，从“CT增强碘对比剂不良反应原因分析”“预防护理在CT增强碘对比剂不良反应中的应用进展”方面情况展开综述，旨在构建操作可行、科学合理的CT增强碘对比剂不良反应预防护理管控方案，保证患者检查安全。

简介：　　【摘要】目的：探讨分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法：选取2018年4月-2019年4月冠心病心律失常患者66例随机分为观察组和对照组，每组33例，对照组给予胺碘酮治疗，观察组给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗，比较治疗前后两组心率、血压指标及不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组心率、舒张压、收缩压均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究聚桂醇药物治疗口腔颌面部脉管畸形的临床效果。方法 共选取我院在2018年2月至2019年12月收治的40例口腔颌面部脉管畸形患者，用随机数字表法将其分为两组，各20例。对照组和观察组均采取药物治疗，对照组用泼尼松治疗，而观察组用聚桂醇治疗，对两种药物的治疗效果予以比较。结果 观察组和对照组相比，患者的总体有效率更高，治疗期间的不良反应发生率更低，差异显著（P＜0.05）；治疗后，观察组的生活质量评分和对照组相比相对较低，有明显差异。结论 在口腔颌面部脉管畸形的临床治疗上，采取聚桂醇药物治疗兼具有效性和安全性，可提升患者的生活质量，故可进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：研究分析对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗临床疗效。方法：研究对象选择2021年9月-2022年9月我院急诊收治的冠心病快速心律失常患者86例。以入院顺序随机分为研究组与对照组，研究组给予胺碘酮治疗，对照组给予利多卡因治疗，对比两组各项指标变化时间、疗效与不良反应发生情况。结果：研究组症状消失、心电图正常、治疗用药时间均较对照组缩短（P＜0.05）；研究组治疗总有效率高于对照组（93.02%vs76.74%）；研究组不良反应发生率低于对照组（4.65%vs18.60%），各项指标对比均有统计学意义。结论：对冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮，能够快速改善患者症状，尽早纠正心脏动作电位，提高治疗效果，且患者服药时间短，不良反应较小，具有较高的应用安全性。

简介：摘要：目的 采取胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常，观察实际疗效。方法 将我院2021年1月~12月间收治的106例患者随机分为研究组（n=53）与对照组（n=53）。对照组采取胺碘酮治疗，研究组采取胺碘酮联合美托洛尔治疗，对比两组患者临床疗效。结果 研究组总有效率（94.34%）明显高于对照组（81.13%）（P0.05）；治疗后，两组阵发性室性心动过速及室性期前收缩频率较治疗前明显下降，但研究组频率较对照组更低（P

简介：摘要：目的 采取胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常，观察实际疗效。方法 将我院2021年1月~12月间收治的106例患者随机分为研究组（n=53）与对照组（n=53）。对照组采取胺碘酮治疗，研究组采取胺碘酮联合美托洛尔治疗，对比两组患者临床疗效。结果 研究组总有效率（94.34%）明显高于对照组（81.13%）（P0.05）；治疗后，两组阵发性室性心动过速及室性期前收缩频率较治疗前明显下降，但研究组频率较对照组更低（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究米索前列醇在绝经妇女取环术中的应用效果。方法：本临床实验随机选取了44名绝经妇女作为研究对象，为保证本临床实验过程的科学严谨性以及研究结果的准确可靠，在研究开始前，将参与此次研究的44名绝经妇女随机分为一般资料相比较没有明显差异性、人数相等的观察组以及对照组进行对照实验。对照组的患者在术前采用戊酸雌二醇，观察组的绝经妇女在术前采用米索前列醇。研究通过比较参与实验的两组绝经妇女宫颈软化情况以及取环效果，以此判断米索前列在绝经妇女取环术中的价值。结果：参与本次临床实验的观察组绝经妇女的宫颈软化率为95.45%，对赵组患者的宫颈软化率为77.27%，对比两组患者的宫颈软化率率可以看出，观察组患者采用米索前列醇后患者的宫颈软化率更高。参与实验的对照组患者取环成功率为72.73%，参与研究的观察组患者取环成功率为95.45%，比较可以看出，观察所患者采用米索前列醇后患者的取环成功率更高（P＜0.05）。结论：米索前列醇应用于绝经妇女取环术，能够促进宫颈软化，提升取环效果，值得进行推广。

简介：【摘要】目的  对产后出血患者使用米索列醇联合马来酸麦角新碱的治疗效果进行研究。 方法 选择2019年12月～2021年12月期间我院收治产妇共96例为研究对象，以治疗方法的不同分为常规组和研究组。其中48例患者使用马来酸麦角新碱进行治疗，组成常规组；剩余48例患者使用米索列醇联合马来酸麦角新碱进行治疗，对比两组的治疗效果。 结果  研究组患者的有效率为97.92%，常规组的有效率为83.33%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 在对产后出血患者进行治疗的过程中使用米索列醇联合马来酸麦角新碱时拥有显著的治疗效果，可以更好地保障患者的身心健康，值得推广和应用在临床治疗中。

简介：【摘要】目的：观察哮喘患儿雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗过程中的护理配合效果。方法：于2021年07月--2022年04月在本院雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗的54例哮喘患儿作为护理对象，按照患儿所采取的护理措施而设置为普通组（予以普通护理配合）、针对组（予以针对性护理配合），各组分别纳入27例。结果：针对组治疗配合度明显高于普通组（P

简介：【摘要】目的 分析聚乙二醇干扰素治疗慢性丙型肝炎的效果和安全性。 方法 抽取2019年7月~2020年1月期间收治的60例慢性丙型肝炎患者，按照随机表格法进行分组，每组30例，A组采取常规治疗，B组在此基础上，运用聚乙二醇干扰素进行治疗，对比两组治疗效果。 结果 治疗前，A、B组丙氨酸转氨酶、血清白蛋白差异没有统计学意义（P＞0.05）；治疗后，B组丙氨酸转氨酶高于A组、血清白蛋白低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组不良反应发生率低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 治疗慢性丙型肝炎患者，运用聚乙二醇干扰素可以有效降低不良反应发生率，具有较高的安全性。

简介：【摘要】目的 探讨米格列醇联合维格列汀治疗2型糖尿病患者的临床观察。方法 选取本院2020年2月－2021年1月期间收治的82例患者进行此次研究，随机将所有患者分为对照组（n=41）与联合组（n=41）。其中给予对照组常规治疗，联合组实施米格列醇联合维格列汀治疗，比较两组的血糖指标及不良反应发生率。结果 对比发现，联合组血糖指标与不良反应改善情况，优于对照组，有差异性（P

简介：【摘要】 目的 分析在甘露醇治疗偏头痛急性发作期时开展个性化护理的效果。方法 于2020年8月-2021年7月开展研究，将70例偏头痛急性发作期患者作为研究样本，患者均以甘露醇治疗，以随机抽签法分组，对照组实施常规护理，观察组实施个性化护理。对比护理效果。结果 观察组头痛发作次数较对照组少，头痛持续时间较对照组短，头痛症状消失时间较对照组早（