简介:[摘要]目的:无缝隙护理管理干预在新生儿PICC护理中的安全性和护理效果。方法:取我院2022年4月-2022年8月收治的给予PICC置管的新生儿50例作为观察组,选取50例2021年12月-2022年3月收治的PICC置管新生儿的历史资料作为常规组。常规组新生儿采取PICC常规护理干预,观察组采取无缝隙护理干预,对比两组PICC置管不良事件、导管留置时间、置管维护时间。结果:观察组新生儿不良事件发生率、PICC置留时间显著少于常规组(P<0.05);两组新生儿在留置维护时间上差异并无显著意义(P>0.05)。结论:新生儿PICC护理中应用无缝隙护理管理取得了较好的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法 将本院2019年5月-2020年12月期间开展手术治疗患者,从中抽取88例作为研究样本,病例尾号奇偶数法分为2组,对照组给予手术室常规护理干预,研究组则实施全程无缝隙手术室护理干预,对比分析组间护理疗效。结果 研究组护理服务满意度为97.72%与对照组77.27%相比明显较高,数据统计差异性(P<0.05)。研究组患者焦虑、抑郁等情绪统计评分明显较对照组降低,具有差异性(P<0.05)。结论 开展无缝隙手术室护理干预,可明显降低手术不良反应发生率,提高手术安全,提升服务满意度,具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究无缝隙一体化创伤急救护理模式实践中配合实施危机管理的效果。方法:急诊创伤患者于2022.11—2023.11遴选,入选68例,在盲选抽签法支持下分组,对照组(34例)施以无缝隙一体化创伤急救护理模式,基于此,观察组(34例)施以危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式,比对组间急救时间、护理满意度。结果:观察组入院至确诊时间、手术时间、急诊至病房时间均比对照组要短(P<0.05)。观察组的护理满意度(97.06%)相较于对照组明显要高(P<0.05)。结论:在创伤患者急救中应用无缝隙一体化创伤急救护理模式时辅以危机管理有显著效果,可缩短急救时间,提升患者满意度。
简介:摘要:目的:分析研究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用无缝隙对接护理,比较护理满意度、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。结论:在急性消化内镜检查期间,通过予以无缝隙对接护理方法,患者的不良情绪减少,并发症发生率降低,诊治时间和住院时间均缩短,护理满意度随之升高,很大程度上提高了护理水平。
简介:【摘要】目的:探究全程无缝隙护理对急性心肌梗死PCI患者的影响。方法:选取自2022年1月~2023年12月期间,我院80例急性心肌梗死PCI患者,以数字表法为依据对患者进行分组,每组各40例,对照组、观察组分别行常规护理、全程无缝隙护理,并将两组患者依从性、心功能指标、生活质量及护理满意度进行对比。结果:护理前两组患者状况无明显差异(p>0.05),护理后观察组患者依从性、生活质量及护理满意度均高于对照组,且心功能指标优于对照组(p<0.05)。结论:对急性心肌梗死PCI患者采用全程无缝隙护理干预,可有效提高患者临床依从性,使其生活质量及护理满意度得到明显提升,并改善患者心功能,对患者治疗具有良好的辅助作用,值得借鉴。
简介:【摘 要】目的:评析无缝衔接一体化急救护理模式在急性脑卒中患者干预中的效果。方法:选取2022年1月-6月间因急性脑卒中在我院就诊治疗的260例患者作为研究对象,采用抽签法将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则应用无缝衔接一体化急救护理模式,对比两组患者各项急诊时间指标、护理满意度和护理前后神经功能缺损评分差异。结果:实验组的院前急救时间等急诊时间指标水平和护理后的神经功能缺损评分均低于对照组,护理满意度则要高于对照组,P<0.05。结论:无缝衔接一体化急救护理模式可有效促进急诊脑卒中患者抢救时间的缩短和抢救效率的提升,能够改善患者的神经功能,故有助于患者身体健康的保障,能够提升患者的满意度,应用价值较高。
简介:摘要:医疗器械的管理与风险管理关系到病人的生命安全、医疗质量的提高和医疗产业的可持续发展,这不仅需要医疗机构拥有先进的医疗技术与设备,还需要完善的管理体系与风险控制策略,以确保医疗服务的安全、高效、优质。因此,为了提高医疗设备风险管理的有效性,需要分析医疗设备风险产生的原因,探讨改善措施,促进现代医疗设备的健康发展。
简介:摘要:目的:风险管理在护理管理中的运用效果进行观察和探究。方法:于2021年1月-2022年1月于我院接受护理管理的患者中,选择200例作为探究对象,采用随机分组方式,将其划分为实验组和对照组,其中,实验组患者数量为100例,采用风险护理管理方式。对照组患者数量为100例,采用常规护理方式,对两者患者护理过程中风险发生率及满意度进行比较。结果:采用风险管理护理方式的实验组,风险发生率为2.00%(2/100),满意度为100.0%(100/100),采用常规护理方式的对照组,风险发生率为31.00%(31/100),满意度为74.00%(74/100),两者比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P