简介:【摘要】目的:探析妊高症孕产妇护理中护理干预的临床效果。方法 回顾性筛选并统计在笔者所在医院2021年11月-2022年12月内看诊的92例妊高症孕产妇列入本次研究,主要依据孕产妇就诊时病例尾号奇偶数法进行分组,基础组孕产妇在治疗期间通过监测生命体征、遵医嘱护理等一般护理干预方式,探究组则开展综合护理干预措施,观察并统计各组孕产妇干预后临床效果。结果:探究组与基础组孕产妇发生子痫、难产等不良妊娠事件几率分别为2.17%、19.56%,数据统计存在差异性(P<0.05)。探究组孕产妇干预后新生儿Apgar评分、体重等指标较基础组更优,组间结果相差较大(P
简介:摘要:目的,针对当前全身麻醉病人的具体护理方式进行研究,探究采取中医护理干预结合优质护理的方式,对于整个麻醉手术病人的具体护理效果。方法,本次调查研究主要选取的是最近一年内我院接受全麻手术治疗的100名病人,将这些病人根据随机的分组原则进行分组,每组各50人。其中对照组采取的是临床一些常规的护理方法,而另外的研究组则是在这一常规护理基础上,结合中医护理干预措施,针对两组病人的具体护理心理状态以及护理过程中的相关事宜进行对比研。结果,可以发现在护理前后,两组病人的心理评分存在很大的差别。而研究组病人的心理评分要明显的优于对照组,另外,研究组病人的具体苏醒时间以及躁动评分等都要优于对照组。结论,对于当前我国全身麻醉手术的病人,在整个护理的过程中,可以通过中医护理干预结合优质护理的方法,让病人的心理状态得到全面的优化,同时也可以有效的减少病人的不良反应,提高整个苏醒的时间控制力度。
简介:【摘要】目的:论老年糖尿病低血糖的护理干预策略及研究。方法:随机选择在我院医治的老年糖尿病患者100例,按随机方式分组,两组患者均采用降糖药物治疗,其中50例采取常规护理干预(对照组),另50例实施优质系统护理干预(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者的治疗过程中,引起糖尿病患者的低血糖因素较多,对危险因素进行有效的预防和治疗,有助于促进患者康复。
简介:摘要:目的:分析康复护理干预在肩颈腰腿痛病人临床康复治疗中的作用。方法:对70例颈肩腰腿痛病人采用随机化的方法,把他们分成常规护理组和康复护理组,各35人,对两组病人分别采取相应的护理措施,并对其结果进行评价与对比。结果:实施不同护理措施后,常规护理组及康复护理组的康复优良率为62.86%、91.43%,P<0.05,康复护理组在治疗效果上明显优于常规护理组,经统计学处理后,两组间有统计学意义;在护理前,对两组病人的疼痛积分及 Barthel指数进行了对比,结果显示,在护理前,两组之间没有明显的差别;经过护理后,发现实施康复护理的病人,其生活质量明显好于常规组, P<0.05,有统计学意义。结论:在临床工作中,通过对病人进行康复护理训练,可以明显地提高病人的康复优良率,减轻病人的疼痛,改善病人生活质量,值得推广。
简介:摘要:本研究旨在观察临床护理中对呼吸系统疾病患者的护理干预效果。我们通过对一组呼吸系统疾病患者进行了系统的护理干预,并在一定时间内进行了观察和评估。结果显示,有效的护理干预可以显著改善呼吸系统疾病患者的临床症状,减轻呼吸困难,提高氧饱和度,并减少住院时间。本研究的关键发现强调了护理在呼吸系统疾病患者管理中的重要性,为改善患者生活质量提供了有力支持。
简介:【摘要】目的:分析将综合护理干预应用于急性上消化道出血救治过程中发挥的临床作用。方法:选取2020年5月-2022年4月期间院内收治的急性上消化道出血患者130例,采用随机数字表法分成对照组及观察组,各65例,分别采取常规护理、常规护理联合综合护理干预,比较组间应用效果差异。结果:观察组住院时间、止血时间均缩短于对照组(P<0.05);观察组干预后血尿素氮水平低于对照组及干预前(P<0.05);观察组干预后血红蛋白水平高于对照组及干预前(P<0.05);观察组再出血率低于对照组(P<0.05)。结论:在急性上消化道出血救治期间应用综合护理干预能够发挥良好的临床影响。
简介:【摘 要】目的:探寻在接受脑血管介入治疗患者护理实践中采用介入护士围手术期护理干预的适用性。方法:选取54例于我院接受脑血管介入治疗的患者作为研究对象,病例选择时间范围是2020年12月-2021年8月,秉持双盲法将病患完成参照组(27例)、实验组(27例)组别的划分。参照组患者介入护士给予常规护理,实验组患者介入护士给予围手术期护理干预,比对两小组患者并发症发生率、护理前后依从性评分。结果:统计数据表明,实验组患者并发症发生率低于参照组患者,护理后依从性评分对比参照组患者更高,P
简介:摘要:目的 探讨细节护理干预在重度失血性休克患者手术室护理中的临床价值。方法 选择2019年至2021年期间100名重度失血性休克患者,随机分为观察组和对照组,每组50人。观察组接受细节护理干预,对照组接受常规护理。比较两组患者的病情恢复情况和满意度。结果 观察组的病情恢复率为80%,明显高于对照组的60%(P<0.05)。观察组的患者满意度为90%,高于对照组的70%(P<0.05)。结论 细节护理干预能显著提高重度失血性休克患者的病情恢复率和满意度,对提高手术室护理质量具有重要的临床价值。