简介:【摘要】: 目的 观察比较 头孢唑肟联合阿奇霉素与联合左氧氟沙星治疗老年性支气管炎患者 的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2017 年 9 月 -2018 年 12 月收治的 老年性支气管炎患者 110 例 作为本次的 研究对象 ,随机将其分为对照组与研究 组, 各有 55 例患者 。对照组接受头孢唑肟联合左氧氟沙星治疗方案,研究 组患者 给予头孢唑肟联合阿奇霉素方案治疗, 观察比较两组 患者的临床治疗效果、 退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及药物不良反应发生率 。结果 研究组患者的临床总有效率为 94.55% ,明显高于对照组的 81.82% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组患者在治疗期间,均无严重不良反应发生,均未中断治疗。 结论 头孢唑肟联合阿奇霉素治疗 老年性支气管炎患者的临床疗效显著,患者的临床症状得到显著改善,且 安全性高, 有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 针对患者胃溃疡临床采用铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗的效果进行研究。 方法 选取2022年1月-2023年1月98例胃溃疡患者作为研究目标,根据患者治疗药物不同进行分组,目的对药效进行对比,参照组单一口服奥美拉唑胶囊治疗(49例),研究组口服铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊(49例),统计治疗有效率、不良反应、症状消失时间各项数据。结果 数据统计,研究组49(100.00%)、参照组42(85.71%),可见明显差异(P<0.05);患者胃痛胃胀消失时间:研究组(8.18±2.24)d、参照组(14.39±2.28),可见明显差异(P<0.05);反酸暖气消失时间:研究组(5.33±2.09)d、参照组(8.36±2.78),可见明显差异(P<0.05);结论 铝镁碳酸咀嚼片联合奥美拉唑胶囊治疗有助于尽快缓解患者临床不适症状,同时不良并发症较少,具有较高的治疗安全性,提升治疗有效率,具有临床应用价值。
简介: 【摘要】 目的 探讨利奈唑胺治疗耐药结核病的临床疗效和安全性。方法 30例耐药结核病患者, 随机分为对照组和观察组, 各15例。对照组采用常规化疗方法进行治疗, 观察组在对照组基础上采用利奈唑胺进行治疗。观察所有患者的治疗效果、不良反应发生情况及痰抗酸染色涂片阴转时间。比较两组患者症状改善、病灶吸收、空洞闭合、抗酸染色涂片阴性、痰结核分枝杆菌阴性及痰定量聚合酶链式反应(PCR)阴性情况。结果 30例患者中, 其中20例患者症状均有不同程度改善;15例患者治疗后复查胸CT肺部病灶有吸收好转, 空洞缩小;12例患者空洞闭合。30例痰涂片阳性患者中有20例患者痰抗酸染色涂片阴转, 阴转时间为30~210 d。20例患者痰培养阴转, 阴转时间为31~202 d。治疗过程中出现1例肝功损害, 1例末梢神经炎, 1例视力下降, 停药后症状均改善。观察组症状改善15例、病灶吸收11例、空洞闭合10例、抗酸染色涂片阴性15例、痰结核分枝杆菌阴性15例、痰定量PCR阴性15例均多于对照组的5、5、2、5、5、6例, 差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗的效果。方法:选取本院 2018年 1月到 2019年 6月收治的肿瘤骨转移性疼痛患者 90例作为研究对象进行分析,通过随机数字法分成对照组和实验组,每组各 45例患者,对照组进行化疗治疗,实验组在对照组基础上给予唑来膦酸治疗,对比两组肿瘤骨转移性疼痛患者治疗疗效。结果:实验组总有效率为 97.77%,其中显效占 64.44%( 29/45)、有效占 33.33%( 15/45)、无效占 2.22%( 1/45);对照组总有效率为 75.56%,其中显效占 33.33%( 15/45)、有效占 42.22%( 19/45)、无效占 24.44%( 11/45),实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:肿瘤骨转移性疼痛应用唑来膦酸联合化疗治疗疗效更佳,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究分析给予缺血性心肌病心力衰竭患者应用曲美他嗪治疗的临床效果与价值。方法:本次研究选取2019年10月至2021年2月在我院接收并进行治疗的126例缺血性心肌病心力衰竭的患者作为本次的研究对象,将所有患者分成2组,对照组给予常规的治疗方式,观察组给予曲美他嗪进行治疗。最后比较两组患者治疗前后心功能的情况与临床治疗效果。结果:治疗后,对照组患者与观察组患者的心功能情况差异显著,P<0.05,差异显著具有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较,对照组为11.11%;观察组为4.76%,数据比较,存在统计学意义(P
简介: [摘要 ] 目的 探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。 方法 选取我院在 2018年 12月~ 2019年 6月中收治的强迫症患者 100例,按照随机分配的原则分为治疗组和对照组,每组患者为 50例。其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗,而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。治疗 8周后对比两组患者临床疗效。 结果 经过治疗,两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前,且治疗组患者下降优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 对于强迫症患者采用舍曲林合并喹硫平治疗的效果好于单独使用舍曲林药物,值得在临床上广泛推广和应用。 [关键词 ] 舍曲林;喹硫平;强迫症;临床效果 [Abstract] Objective To explore the efficacy and safety of sertraline combined with quetiapine in the treatment of obsessive-compulsive disorder. Methods 100 patients with obsessive-compulsive disorder admitted to our hospital from December 2018 to June 2019 were randomly divided into treatment group and control group, with 50 patients in each group. The control group was treated with sertraline, while the treatment group was treated with sertraline combined with quetiapine. After 8 weeks of treatment, the clinical effects of the two groups were compared. Results after treatment, the scores of the two groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05). Conclusion sertraline combined with quetiapine is better than sertraline alone in the treatment of obsessive-compulsive disorder, which is worth popularizing and applying in clinical practice.