简介：

简介：摘要：目的 从护理角度出发，探究微创（MIS）和切开（Open）行单节段经椎间孔腰椎椎间融合术的临床价值。方法 随机选取83例2020年1月至3月来我院治疗单节段腰椎间盘突出症患者，根据治疗方式不同分成MIS组（40例）和Open组（43例），即MIS组采用MIS-TLIF治疗、Open组采用Open-TLIF治疗。观察两组患者围术期指标，构建全面的护理方案。结果 MIS组患者手术时间高于Open组，但首次排气时间、术中出血量以及住院时间低于Open组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；Open组患者治疗有效率为95.34%，与MIS组的90.00%基本相似，差异无统计学意义（χ2=0.57；P＜0.05）结论 给予单节段腰椎间盘突出症患者行MIS-TLIF联合护理治疗，效果显著高于Open-TLIE，患者痛苦有所减小、卧床时间和住院时间明显缩短，术中出血量较少，患者及家属满意度更高，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨筋膜间保留神经的腹腔镜前列腺癌根治术（LRP）对前列腺癌的影响。方法：筛选2023年2月-2023年3月期间本院48例前列腺癌患者作为研究对象，所有患者均在机器人辅助下行筋膜间保留神经的LRP术，从术后3个月、6个月尿控恢复情况、勃起功能恢复情况两个方面分析筋膜间保留神经的LRP术治疗效果。结果：患者术后6个月后尿控功能、性功能逐渐恢复，与术后3个月相比，差异显著（P＜0.05）。结论：筋膜间保留神经的LRP是治疗前列腺癌的有效方式，术后患者尿控功能与性功能恢复良好，有助于帮助患者恢复正常生活，临床应用价值显著。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理要点。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的老年转子间骨折患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组常规护理干预，

简介：摘要：目的：探究术后康复护理对腰椎间盘突出患者康复状况的影响；方法：研究选取了2020年1月至2021年10月我院收治的50例腰椎间盘突出患者，采用随机分组的方式将其分为研究组与对照组，每组人数均为25人。其中对照组采取常规的护理方式，研究组采取术后康复护理，比较2组患者的下床行走时间（d）、生活质量以及肢体功能康复情况；结果：研究组在下床行走时间（d）、生活质量评分以及肢体功能康复评分上都要显著优于对照组（P＜0.05）；结论：将术后康复护理应用于腰椎间盘突出患者的恢复中，可以有效降低患者的康复时间，提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：观察老年股骨粗隆间骨折患者行PFNA（防旋股骨近端髓内钉）手术治疗的临床效果。方法：于2020年01月--2021年12月在本院进行手术治疗的114例老年股骨粗隆间骨折患者作为治疗对象，按照患者所用的手术治疗方式设为对照小组，每个小组分别纳入57例。其中DHS组予以DHS（Richard钉）手术治疗，PFNA组予以PFNA手术治疗。评价优良率，记录术后愈合所需时间、Barthel指数、并发症。结果：PFNA组术后6个月恢复优良率较DHS组更高（P

简介：【摘要】目的 分析传统术式与改良括约肌间瘘管结扎术式（LIFT）在肛瘘治疗中的应用效果。方法 本次研究62例肛瘘患者均为本院2020年2月-2021年7月接收，随机分组，每组各31例；对照组采取传统术式治疗，观察组实施LIFT术式治疗，对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组（96.77%）比对照组（80.65%）高（P

简介：【摘要】目的 观察腰椎间盘突出症患者应用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗中采取舒适护理的效果。方法 本次试验研究对象是我院2018年1月至2020年11月收治的70例腰椎间盘突出症患者，将患者随机单盲法分组，每组35例，患者均经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗，对照组为常规护理，观察组采取舒适护理，分析效果。结果 护理前，两组患者的指标数据分数无较大差异，护理后，观察组视觉疼痛评分较对照组低，舒适度评分较对照组高，差异显著（P

简介：【摘要】目的 分析DHS、PFN及人工股骨头置换术(FHR)治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的应用效果。方法 本次研究对象为本院99例不稳定性股骨粗隆间骨折患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为A组33例，行DHS治疗，B组33例，行PFN治疗，C组33例，行FHR治疗，比较三组临床疗效。结果 C组的术中出血量和手术时间均明显低于A组和B组，术后Harris评分明显高于A组和B组（P＜0.05）。 结论 给予不稳定性股骨粗隆间骨折患者FHR治疗能够获取到更显著的治疗效果，具有推广价值。

简介：【摘要】 目的 分析不同浓度罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法 于2019年8月-2021年7月开展研究，将本院收治的70例上肢骨折患者纳入研究，随机分组，对照组（35例）采取0.2%浓度的罗哌卡因麻醉，观察组（35例）采取0.3%浓度的罗哌卡因麻醉，对比麻醉效果。结果 观察组运动阻滞及感觉阻滞起效时间较对照组早，镇痛持续时间较对照组长（P