简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对高危孕产妇风险控制效果。方法：本研究选择自2022年4月-2023年4月在我院接受治疗的高危孕产妇80例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组进行常规护理，实验组实施风险控制护理，对比两组不良妊娠结局发生率、护理满意度评分。结果：观察组不良妊娠结局发生率低于对照组，比较P＜0.05；观察组护理满意度评分（91.46±2.46）分明显高于对照组护理满意度评分（68.46±3.46）分，比较P＜0.05。结论：护理风险管理有利于降低高危孕产妇的不良妊娠结局，提高患者护理满意度，母婴健康与安全，值得推荐。

简介：摘要：产科护理是提供给孕产妇和新生儿的关键护理环节。然而，在这一领域，存在着许多风险和挑战。本文通过对产科护理风险的前瞻性控制思路进行临床分析，旨在提出有效的解决方案，保障母婴的安全和健康。

简介：目的观察风险溯源控制法在无痛胃镜患者检查风险防护中的应用效果.方法选择溯源控制法实施前（2016年10月-12月）和实施后（2017年1月＂3月）于我院接受胃镜诊疗的患者各80例作为研究对象,实施前后分别设为对照组和试验组.对照组接受胃镜检查常规护理.试验组在对照组的基础上接受风险溯源控制法干预.并对两组干预后各观察指标进行比较.结果试验组干预后并发症发生率和护理安全事件发生率均显著低于对照组（P〈0.05）.试验组安全护理满意度评分显著高于对照组（P〈0.05）.结论采用风险溯源控制法对无痛胃镜患者实施检查风险防护,可显著降低无痛胃镜检查并发症发生率和护理安全事件发生率,提高患者安全护理满意度.

简介：风险管理是对可能产生意外伤害的潜在风险进行识别，采取预防措施的过程。目前产科医疗纠纷日益增多已是有目共睹的事实，其中构成医疗事故的比例也在逐年上升。产科属于高风险科室，护理风险贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各个环节和过程中。提高风险意识，加强风险管理，在产科质量控制中极其重要。自我科开展护理风险管理以来，我科护理质量、病人满意度、护理病历书写质量和护士综合素质均得到提高。现报告如下。

简介：摘要：目的： 实验将 针对无偿献血采血护理风险进行评估，进一步加强护理控制，提升采血安全性和有效性。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：目的：探讨风险管理在 ICU医院感染控制中的应用效果。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 12月 ICU中的住院患者 70例为对象，随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组 35例。对照组用常规护理管理，观察组用风险管理，比较两组患者的 ICU医院感染发生率。结果：观察组的 ICU医院感染总发生率 5.7%低于对照组 22.9%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： ICU中使用风险管理的医院感染控制作用显著，可明显降低患者的感染发生率，对患者的病情恢复具有积极作用。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对风险护理进行分析，并研究讨论其对血液透析室患者感染控制的作用及意义。方法 随机选取我院在2020年1月-2021年1月中收治的100例血液透析患者，做为此次临床研究对象，并且按照入院顺序均分两组并对其进行分析研究。研究组行用风险护理措施、参照组行传统基本方式护理，并且通过对100例被研究者护理前后感染知识知晓情况评分、感染事件发生情况总发生率的计数统计，并将其组间对比。结果 研究组护理后感染知识知晓情况评分显高于参照组，同时研究组发生感染事件的几率较低，两组情况对比结果有显著性差异P＜0.05。结论 给予血液透析室患者风险护理措施，能够帮助患者将感染情况控制在最低，患者的感染知识知晓程度也得到提升，具有临床价值和推广意义。

简介：【摘要】目的：分析前馈控制在门诊护理风险管理效果分析。方法：选择2021年1月-2022年1月本院收治门诊护理患者80例，按随机数表分为两组，对照组40例进行常规护理，研究组40例进行前馈控制，比较两组不良事件及护理满意度。结果：研究组纠纷、出血、肿胀等不良事件发生率30.00%低于对照组5.00%（P＜0.05）；研究组患者安全护理、环境卫生、关心程度、服务态度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：临床在门诊护理中进行前馈控制，可减少不良事件发生，能提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析PDCA模式在胃肠镜检查中护理风险控制的应用价值。方法：选择我院于2021.8-2023.7月，2年内胃肠镜检查的340例患者，2021.8-2022.7月为对照组（170例，采用常规护理模式），2022.8-2023.7月为观察组（170例，实施PDCA模式）。结果：观察组护理质量、护理满意度均明显高于对照组，观察组护理差错事件发生率、护患纠纷发生率均明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：PDCA模式应用于在胃肠镜检查中可显著提高护理质量，减少护理差错事件发生，降低护患纠纷发生率，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 浅析妇产科护理中的风险控制及人性化管理。方法 研究时间:2019年1月至2019年12月间；研究对象:84例妇产科患者；分组:采用随机数字表法分为观察组(应用风险控制及人性化管理模式)与对照组(应用常规管理模式)各42例，评价2组护理效果。结果 观察组满意度95.24%，高于对照组69.05%，P

简介：【摘要】目的：探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组50例，对照组实施常规管理，研究组实施护理安全管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据进行分析统计。结果：研究组护理风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理应用于神经外科效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得应用推广。

简介：摘要：目的：本文就主要分析研究在血液科住院患者输血过程当中使用零缺陷护理的具体效果以及风险控制的应用情况。方法：本次研究选择了我院从2022年1月到2023年1月在我院血液科住院接受输血治疗的100名患者作为本次的研究对象，按照组件基线资料匹配的原则划分为对照组和实验组，对照组使用常规护理，实验组使用零缺陷护理模式，经过一段时间的护理之后对比两组患者的满意度，不良情绪评分以及患者输血不良反应和不规范事件的出现几率和情况。结果：通过一段时间护理之后，实验组患者护理满意度明显超过对照组患者，组间差异具有统计学意义。在护理干预之前，两组患者的SDS评分和SAS评分对比差异不具备统计学意义，经过一段时间的护理之后，实验组SDS评分和SAS评分明显低于对照组患者，组间差异明显，具有统计学意义。实验组输血不规范情况的发生率是明显低于对照组患者，组间差异具有统计学意义。结论：血液科住院输血患者临床治疗选择零缺陷护理干预方案，可以明显降低输血出现不规范的情况，全面缓解不良情绪的出现，全面提高治疗的积极性和主动性，得到良好的护理效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组50例，对照组实施常规管理，研究组实施护理安全管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据进行分析统计。结果：研究组护理风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理应用于神经外科效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得应用推广。

简介：摘要：目的 探讨妇产科护理中的风险控制及人性化管理分析。方法 按照纳入与排除标准，选自本次研究的患者，均为妇产科接收的患者，是 2017 年 3 月至 2018 年 3 月入院的患者，随机选择 200 例，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，将常规护理运用于对照组患者风险控制中，将人性化护理运用于观察组患者风险控制中，对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、住院时长、护理风险事件。结果 观察组患者的住院时长、护理风险事件明显低于对照组患者，该组患者对护理人员的满意度评分明显优于对照组患者，（ P ＜ 0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论 针对我院妇产科接受治疗的患者，为其实施风险控制的同时，给予人性化管理护理，能有效的降低患者发生护理风险事件的概率，促进患者疾病的好转，减轻患者的经济负担，提升患者对于护理人员的满意度，具有临床意义，值得在全院进行推广。

简介：摘要目的探讨妇产科护理中的风险控制及人性化管理分析。方法按照纳入与排除标准，选自本次研究的患者，均为妇产科接收的患者，是2017年3月至2018年3月入院的患者，随机选择200例，使用数字随机法将患者分为对照组与观察组，将常规护理运用于对照组患者风险控制中，将人性化护理运用于观察组患者风险控制中，对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、住院时长、护理风险事件。结果观察组患者的住院时长、护理风险事件明显低于对照组患者，该组患者对护理人员的满意度评分明显优于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论针对我院妇产科接受治疗的患者，为其实施风险控制的同时，给予人性化管理护理，能有效的降低患者发生护理风险事件的概率，促进患者疾病的好转，减轻患者的经济负担，提升患者对于护理人员的满意度，具有临床意义，值得在全院进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析护理安全管理对神经外科护理风险控制的效果。方法：选择2019年1月~2020年1月期间我院神经外科收治的100例患者为此次研究对象，将其随机分为2组，分别为对照组和研究组，每组50例，对照组实施常规管理，研究组实施护理安全管理，观察两组护理风险事件发生率，并对数据进行分析统计。结果：研究组护理风险事件发生率为2.00%，对照组为14.00%，研究组护理风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：将护理安全管理应用于神经外科效果显著，可有效降低护理风险事件发生率，临床使用价值高，值得应用推广。

简介：摘要：目的：在进行妇产科护理工作的时候，通过将风险控制以及人性化管理的模式渗透进来，探讨实际应用效果。方法：本案例选择的是2020年2月到2021年2月某医院的160名妇产科病患，基于随机的方式，将其分到传统组以及控制组连，每组各为80人。其中，传统组病患采用的是常规护理模式，而控制组则需要基于原有的护理模式，额外融入风险控制以及人性化管理的方式，并探究病患的满意度。结果：在完成护理工作后，传统组的满意率为81.25%；而在控制组里面，满意率为97.50%。显然，控制组的整体满意度更高，差异符合统计学要求（P

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环模式用于消化内镜护理风险控制的价值。方法：2020年6月-2021年6月本科接诊消化内镜检查病患80例，随机均分2组。研究组采取PDCA循环模式，对照组行常规护理。对比差错发生率等指标。结果：针对差错发生率，研究组2.5%，比对照组17.5%低，P＜0.05。针对仪器器械管理、岗位管理和护理安全评分，研究组分别是（98.24±1.36）分、（98.69±1.01）分、（99.21±0.53）分，比对照组（92.57±1.94）分、（93.95±1.48）分、（95.47±0.94）分高，P＜0.05。结论：于消化内镜护理风险控制中用PDCA循环法，利于护理质量的提升，及差错的预防。

简介：【摘要】目的：研究消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理的价值。方法：2020年10月-2021年12月选取消化内镜检查患者100例，按入院时间分为两组，各50例。对照组开展常规护理管理，试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果：试验组差错发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理，可降低差错事件发生率，改善护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究在消化内镜护理风险控制中引入PDCA循环模式价值。方法：选取我院2020年8月～2021年8月收治的消化内镜护理患者162例作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（81例）与观察组（81例），对照组采用常规管理方法，观察组采用PDCA循环管理方法。比较两组患者的不良反应发生率、患者护理后生理指标以及护理满意度。结果：对比两组患者不良反应发生率，观察组较佳，（P