简介：摘要： 目的： 分析在骨科护理工作中应用心理护理和人性化护理的临床效果。 方法 : 于我院骨科选取收治时间为 2019 年 5 月至 2020 年 1 月的 58 例患作为研究对象，均被确诊为骨科类病症，如关节炎、骨质疏松等。采用随机数字法将 58 例患者随机分配为对照组和观察组，每组 29 例患者，并使用不同的护理方法，其中对照组使用常规护理，观察组在以上基础上增加心理、人性化护理，在护理后对比两组患者的满意度及心理状态。 结果： 观察组十分满意患者 19 例，一般满意 10 例，满意度 100% ；对照组十分满意、一般满意、不满意例数分别为 14 例、 10 例、 5 例，满意度 82.75% ，观察组满意度显著高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。其次，观察组 SAS 、 SDS 等心理状态评分也更优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论: 对骨科疾病患者实施心理护理和人性化护理干预可有效缓解患者负面心理情绪，提高治疗依从性。

简介：摘要：目的，针对我院的内科护理情况进行相应的分析探究，采取优质护理对于整个内科护理工作的效果方法。选取我院在2019年10月到2020年9月之间内科收治的94名病患，将这些病人按照随机分组分为对照组与观察组。针对两组的护理效果进行对比分析。结果，可以发现在护理之后，观察组病人的评分要远远的高于对照组，同时护理满意程度也要优于对照组病人。结论，对于当前我国内科病人在护理的过程中，采取优质护理措施，可以有效地提高护理质量。

简介：摘要：目的：探究对重症患者进行呼吸内科护理干预的应用效果。方法：选取我院自2018你那6月至2019年4月收治的132例重症患者作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者66名。其中，对照组采取常规护理干预，实验组采取呼吸内科对症护理干预。护理结束之后，比较两组患者的血气分析指标和护理有效率。结果：实际研究数据表明，实验组患者的各项血气指标和对照组患者存在明显差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的临床护理有效率也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理内科护理应用到重症患者护理中，有效提高了医院的护理质量，最大程度上保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应该得到广泛推广。

简介：摘要： 目的：探讨在骨科护理中采用心理护理结合人性化护理方案的临床效果。方法：选择我院骨科 2019年 1月至 2019年 12月收治住院患者计 116例，随机分为常规护理对照组（ n=58）与采用心理护理结合人性化护理模式干预实验组（ n=58），对比护理效果。结果：护理后实验组焦虑、抑郁评分均低于对照组， P<0.05，实验组护理满意度高于对照组， P<0.05。结论：在骨科护理中采用心理护理结合人性化护理模式能够有效改善患者的负性情绪，且可提高患者对护理服务的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在产科护理管理中的价值及护理缺陷。方法：从 2017年 1月 ~2019年 10月我院产科接诊的孕产妇中随机选择 180例为课题研究对象。根据接诊的先后顺序，将 180例孕产妇分为对照组和研究组两个组别。对照组有孕产妇 90例，行常规护理管理，研究组有孕产妇 90例，行护理风险管理。分别比较两组孕产妇的护理风险发生率、分娩结局，以及护理满意度。 结果：研究组孕产妇的护理风险发生率、阴道分娩率、难产率、产后出血率、护理满意度等临床指标均优于对照组，组间对比差异显著，P＜ 0.05。 结论：在产科护理管理中应用护理风险管理模式，不仅能减少不良事件的发生，提升孕产妇的护理满意度，而且能改善妊娠结局，值得在产科临床广泛推广和应用。

简介：摘要： 目的 ：研究心理护理结合人性化护理在骨科护理中的实施效果。 方法 ：选取医院骨科收治的 108 例患者并随机分为人数相同的两组（ n=54 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开心理护理结合人性化护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组情绪改善情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：心理护理结合人性化护理在骨科护理中有着良好的应用效果，可以改善患者负面情绪，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化护理中应用心理护理对提高护理质量的价值。方法：将我院 2019年 3月 -2020年 1月 80例血液净化治疗患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理开始和护理后汉密尔顿抑郁以及焦虑评分、护理满意度、护理质量。结果：实验组汉密尔顿抑郁以及焦虑评分、护理满意度、护理质量和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：血液净化治疗患者实施心理护理可减轻患者的心理障碍，并提高护理质量和患者的满意度水平。

简介：摘要：目的：探讨胃癌患者护理中应用营养支持护理与心理干预的效果。方法：试验样本选择为我院2018.3—2019.9收治的胃癌患者62例，分组方法为随机抽签法，对照组31例给予常规护理，研究组31例在对照组的基础上加用营养支持护理和心理护理，就其护理效果进行比较。结果：研究组患者SAS和SDS评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：对胃癌患者实施营养支持护理和心理干预有助于改善其负面情绪和生活质量，此干预方式值得推广。

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法将我院收治的 168 例手术患者，按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组 84 例。对照组患者给予常规手术室护理，观察组患者给予细节护理，观察比较 2 组患者的护理效果。结果观察组患者护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组（ P<0.05 ），护理质量评分及护理满意度明显高于对照组（ P<0.05 ）。结论手术室细节护理能够确保手术室护理安全，提高护理质量及患者满意度，应在临床护理工作中推广。 　　关键词：手术室护理 ; 安全细节 ; 护理效果 　 手术室护理的主要特点是技术要求高、工作量大、工作时间长、风险大等，同时，护理工作中存在着各种安全风险。手术室护理操作不合理，将导致重大安全事件，甚至死亡。实施细节护理是提高手术室护理质量，关注护理工作的每一个细节，防范手术室护理工作中的各种风险。近年来，大量学者对手术室的精细化护理进行了认真的研究，发现精细化护理能够为患者提供全面的服务，保证手术室护理工作的顺利开展，能够得到广大患者的高度认可， 笔者自 2018 年 2 月至 201 9 年 7 月来我院治疗的手术病人中任意抽取 84 人进行研究，主要过程如下。 我院通过对手术患者实施细节护理，效果满意，现将研究结果报告如下： 　　 1 、资料与方法 　　 1.1 一般资料 按照随机数字表法将我院 201

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者护理应用预见性护理与常规护理的临床效果。 方法：随机选择62例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2018年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 31例给予常规护理的的对照组和 31例给予 预见性护理的实验组，对比实验组和对照组患者的临床干预效果。结果：根据数据统计，在护理满意度和并发症发生率上实验组明显优于对照组，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者护理应用预见性护理，能够有效提高患者的护理满意度，降低并发症发生率，值得在 ICU重症患者护理中推广。

简介：摘要： 目的 ：研究心理护理结合人性化护理在骨科截肢护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 66 例外伤后四肢截肢患者并随机分为人数相同的两组（ n=33 ），一组进行常规护理（对照组），另一组开展心理护理结合人性化护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组情绪改善情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：心理护理结合人性化护理在骨科截肢护理中有着良好的应用效果，可以改善患者负面情绪，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的： 讨论在老年康复护理中使用舒适护理的治疗效果。 方法： 挑选 2018年 6月至 2019年 6月份在我院入住接受治疗护理的老年慢性病患者共计 100名。通过计算机随机分配的方式将这 100名患者平均划分为甲乙两组。其中甲组 50名患者为对照组，患者在住院过程中选择医院常规的护理方式进行护理；乙组 50名患者为观察组，在患者住院过程中选择舒适护理康复干预。通过对比在住院期间两组护理患者的护理依从性和住院时间进行评分，并在出院后让患者填写满意度调查表。通过以上的数据进行分析对比。 结果： 通过上述对比，对照组的平均住院时间为（ 15.31±3.12）天；患者依从性评分为（ 91.31±2.16）分；患者护理满意度为 80%；观察组的的平均住院时间为（ 10.31±2.52）天；患者依从性评分为（ 96.73±2.34）分；患者护理满意度为 100%；观察组采用的舒适护理对比对照组的常规护理在患者满意度和依从性都有显著提升，患者的住院时间也有明显的下降。（ P＜ 0.05） 结论： 通过上述对比可以确定，针对老年慢性病患者在护理过程中使用舒适护理可以有效地提高治疗护理效果，并且患者的满意度和配合度也更高。值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要： 护理作为手术室工作的重要组成部分，不仅承担着部分手术风险，还承担着为手术提供服务的责任。随着医疗卫生技术的飞速发展，人们对医疗服务的要求越来越高。临床护理工作不仅要有效，而且要有较高的满意度和舒适度。然而，许多患者面对手术室模式的环境，不可避免地产生强烈的应激反应，影响机体的神经和内分泌功能，对手术过程产生不利影响。因此，在手术过程中采用舒适护理，使患者在心理上得到放松，在心理上感到安全，减少不适，有效保证手术线的稳定性 [3] 。舒适护理不仅符合现代护理的要求，而且有助于保持良好的护患关系。本研究还发现，舒适护理观察组的护理满意度得分高于对照组，其心理焦虑、抑郁较对照组有显著改善，进一步说明在手术室护理中采用舒适护理能有效地改善患者的心理情绪，使患者更加舒适，具有更高的护理满意度 。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在血液净化护理中的价值。方法：将我院 2019年 3月 -2020年 1月 80例血液净化患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理开始和护理后负面心理指标、对工作认可度。结果：实验组负面心理指标、对工作认可度和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：血液净化患者实施心理护理可减轻患者的心理负担，提高护理认可程度。

简介：摘要：目的：探索护理干预对呼吸内科重症患者的影响。方法：本次实验对象 2017年 5月 22日～ 2018年 5月 22日为呼吸内科重症 60例患者 ,采用计算机分组模式 ,观察组进行细节化护理干预 ,共 30例 ,对照组进行常规护理 ,共 30例。结果：观察组服务态度满意度 (100.00%)、不良事件发生率 (2.00%)、病死率 (0.00%)、呼吸 (20.17±1.05)次 /min、心率 (83.21±2.33)次 /min均优于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：对呼吸内科重症患者实施细节化护理干预效果显著。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果。 方法：对我院在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月收治的 80 例 脑卒中 患者进行研究，按照患者入院先后顺序进行分组，其中对比组患者（ n=40 ）行常规神经内科护理，研究组患者（ n=40 ）在常规神经内科护理基础上实行康复护理，对比两组患者最终护理效果。 结果：研究组患者护理后各项评分均好于对比组， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论：在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果显著，患者接受护理后神经功能缺损情况得到极大缓解，故值得在临床中广泛应用。

简介：摘要：目的分析在老年性脑梗死患者护理中优质护理服务的护理效果。方法 随机抽取我院在2017年4月至2019年5月时间段中收治的90例老年性脑梗死患者作为研究观察对象，通过随机表数字法将其分为参照组和优质组，参照组共计45例，均开展常规护理，优质组共计45例，均开展优质护理，比较两组患者护理后的NIHSS评分、Barthel指数评分、HAMA评分、并发症发生率以及护理满意度评分。结果 参照组护理后的NIHSS评分、Barthel指数评分和HAMA评分均显著高于优质组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。参照组护理期间的并发症发生率为17.78%，优质组为4.44%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。参照组和优质组的护理满意度评分分别为（72.37±4.86）分和（94.75±2.91）分，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年性脑梗死患者的护理中，优质护理服务可为患者带来良好的护理效果，可以显著改善患者心理状况以及生活质量，促进其神经恢复的同时减少并发症的发生，对患者护理满意度的提高具有积极意义。

简介：摘要 : 随着中国社会的发展，人口老龄化问题以及二胎政策的放开，护士的需求日益增多，同时护士的水平要求也越来越高。这时，叙事护理就成为了护理领域新的探究热点，本文主要是结合叙事护理在临床上的研究结果来探讨一下自己的看法。