简介：【摘要】目的：探讨创伤性脊柱损伤患者的临床护理措施；方法：针对70名创伤性脊柱损伤病人进行研究，将他们分成对照组和研究组，每组各有35名病人。对照组实施常规护理，而观察组实施临床综合护理。对比研究组和对照组的并发症率和护理满意度。结果：观察组病人的并发症发生率（9%）要低于对照组病人（29%），差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 本文旨在以非创伤性修复手段治疗儿童龋齿，并探讨实施针对性护理对策的作用。方法 参与本次研究的50例患者，均为2018年1月至2019年1月期间，在我院接受儿童龋齿治疗的患者，所有患儿均接受非创伤性修复治疗，并实施针对性护理配合措施，并分析治疗效果及护理对策。结果 所有患儿均一次性完成修复治疗，半年后颌面洞成功率为93.5%，失败率为6.4%。临颌面洞成功率为84.2%，失败率为6%。结论 对非创伤性修复治疗龋齿的儿童患者，实施有效的护理措施，可有效提高治疗有效率，同时可提高患而的依从率，得到患儿家属一致好评，值得推广、提倡。

简介：摘要：来研究急性和创伤性护理的有效性。该方法的选择是2016年11月至2019年11月期间对128例接受该疾病治疗的严重创伤患者进行的。病人现在随机分为两组，每组64例。该小组的参加者得到定期护理干预。在此基础上，该小组的参与者采取有针对性的干预措施进入急诊室。分析结果。结果为(80)。25±15.28)分钟用于比较组，45. 69 ± 10. 74分钟用于观察组，0. 05分用于两个组。观察组抢救人员的成功率较高，器官受损，血液贫困率较比较组低，第0页。05 .结论是，有针对性地干预严重创伤性休克的应急护理能够产生令人满意的效果。安全性和有效性。

简介：【摘要】目的：研究分析基于ERAS理念下缩短创伤性跟骨骨折术前消肿时间的有效方法。方法：选取2018年2月-2020年3月内本院收治的创伤性跟骨骨折患者160例，按照术前消肿方式的差异分为四组，其中对照组40例采用传统方法，实验1组40例采用患足抬高处理，试验2组采用传统方法+依沙吖啶湿敷处理，实验3组采用加大抬高高度+依沙吖啶湿敷护理，对比四组患者术前消肿情况。结果：在加速康复外科理念下，针对患者采用不同的术前消肿办法，可以得出试验1组与2组、3组消肿情况均明显优于对照组，P0.05，试验1组、2组与3组对比差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨预见性创伤护理联合传统外伤急救护理在急诊创伤性患者中的应用效果。方法：选取我院2019年2月至2020年1月收治的46例急诊颅脑创伤患者，将其作为研究对象并分为观察组和对照组，每组各23例。对照组接受传统外伤急救护理干预，观察组在此基础上应用预见性创伤护理干预，对比两组患者干预前后的疼痛程度，同时比较两组患者对护理的满意程度。结果：观察组在护理干预后的疼痛程度明显低于对照组，且护理满意度也由于对照组，P

简介：【摘 要】目的：分析急诊手术护理干预在重症胸部创伤合并创伤性休克患者中应用效果。方法：2019.08-2020.10为本次研究时间范围，将我院收治重症胸部创伤合并创伤性休克患者70例进行分析，以抽签形式将其分成2组，实验组、对照组各35例，对纳入实验组、对照组患者，分别实施急诊手术护理，常规护理，比较两组护理效果。结果：两组抢救成功率与护理满意度有差异，实验组抢救成功率与护理满意度较高，P

简介：【摘 要】目的：对非创伤性修复治疗儿童乳牙龋齿患儿实施针对性护理的临床效果进行评估与分析。方法：将我院接收的72例非创伤性修复治疗的乳牙龋齿患儿作为此次评估对象，均按照奇偶分组法进行分组，分为研究组（给予针对性护理）、对照组（给予常规护理措施），每组患儿各36例，分析两组各指标变化情况。所有患儿入选时间均为2019年4月至2021年4月期间。结果：研究组临床指标状况优于对照组，护理满意度高于对照组，

简介：【摘要】探讨给予创伤性血胸患者实施胸腔闭式引流术后护理的临床效果。方法：随机选择近一年（2019年10月~2020年10月）我院接受治疗的80例患者为观察对象，按照随机分组原则分为两组：即对照组和观察组，每组40例。其中，对照组接受常规护理，观察组实施整体护理干预，比较护理干预后两组患者住院时间、置管时间和并发症发生率。结果；对照组和观察组住院时间、置管时间和并发症发生率分别为（16.25±3.46）d、（13.78±1.67）d、27.50%、（9.67±2.79）d、（7.52±1.74）d、5.00%，两组资料组间相比存在明显差别，有统计学差异。结论：整体护理用于创伤性血胸患者接受胸腔闭式引流术后降低住院时间和置管时间，并发症发生率低，可进一步推广。

简介：[摘要]目的：围绕急救护理应用于创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者中的临床效果。方法：于我院2019年8月-2021年8月期间收治的创伤性骨盆骨折合并失血性休克患者中选取78例纳入研究，将入组患者随机分为两组，对照组（常规急救护理）与研究组（对照组基础上应用针对性急救护理）各39例。比较两组抢救成功率、护理满意度以及临床护理指标。结果：研究组抢救成功率与护理满意度更高、24h输血量更少、住院时间更短，两组之间的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：对急诊创伤性骨折患者救治过程中应用预见性创伤护理的效果进行探究。方法：抽取2020年1月-2020年12月间我院收治的80例急诊创伤性骨折患者进行临床研究，随机分组后对照组和实验组患者分别行常规护理和预见性创伤护理，比较两组患者的住院时间、救治所需时间、并发症发生率、救治成功率和护理满意度差异。结果：实验组患者的住院时间和救治所需时间均要短于对照组（P＜0.05），且实验组的并发症发生率也要低于对照组，救治成功率和护理满意度则要高于对照组，P＜0.05。结论：预见性创伤护理的应用可有效提升急诊创伤性骨折患者的救治成功率，并有助于患者救治所需时间、住院时间的缩短和并发症发生率的降低，且患者的满意度也较高，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析快速康复护理在足踝部骨折患者围手术期的应用效果。方法：在我院接受手术治疗的106例足踝部骨折患者，用抛币法完成分组，研究组（实施快速康复护理）和对比组（实施常规护理），观察收获的护理效果。结果：研究组与对比组相比较术后并发症发生率更低且住院时间更短，数据差异明显，P＜0.05。术后3个月时对比AOFAS评分研究组高于对比组，数据差异明显，P＜0.05。结论：在足踝部骨折患者围手术期实施加速康复护理可缩短住院时间，减少并发症，同时为患者获得满意康复效果提供了重要保障。

简介：【摘要】目的：探讨分析为创伤性休克患者开展急诊护理干预的方法，以及临床作用效果。方法：2018年4月－2021年2月，将我院急诊科68例创伤性休克患者随机等分为两组，每组各34例，为参照组行常规护理干预，针对研究实施综合性护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的HAMA评分指标、HAMD评分指标和生活质量评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的HAMA评分指标，以及HAMD评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的HAMA评分指标，以及HAMD评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标，以及主观精力评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的情感职能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标，以及主观精力评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为急诊科创伤性休克患者开展综合性护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探讨严重创伤性休克病人的急诊护理效果.方法：选择70例严重创伤性休克患者,对照组采取常规护理,观察组采取急诊护理，对比护理效果.结果：观察组抢救成功率高于对照组,有效救治时间短于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨多样性护理在糖尿病合并创伤性骨折患者中的应用。方法：选取该院2020年3月到2021年3月收治的120例糖尿病合并创伤性骨折患者进行研究,平均分为两组,其中对照组60例,给予常规护理,观察组60例，给予多样性护理。比较两种护理手段对急性脑梗死患者的价值。结果：观察组的护理成果优于对照组，2组相比，差别具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在急性非创伤性胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程的实际效果。方法：在本次研究中，于急诊科纳入60例急性非创伤性胸痛患者作为研究对象，其病症情况危急，需及时对其进行抢救治疗。为达成研究目的将以对照研究的形式实施，并且将患者按照随机原则分为了两组，即常规组、护理组，前者继续应用常规急诊护理措施，后者则实施优化急诊护理流程，分析其具体应用效果。结果：对两种急诊护理措施的抢救效果均进行了分析，其中护理组的抢救成功率明显高于常规组，与此同时，护理组抢救时间、治疗时间、住院时间等指标也相对更优于常规组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急性非创伤性胸痛患者抢救中的应用可有效提高抢救效率和抢救效果。

简介：【摘要】目的  研究创新护理模式在创新性骨折患者护理中的应用效果。方法 随机选择2020年全年到我院进行治疗的118例急症创伤性骨折患者治疗为研究背景，将其分为常规组与试验组各59例，其中常规组采取的是常规的急症护理模式；试验组采取的是急症预见性创伤护理模式，对两组患者的护理效果给予对比评价。结果 试验组应用创伤性护理模式后无论是从急救时间、抢救成功率、并发症、满意度层面进行分析，获取的效果均比常规组效果要高，两组之间数据差异具备可比性，具备统计学意义（P

简介：摘要 ：目的：深入分析严重创伤性休克患者的急诊护理措施的优势和效果。方法：选择2019年1月至2019年12月治疗的患者进行研究，全部都是严重创伤性休克患者，总数为92例，分为对照组与观察组，各46例患者。对照组应用常规护理措施，观察组应用急诊护理措施，对比两组患者的抢救效果、治疗情况、并发症发生情况以及满意度等各方面的数据。结果：观察组抢救成功率97.8%，并发症发生率为4.3%；对照组抢救成功率为87.0%，并发症发生率为15.2%；观察组患者满意度明显优于对照组患者，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：针对严重创伤性休克患者来说，通过选择合适急诊护理措施，以提高护理效果和质量，促进患者身体康复，保证生命安全，为医疗技术水平的提升起到一定的促进作用。

简介：【摘 要】目的：探究创伤性骨折患者应用疼痛控制护理的作用效果。方法：选取我医院于2019.10－2021.05期间收治的70例创伤性骨折患者作为研究对象，利用随机表格的方式将其分为对照组

简介：摘要：目的：研究手术室创伤性休克患者抢救的临床护理配合。方法：研究中样本选择为到我院手术治疗的手术室创伤性休克患者，将筛选后被纳入研究的42例患者平均分为两个小组并分别制定护理方案，随后应用组间对比的方式来开展本次研究。结果：开展研究时，被纳入观察组的患者接受综合护理服务，小组间对比不同患者手术室治疗时间和术后恢复时间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在对手术室创伤性休克患者进行抢救的过程中，综合护理服务在缩短手术时间和促进患者术后恢复方面均发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：本文旨在将心理护理干预措施应用于创伤性骨折患者的临床护理中，研究其对创伤性骨折患者的临床影响。方法：通过与患者的沟通，本研究选择了2020年1月-2021年1月，在我院治疗的100例创伤性骨折患者，采用随机选组的方式分为两组，一组在常规护理的基础上运用心理护理干预措施，为观察组；另一组运用临床常规护理，为对照组，两组创伤性骨折患者各为50例。结果：经过护理后发现，观察组患者的心理状态情况要优于对照组患者，引用统计学计算，差异性较大且统计学意义成立P＜0.05。结论：明显发现心理护理干预措施可以使患者的负面情绪减少，更好地提升患者的治疗配合度，此措施具有临床应用价值，值得广泛推荐使用。