简介：【摘 要】目的：探讨正念训练对癌症晚期患者生存质量的改善程度和护理效果。方法：本研究选取2020年7月至2021年6月在我院住院的晚期癌症患者70例，采用数字随机抽样法进行分组，由两组组成，（即对照组（常规护理）与观察组（正念锻炼护理+常规护理）各35例，采用自编式满意度调查量表、癌症患者生命质量测定量表对比护理效果。结果：观察组护理后满意度评分更高，各数据与对照组比较，P

简介：[摘要] 目的 研究呼吸功能训练能否影响心胸外科手术患者的治疗效果。方法 抽选2019年9月-2020年3月医治的100例心胸外科手术患者，将这些患者随机地分为对照组和观察组，对照组和观察组人数各为50，其中对照组患者采取一般护理模式，而对观察组患者则采取干预方式，进行呼吸功能的训练。对两组患者进行观察，密切关注患者手术后呼吸功能的状态、拔管时间、康复时间、以及复发率。结果 两组患者在拔管时间、康复时间，复发率等指标上所存在的差异具有合理性，实验结果有效。结论 呼吸功能训练对心胸外科手术患者具有积极的作用以及明显的效果，患者能够较快的恢复，且复发率较低，对患者具有深远的影响。

简介：摘要：目的:研究焦虑症患者采用放松训练的效果。方法：随机遴选100例焦虑症患者，并分成实施常规护理的对照组和实施放松训练为主的观察组。将两组患者的睡眠质量和焦虑症状改善情况进行统计和对比。结果：观察组患者的睡眠质量各维度评分和不同时间点HAMA评分显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：放松训练在改善焦虑症患者焦虑症状和睡眠质量等方面发挥着重要的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复训练护理用于COPD的价值。方法：2020年2月-2022年2月本科接诊COPD病人78名，随机均分2组。试验组采取呼吸康复训练护理，对照组行常规护理。对比肺功能等指标。结果：从FEV1和FVC上看，干预后：试验组分别是（3.01±0.43）L、（

简介：【摘要】目的：探究面部吞咽训练联合个性化护理对脑卒中患者生活质量的提升作用。方法：抽取本院2022年10月至2023年12月期间诊断为脑卒中的患者80例参与实验，将80例患病者划分为2组，以随机数字表法为分组原则，即对照组与观察组每组分40例；对照组接受常规护理，与此同时，给予观察组面部吞咽训练联合个性化护理。结果：经对两组践行不同干预事宜后，观察组所得吞咽功能及神经功能评分数据值均呈更低表示、生活质量评分数据值为更高水平表示（P<0.05）。结论：针对脑卒中患者施以面部吞咽训练联合个性化护理，可显著促进吞咽功能及神经功能改善，并提升生活质量。

简介：摘要：目的：评价面部吞咽训练+个性化护理对脑卒中患者生活质量提升情况的影响。方法：将于2023年4月-2024年4月期间就诊于本院的脑卒中患者纳入研究并将其设置为观察样本，样本例数总计80例，参照单双号分发法将这80例脑卒中患者做分组处理，由其中40例接受常规护理干预的患者组成常规组，由另外40例接受面部吞咽训练联合个性化护理干预的患者组成研究组，并设置两组患者的生活质量作为评价标准。结果：生活质量的分析结果可见，研究组患者的生活质量水平得到显著提升（P＜0.05）。结论：对于脑卒中患者而言，应给予其面部吞咽训练联合个性化护理干预，这对提升患者的生活质量水平具有积极影响。

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练对生活质量与呼吸功能的影响。方法：在本院选取 2019年 4月— 2020年 4月收治的脑卒中患者 72例进入临床研究，将患者按照抽签法方式分为实验组与对照组各 36例，对照组患者予以常规方式护理，实验组患者在常规护理基础上予以系统性呼吸功能训练，将两组患者 护理后的呼吸功能与生活质量进行比较。结果：两组患者护理前各项呼吸功能数据间差异不明显P＞ 0.05。 护理 2个月后实验组 1秒用力呼气量、用力肺活量改善程度优于对照组 。实验组患者生活质量评分低于对照组，P＜ 0.05具有比较意义。结论：脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练能明显提高患者的生活质量，呼吸功能得到显著改善。

简介：摘要：目的  探讨针灸联合早期功能训练对脑卒中患者后期肢体功能及生活质量的影响。方法  以2021.5-2022.5在本院康复科接受治疗的40例脑卒中患者为对象。随机分为观察组（针灸+早期功能训练）与对照组（早期功能训练），比较两组肢体功能及生活质量。结果  干预后两组FMA、BI评分升高，观察组高于对照组（P

简介：【摘要】：对于皮肤科患者的护理工作需要在与患者进行交流时掌握良好的沟通技巧，本文主要对沟通技巧训练在护理过程中的实际作用效果展开探讨。方法：共选取患者100例，随机分为观察组和对照组（各50例），两组患者分别采用常规护理和在沟通技巧训练基础上的优质护理，形成两组之间的对比。结果：观察组患者经过护理后对皮肤的焦虑和抑郁情况明显降低，评分情况改善效果更高，患者也对护理工作具有较高的评价，满意度也更高。结论：护理工作在皮肤科疾病治疗中至必不可少的，对护理人员进行沟通技能训练可以有效提高其护理水平和质量，使其能够与患者建立起更加良好的沟通，沟通方式具有更高效率，可以增进与患者之间的距离，对患者病情的干预作用也具有显著效果，从而使患者满意度大大增高，病情恢复速度也有所加快。

简介：[摘要]：横膈膜呼吸是真正的核心稳定练习。横隔膜具有双重作用:辅助呼吸和维持核心稳定。不正常的呼吸会降低膈肌作为腰椎——骨盆稳定肌的功能。在进行一次最大负荷练习和举重练习时，需要横隔膜的向下收缩以稳定腰椎。第4/5腰椎的区域是负荷最大，最易受伤的地方。横隔膜就像一个活塞在吸气时向下推动产生腹腔内压力。本文主要研讨呼吸训练在中青年核心稳定性训练内的价值，分析呼吸训练对提升中青年核心稳定性的积极影响。

简介：亲爱的朋友：你了解你的宝贝吗？你会更好地照顾他们吗？你知道怎样从小启发教育他们吗？……在这里。宝宝专家告诉你；你有看护孩子的困惑吗？你有育儿的成功经验吗？……告诉朱朱。让我们共同去解决。共同去分享。

简介：因偏瘫造成肢体活动障碍的患者，当病情稳定后，基本上能翻身、坐起时，即应开始进行起立动作与行走动作训练。

简介：摘要：目的：探究呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍的临床效果。方法：选取我院2020年1月~2022年12月收治的60例吞咽功能障碍患者，按入院先后顺序分为试验组（30例）和对照组（30例），对照组采用常规吞咽功能训练，试验组采用则在此基础上联合呼吸功能训练，采用洼田饮水试验、VFSS评估患者治疗前后吞咽功能、肺功能（FVC、FEV1、PEF）的变化情况。结果：治疗后，两组患者吞咽功能及肺功能均有改善，试验组洼田饮水试验、VFSS评分优于对照组（P＜0.05），试验组肺活量（FVC）、1秒用力呼气量（FEV1）及呼气峰流速（PEF）高于对照组（P＜0.05）。结论：呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练能有效提高吞咽功能障碍患者吞咽功能和肺功能，其临床疗效优于常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍。

简介：摘要：目的：探讨部队训练常见伤的处理方法以及相应护理干预措施。方法:研究中共选取3200名士兵进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取1600例患者，前者未采取护理措施，后者在此基础上进行处理分析，并给予对于护理干预措施，对比两组实际干预效果。结果：经研究表明，观察组训练伤发生率明显少于对照组，同时住院时间大幅度缩短（P＜0.05）。结论：对于部队士兵而言，采取有效护理措施不仅能够最大程度的降低训练伤的发生，对士兵康复效率的提升也起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：讨论部队训练中最常见训练伤的处理与护理干预研究。方法：2023年1月-2023年12月，选取200例部队参训官兵，以随机分组法分为对照组与研究组各100例。对照组实施常规护理，研究组实施综合护理，观察两组训练伤发生情况。结果：研究组训练伤发生机率的14%明显低于对照组的30%，P＜0.05。结论：综合护理下有助于预防部队训练中出现受伤的情况。

简介：【摘要】目的：分析对肺癌放疗患者实施肺功能训练对患者肺功能与生活质量的影响。方法：纳入我院于2018年11月-2020年11月收治的80例肺癌患者为研究对象，所有患者均接受放疗治疗，将患者随机分成甲组和乙组，每组40例，甲组实施常规护理，乙组实施肺功能训练护理，对比临床护理的效果。结果：干预结束后，乙组患者的肺功能指标均好于甲组（P

简介：摘要：目的：对快速康复护理联合行为训练对肺癌患者术后呼吸功能和生活质量产生的影响进行探讨。方法：选择2022年3月至2023年3月期间在我院接受治疗的共76例肺癌患者作对象探究，分组上用随机数字表法，共分两组，即对照组（38例，行快速康复护理）和实验组（38例，行快速康复护理联合行为训练）。对两组术后的呼吸功能及生活质量进行对比。结果：干预前，两组FVC、FEV1、FEV1/FVC和6min步行测验指标对比无明显差异（P＞0.05）；干预后，两组以上指标均有所提升，且实验组高于对照组，存在明显差异（P＜0.05）。干预后，实验组相较于对照组，其生活质量较好，存在明显差异（P＜0.05）。结论：快速康复护理联合行为训练对肺癌患者术后产生的效果较好，能够有效改善其呼吸功能，提升其生活质量，有助于预后恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对高龄产妇应用助产护理技能强化训练对其分娩质量及满意度的影响。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为高龄产妇，在我院收治的产妇中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为助产护理技能强化训练，后者应用的护理方式为常规助产护理，对两组产妇的相关指标（产程时间、分娩时出血量、产妇护理满意度）、分娩结局（自然分娩、阴道助产、剖宫产）进行展开分析与讨论。结果：从产程时间、分娩时出血量方面来分析，实验组相比于参照组更低（P