简介:摘 要:目的 探讨中医特色护理在脾胃虚寒型慢性胃炎疾病的疗效。 方法 选取2020 年6 月到2021 年6 月本院脾胃病科脾胃虚寒型慢性胃炎住院患者136 例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各68 例,对照组患者入院之后接受常规治疗;观察组患者在对照组常规治疗的基础之上,再联合采用雷火灸治疗和中医特色护理,比较两组患者的治疗效果。 结果 观察组68 例患者在经过雷火灸治疗和中医护理后,治愈率、显效率、好转率明显高于对照组,对比两组患者的治疗总有效率,具有明显差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者对中医护理的满意度优于对照组患者,具有明显差异,P<0.05,两组患者在住院时间上无显著性差异,P>0.05。 结论 中医特色护理配雷火灸治疗脾胃虚寒型慢性胃炎疗效显著,无毒副作用,且缩短了患者住院时间,提高了患者满意度。该法简便易行,易于推广,易为患者所接受,值得推广应用。
简介:摘要:目的 探究在神经根型颈椎病中引入中医特色护理技术的应用价值。方法 收集近两年来(2020年4月-2022年4月)我院科室收治的神经根型颈椎病病例存档记录,患者自己愿意接受常规护理干预的纳入到对照组,合计25例,自己愿意接受中医特色护理干预的纳入到观察组,合计为25例,记录治疗过程中的各项指标。结果 对照组的护理总有效率为64.0%,具体情况为:无效者9例,比例为36.0%,有效9例,比例为36.0%,显效者7例,比例为28.0%;观察组的护理总有效率为88.0%,具体情况为:无效者3例,比例为12.0%,有效者13例,比例为52.0%,显效者9例,比例为36.0%。经SPSS22.0软件计算,P
简介:摘要:目的 由于颈部神经根受到压迫,患者发作颈椎病,且会影响肢体动作。本文以对比实验,探究中国特色护理干预对神经根型颈椎病的临床干预效果。方法 从我院于2023年1月~2024年1月之间,接收的确诊为神经根型颈椎病的患者78例,划分实验小组,对比两组实验数据。结果 两组患者经过护理干预之后,中医特色护理组患者的疼痛评分降低幅度较大、颈椎活动趋于良好、临床效果和患者满意度均较好,与常规组相较,中医特色护理组的实验数据存在明显的差异性,P<0.05。结论 在治疗神经根型颈椎病时,普遍推广与应用中医特色护理措施,对患者进行全面干预,能取得较好的临床疗效,应将其应用于神经根型颈椎病治疗环节。
简介:【摘要】目的:探究中医特色护理联合健康教育对神经根型颈椎病患者的影响。方法:从本院2021年1月至2022年1月收治神经根型颈椎病患者中选取80例进行研究。其中40例行常规护理干预纳入对照组,40例行中医特色护理联合健康教育干预纳入观察组。统计分析2组临床护理干预成效。结果:观察组健康知识掌握度、治疗依从性、康复评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:神经根型颈椎病患者临床护理过程中,根据患者实际情况制定中医特色护理方案,同时给予个体化健康教育,可有效提高患者健康知识掌握度,改善患者遵医行为与生活质量,提高患者康复效果。
简介:摘要:目的:实验将针对脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者实施治疗,重点分析中医特色护理方案,优化治疗方案。方法:针对160例脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者为对象,样本来源于2020年4月-2022年6月前来的患者,按照时间划分两个对比组,对照组为常规护理,观察组为中医特色护理方案,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的NRS以及VAS评分均低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在临床症状改善上,观察组各个维度低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:采用中医特色护理对于脾胃虚寒型慢性萎缩性胃炎患者,有利于患者的病情好转,促进胃动力,减轻病痛,提升护理治疗疗效,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨中医特色护理技术在急性寒湿型腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法:在2019年12月至2020年12月期间,选入本院诊治的
简介:【摘要】:目的:研究对脾胃虚寒型胃脘痛患者采用特色中医护理、改良艾灸的应用价值。方法:本次研究中涉及的所有病例均为来我院接受治疗的脾胃虚寒型胃脘痛患者,病例数60例,研究时间跨度为两年,具体时间为2020年1月到2022年1月。按照随机数字表法将所有病例分为实验组和对照组,每组患者30例,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受改良艾灸加中医特色护理,对比两组患者的临床效果。结果:在进行中医护理后,实验组患者的治疗效果明显高于对照组(P<0.05)。对照组护理后的排便评分远远差于实验组排便评分(P<0.05)。两组患者在首次排便时间和痊愈出院时间、排尿时间对比中,实验组优于对照组(P<0.05)。实验组的疼痛程度低于对照组(P<0.05)。结论:中医特色护理联合改良艾灸对脾胃虚寒型胃脘痛患者的治疗效果显著,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论中医特色护理对于治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎的效果。方法:针对80名患有寒湿痹阻型强直性脊柱炎的病人进行研究。将病人分到实施常规护理的对照组(n=40)和实施中医特色护理的研究组(n=40)。对比研究组和对照组的治疗效果和护理满意度。结果:研究组的治疗效果强于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:讨论中医特色护理对于治疗寒湿痹阻型强直性脊柱炎的效果。方法:针对80名患有寒湿痹阻型强直性脊柱炎的病人进行研究。将病人分到实施常规护理的对照组(n=40)和实施中医特色护理的研究组(n=40)。对比研究组和对照组的治疗效果和护理满意度。结果:研究组的治疗效果强于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P