简介:摘要:目的:本研究旨在分析在心内科护理中应用跨学科团队护理的效果。 方法:选取我院2022年6月收~2023年6月出院的80名心内科患者,随机分为人数相等的实验组和对照组(n=40)。对照组采用常规护理模式,实验组在对照组的基础上应用跨学科团队护理。护理结束后进行现场调查,对患者进行护理满意度调查,采用十分制进行评分,10分为非常满意,0分为非常不满意。收集数据后采用SPSS 21.0 统计软件进行分析。 结果:结果显示对照组患者满意度为(8.57±1.21)分,实验组为(9.62±0.71)分,实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=3.742,P<0.01)。 结论:本研究表明跨学科团队护理模式可以显著提高心内科患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:评估优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的效果。方法:选择我院于2022.01-2023.01,1年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,维持传统的护理分组管理模式)和观察组(40例,引入优化护理分组管理模式)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:经组间比较显示观察组各指标均优于对照组。结论:优化模式显著降低患者等待时间,提升护士工作满意度和患者满意度。这不仅有助于优化医疗资源分配,也为急诊护理团队提供了更科学的管理方法。
简介:摘要 目的:本研究旨在优化重症肌无力(Myasthenia Gravis,MG)患者的神经肌肉监测与护理模式,以改善临床护理效果。方法:本研究共纳入我院2022年1月至2023年6月收治的60例确诊为MG的患者,随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组在常规治疗基础上,采用优化后的神经肌肉监测与护理模式,包括定期记录患者症状、重点观察肌力变化、进行神经肌肉传导速度检测等。对照组则依照常规护理模式进行护理。比较两组患者的临床护理满意度、神经肌肉功能改善程度以及住院时间等指标。结果:实验组在临床护理效果、神经肌肉功能改善程度以及住院时间方面均明显优于对照组(P < 0.05)。实验组的症状缓解时间明显缩短,肌力改善速度更快,护理满意度更高。结论:优化的神经肌肉监测与护理模式可有效提高重症肌无力患者的护理效果和康复速度。
简介:【摘要】目的:分析优化护理分组管理模式,在急诊护理管理当中的应用效果。方法:对本院急诊科收治的200例患者展开分析。患者的收治时间为2022年1到2023年1月。根据简单随机法,将200例急诊患者分成两组,其中一组实施常规护理管理——对照组,而观察组则展开优化护理分组管理模式。对比两组护理效果。结果:观察组建立静脉通道时间、抢救时间、药物应用时间、急诊停留时间均短于对照组(P<0.05)。结论:优化护理分组管理模式,在急诊护理管理当中,可以起到非常显著的作用,不仅能够缩短急诊抢救时间,还能够提高抢救效率。
简介:【摘要】目的:探讨分析优化护理分组管理模式对于急诊管理的作用及效果。方法:在我院2021年1月至2021年12月急诊室接受治疗的患者中选取200例,将其随机平均分为实验组与对照组,各100例。对照组采用常规急诊护理,实验组采用优化护理分组管理模式。对比两组患者在临床中的救治情况及满意度。结果:实验组患者满意度及各项救治情况均优于对照组,且差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊护理管理中采取优化分组管理模式,对于患者的救治情况及满意度都有着明显的积极影响,值得推广与应用。
简介:摘要:目的:探究急诊护理管理中优化护理分组管理模式的应用效果。方法:我院急诊科自2021年1月对护理分组管理模式进行优化,将2020年4月至2020年12月时间段归为对照组(实施前),将2021年1月至2022年12月时间段归为实验组(实施后),研究对象选择急诊科护士18名,研究期间人员职位无调动,对比护理分组管理模式优化前后护士专业素质评分、护理能力评分。结果:实验组理论考试评分(94.03±4.49)分、专科护理管理质量评分(88.11±6.31)分、操作考试评分(92.68±5.04)分,均比对照组高,P<0.05;实验组问题解决能力评分(23.03±0.14)分、院前急救能力评分(24.38±0.15)分、自主学习能力评分(23.01±0.16)分、护理查房书写能力评分(24.18±0.13)分、总分(94.45±0.13)分,均高于对照组,P<0.05。结论:合理运用优化护理分组管理模式,可使急诊护理工作者专业技术水平不断提高,为患者争取更多抢救时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究急诊护理流程优化模式在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法:选取我院2021.6-2022.6期间收治的96例急性心肌梗死患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(48例)以及观察组(48例)。对照组患者接受常规急诊护理,观察组患者接受急诊护理流程优化模式,比较两组患者以下指标:抢救时间、抢救结果。结果:对比两组患者抢救时间,观察组明显较低(P<0.05)。对比两组患者抢救结果,观察组成功率明显较高,复发率较低,(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者接受急诊护理流程优化模式,可缩短其抢救时间,改善抢救结果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨并分析优化护理分组管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院2021年1月-2023年12月期间急诊科的25名护理人员为本次研究对象,在2022年7月-2023年12月对其实施优化护理分组管理模式,对比优化护理管理实施前后的护理效果。结果:管理后,护理人员的各项护理管理评分均较优,护理管理满意度较高,组间存在差异。结论:在急诊护理管理中实施优化护理分组管理模式,能够明显提高护理人员的护理质量,提高其护理管理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:急性心肌梗死患者中,探究急诊护理流程优化模式具体内容、应用价值及在急救效果方面评价。方法:选取样本数为30的调查对象,分为2组,即:对照组、实验组,参照原则为:随机抽签法,统计发现,全部患者入院时间均在同一阶段,即:2019年1月至2023年2月,疾病类型为:急性心肌梗死;其中,常规护理用于对照组,急诊护理流程优化模式用于实验组,各组收纳15例,比对效果。结果:对实验组调查对象急救效果展开分析,在分诊评估用时、心电图用时、抢救用时方面测定值较对照组,实验组低,P<0.05;心血管不良事件发生率中,实验组VS对照组,较低,P<0.05。结论:对于罹患急性心肌梗死患者,在分诊评估用时、心电图用时、抢救用时有效缩短,预防心血管不良事件,降低发生率方面,和常规护理比较,急诊护理流程优化模式更具优势,可大力推行。
简介:【摘要】目的:研究优化病区管理模式对COPD急性加重期患者院内感染的控制效果。方法:便利选取2021年1月至2022年6月期间我院呼吸内科收入的COPD急性加重期患者72例,简单随机法分组,共2组,即观察组(n=36)和对照组(n=36)。 对照组采取常规护理管理,观察组采取优化病区管理,比较两组患者院内感染发生率,以及CD64、PCT的数值。结果:观察组患者的感染发生率(5.56%),显著低于对照组(22.22%),P<0.05比较差异具有统计学意义。两组患者护理前的CD64感染指数、PCT水平,无显著差异,P>0.05;观察组患者护理后的CD64感染指数、PCT水平,均显著低于对照组,P<0.05比较差异具有统计学意义。结论:优化病区管理可显著降低COPD急性加重期患者的院内感染发生率。
简介:摘要:多学科协作模式在控制糖尿病方面发挥关键作用。本篇文章对该策略的执行及其成效进行了评价并对其未来的进展路径进行了探究。调查结果揭示多学科协作模式对于增进病患的疗效和生活水平具有积极影响。至关重要的是医疗团队成员之间的紧密协同与高效交流还有病人的主动参与。即便如此依旧存在一些待克服的难题,例如数据交流不流畅等。展望未来数字化基础设施的完善、先进的医疗智能技术的实施、医疗人员团队的高级专业培养以及对患者进行深入教育等方面将成为增强多学科协作模式成效的核心策略。这番尽力将为提升糖尿病病人的疗效与生存水平提供援助。