简介:【摘 要】 目的 对晚期肿瘤患者临床护理进行分析研究.方法 96例晚期肿瘤患者, 随机分为观察组和对照组, 各48例.观察组患者予以综合护理干预, 对照组患者予以常规护理, 观察并对比两组患者的生活质量及护理满意度情况.结果 护理前, 两组患者的生活质量各指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05).干预后, 观察组的生存质量各项评分均优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度为97.7%, 对照组护理满意度为77.3%, 观察组的护理满意度高于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=8.416, P=0.003<0.05).结论 综合护理干预应用于晚期肿瘤患者, 有助于改善生活质量, 提高护理满意度, 具有临床推广价值.
简介:摘要:目的 综合分析晚期肿瘤患者安宁疗护方式的效果。方法 选择2019年2月年2020年5月进入我院展开治疗的晚期肿瘤患者进行研究,数量为74例,按照实验要求分为常规组与干预组,每组37例患者。常规组采用常规护理方式,干预组应用安宁疗护护理方式,对比两组生活质量、癌性疼痛等反应。结果 晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理模式下,生活质量水平提升明显,癌性疼痛反应降低比较明显,数据有差异(P<0.05)。结论 针对于晚期肿瘤患者,在临床护理环节应用安宁疗护的模式,提高护理水平,可以充分的改善患者生活质量,促进癌性疼痛的缓解,让患者感受到来自人间与社会的温暖,从而保持良好心态。
简介:目的:探讨舒适护理在中晚期肝癌患者中的作用。方法:将180例肝癌患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予舒适护理,对照组仅给予常规护理,两组均配合综合抗癌治疗,比较两组护理后的患者满意度、癌痛缓解程度及生存质量情况。结果:观察组和对照组患者满意度分别为80.0%、63.3%,两组比较有显著性差异(P〈0.05);癌痛明显缓解率分别为71.1%、41.1%,出院时Kamofsky评分分别为78.6±10.1分、73.9±11、5分,两组比较均有极显著性差异(P〈0.01)。结论:对中晚期肝癌患者实施舒适护理,可显著缓解疼痛,提高生存质量,同时对提高患者对护理工作的满意度和提高护理服务质量,拓展学科领域有重要意义。