简介:【摘要】目的:探讨腰椎骨折经后路椎弓根钉棒系统内固定术优化护理应用效果。方法:研究对象为我院收治的90例患行经后路椎弓根钉棒系统内固定术患者,病例选取时间跨度为2021年1月~2021年6月,随机将患者分为采取常规护理的对照组(45例)和实施优化护理的研究组(45例),比较两组患者的护理效果。结果:研究组的手术时间和术中出血量明显少于对照组,腰椎
简介:摘要:目的;本文主要针对胸椎骨折采用后路椎弓根钉棒系统治疗的围术期护理进行系统研究和分析,以此作证围手术期护理工作重要性。方法;本文选择回顾分析方法,回顾分析我院2020年十二月份到2021年十二月份期间确诊胸椎骨折且需要采取后路椎弓根钉棒系统治疗的17例患者,对患者实施全面系统围手术期护理工作,并且针对患者的手术后恢复情况、护理服务满意程度等情况进行观察、分析、对比和记录。结果;对17例患者采取系统治疗后的系统围手术期护理工作滞后,患者整体的恢复程度良好,经过X线片检查,患者的骨折均成功愈合,同时植骨愈合良好,固定无松动和断裂的现象,患者对于治疗和护理服务的满意程度也比较高,符合临床治疗和护理工作的原则。结论;对于胸椎骨折并且需要实施后路椎弓根钉棒系统治疗的患者来说,其在手术之后整体状态比较差,同时患者在围手术期的各个因素对于最终的恢复效果会产生直接的影响,因此需要实施系统、精心的围手术期护理,帮助患者快速恢复,这一点对于胸椎骨折并采取后路椎弓根钉棒系统治疗的患者离开说十分重要和必要的。
简介:目的观察温灸棒疗法预防再生障碍性贫血患者皮下注射硬结的效果。方法按入院先后顺序将74例患者分为对照组与观察组各37例。对照组在常规护理基础上采用热毛巾湿敷注射部位,观察组在常规护理基础上采用温灸棒疗法对注射部位进行干预。比较两组患者皮下硬结的预防效果、注射时疼痛情况。结果干预8周后观察组预防皮下硬结的有效率为94.59%高于对照组72.97%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。干预8周后注射时疼痛有效率,观察组67.56%、对照组37.83%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论温灸棒疗法预防再生障碍性贫血患者皮下注射硬结效果好,并能有效减轻注射时患者的疼痛感受。
简介:摘要:目的:探讨综合护理在腰椎间盘突出髓核摘除钉棒系统内固定植骨融合术手术室护理中的效果。方法:将我院2020年8月-2021年8月收治的46例腰椎间盘突出髓核摘除钉棒系统内固定植骨融合术患者作为研究对象,随机把患者分为常规组与综合组,常规组行常规护理,综合组行综合护理,对比两组满意度,并比较护理前后患者的疼痛。结果:综合组满意度高于常规组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。在护理后,综合组疼痛轻于常规组(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出髓核摘除钉棒系统内固定植骨融合术的综合护理可缓解疼痛,提高满意度,值得推广。
简介:我新婚不久,工作需要经常出差,我又十分喜爱户外活动,遇上月经来潮感到十分不方便。听朋友说有一种药物能够控制月经来潮的时间,十分方便,我想试试,但这种药物会不会对身体有害呢?江苏!小辉女子的月经周期是由卵巢分泌的激素来控制的,每个月周期性地变化,维持月经周期的平衡,而这种平衡关系又十分微妙,很容易受其他因素影响而发生紊乱,例如生活环境改变、情绪激动、较长时间的焦虑以及各种疾病,都可以影响内外分泌激素的平衡。如果根据女子的内分泌激素正常变化的规律,人为地进行调整,即服用卵巢的分泌激素,同样可以造成月经来潮,即称“人工周期”。根据这一道理把服药的时间延长或缩短,就可控制月经出现的时间了。方便是方便了,但是随意用服药的方法的来改变月经周期,可以说是有百弊而无一利,我不赞成这种做法。轻率地服用女性激素,会扰乱卵巢的正常分泌功能,经常服用,甚至可使卵巢的分泌功能被替代,影响生育能力。另外还影响下一次的月经周期或出现出血情况,扰乱人体的生理平衡,对身体没有益处。希望不要贪一时的方便而滥用。袁振兴(摘自《黄种人》)用药物控制月经好不好@袁振兴
简介:【摘 要】目的:分析全方位质量控制干预模式对血液净化护理质量的影响。方法:我院2022年1月-2023年1月间收治的126例接受血液净化治疗的患者均随机分为实验组和对照组,对照组患者行常规护理,实验组患者行全方位质量控制干预,比较组间护理质量评分、住院时间、护理满意度和不良事件发生率差异。结果:实验组的护理质量评分和护理满意度均高于对照组,住院时间要短于对照组,不良事件发生率则要低于对照组,P<0.05。结论:全方位质量控制干预措施可有效提升血液净化护理质量,并可降低患者发生不良事件的概率,能够促进患者住院时间的缩短和满意度的提升,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法:在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象,将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组,观察组给予全方位质量控制干预模式,对照组采取常规护理,将两组护理效果进行比对。结果:观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式,对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。