简介:摘要目的 本文以探讨心理护理在急诊抢救室中的价值为首要目的,并验证其有效性。方法 参与此次研究患者皆来自本院收治的急诊抢救室患者58例,研究时间为2021年1月~2022年1月期间,现将所有急诊抢救室患者进行分组,归结于对照组,观察组。鉴于研究需要,将其实施不同护理方案,后续整合各项数据,将两组抢救成功率,护理满意度进行对比。结果 经检测后分析,数据显示观察组在抢救成功率、护理满意度两项数据指标均高于对照组,具有较高临床推广价值, 统计学分析后P值低于0.05,即对比存在意义。结论 将心理护理实施在急诊抢救室救护中,根据患者具体情况,给予针对性心理疏导,有效消除患者紧张、焦虑、恐惧等负面情绪,有助于提高整体救治效果,进而提升抢救成功率,以致获得患者高度满意,建议大力推广运用。
简介:摘要 目的 本文以探讨全程护理方案的优势为研究核心,并深入分析将其实施在急诊危重患者抢救中的价值并验证其有效性。方法 此次研究对象共计150例,均是随机选自2021年2月~2022年2月期间收治在我院进行急诊抢救的危重患者,鉴于研究需要,将其分组进行对比分析,对其实施差异性护理后,将两组患者抢救情况、护理质量情况进行对比。结果 整合数据分析后,观察组在抢救情况、护理质量两组数据指标均优于对照组,组间数据达到p小于0.05,存在对比性。结论 在急诊危重患者抢救中介入全程护理,对其予以制定和实施科学有效的护理方案,可最大限度提升抢救率,在不断提高护理质量的同时,提升整体救治有效性,具有较强的可塑性与发展潜能,建议推广。
简介:【摘要】目的:探讨对多发伤患者实施急诊抢救中急诊护理干预的应用价值。方法:选择我院于2021.1-2021.12月,1年内收治的168例多发伤患者,将所有患者随机分组为对照组(84例,采用常规方法护理)和观察组(84例,实施急诊护理干预)。结果:观察组抢救成功率、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在多发伤患者实施急诊抢救时,通过急诊护理干预可取得明显更佳的效果,可显著提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:研究对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理对其进行抢救的实施价值与实施效果。方法:回顾性分析2021年10月至2022年10月期间在我院进行抢救治疗并护理的急性心肌梗死患者,共计80例,按照所有患者入院的先后时间顺序将其分为对照组和观察组,分别应用常规急诊护理干预和优化急诊护理干预,同时对两组患者的临床指标、血液指标、生活质量评分、焦虑抑郁评分及护理满意度进行统计分析。结果:本研究中观察组的分诊时间、急救时间及静脉通路建立时间更短,血液指标和焦虑抑郁评分更低,抢救成功率、护理满意度及生活质量评分更高。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对急性心肌梗死患者应用实施优化急诊护理能够有效缩短患者进行急救的时间,提高抢救成功率和护理满意度,安抚缓解患者焦虑抑郁等不良情绪,改善患者的血液指标、生活质量与护理效果,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:研究急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中应用取得的效果。方法:研究目标选择为2021年7月至2022年6月时间段之中我院急诊收治的急性脑卒中患者,将作为临床病例的患者临床资料进行收集,其中接受常规护理流程的患者作为对照组,接受急诊快捷护理流程的患者作为观察组,对护理流程应用价值进行分析。结果:两组患者的急诊相关指标、神经功能评分(CSS评分)、运动功能评分(FMA评分)差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在为确诊为急性脑卒中患者开展急诊治疗期间,通过开展急诊快捷护理流程的方式,不仅可以提升患者急诊效率,同时也可以保护患者运动功能和神经功能,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要:目的 探究急性心肌梗死患者抢救中应用急诊护理流程的临床价值。方法 选择本院(2022.1~2023.12)接受治疗的70例急性心肌梗死患者作为研究对象,分组方法选择随机数字表法,可分为35例对照组和35例观察组。将常规护理干预应用于对照组,观察组应用急诊护理流程,比较两组患者抢救成功率和急救效率。结果 观察组和对照组抢救成功率分别为100.00%、85.71%,观察组高于对照组(P<0.05)。观察组发病至入院、激活导管室、D-to-B时间均低于对照组(P<0.05)。结论 急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者急救中的作用效果显著,可提升患者抢救成功率及急诊效率,建议临床广泛采用。
简介:【摘要】目的 探讨急诊护理路径在抢救急性脑梗死患者中的应用效果。方法 选择2021年4月~2022年7月我院收治的急性脑梗死患者84例,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例,给予对照组常规基础急救护理干预,观察组实施急诊护理路径措施。比较两组护理效果。结果 观察组患者抢救有效率、护理满意度均明显高于对照组患者(P<0.05);在接诊时间、分诊时间、准备抢救时间、抢救时间的比较上,观察组患者与对照组患者相比明显较短(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者实施急诊护理路径是一种相对较为理想的急诊护理方案,不仅获得了更加明显的护理效果,同时也缩短了各项时间指标,有效的改善了患者的预后,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 研究快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法 选取我院急诊科2022年一年间收治的急诊胸痛患者82例作为主要对象,将其用随机数字表法的原则分组,41例每组。观察组运用快速准确分诊急救护理流程,对照组运用常规护理流程,将两组的抢救结局、用时和不良事件发生率进行组间比较。结果 (1)抢救结局:观察组的抢救成功率大于对照组(P<0.05);(2)用时情况:观察组的分诊评估、急救、急诊停留和住院时间均较对照组短,P<0.05;(3)不良事件:观察组的不良事件发生率较对照组低,P<0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救过程中运用快速准确分诊急救护理流程既有利于提高抢救成功率,缩短抢救用时,还可以预防和降低不良事件的发生率,有推广价值。
简介:目的:探究急性有机磷中毒中间综合征的抢救与护理的价值。方法:选取我院于2020年3月-2021年3月期间收治的66例急性有机磷中毒患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组均为33例,其中对照组采用常规护理手段,观察组采用常规中结合干预护理手段,对比两组患者的不良反应发生情况。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:常规中结合干预护理手段进行急性有机磷中毒中间综合征的抢救与护理,其效果显著,并发症发生率较低,患者预后质量提高,建议临床应用。
简介:摘要:目的:探究急性心肌梗死伴急性左心衰实施先急救后转运方式对救治效果的影响。方法:选用我院2020年3月~2020年10月收治的62例急性心肌梗死患者作为讨论目标,按照不同急诊护理方式分为研究组(31例)与对照组(31例),对照组实施常规急诊护理。研究组实施改进急诊护理流程。对比两组患者接受治疗的时间窗情况以及护理满意程度。结果:研究组患者接受治疗的时间窗情况均短于对照组且家属的护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将改进急诊护理流程实施,在急性心肌梗死患者抢救中。可以有效减少抢救时间,更加有利于患者抢救,且护理内容让患者家属更为认可,值得推广并使用。
简介:摘要:目的:研究优化护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法:选取本院于2022年8月至2023年8月收治的急性心肌梗死患者60例,按照护理方法的不同进行分组,两组各30例。对照组采用常规抢救护理,观察组对抢救护理流程进行优化。结果:观察组(优化护理流程)急性心肌梗死患者护理后肌钙蛋白低于对照组,预诊分诊时间、静脉通道建立时间、急诊室停留时间、就诊至给药时间低于对照组,总满意度高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径低于对照组,左心室射血分数高于对照组,恶性心律失常、心肌梗死再发、心源性梗死总发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:优化护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果更好,更具推广价值。