简介:【摘要】目的:探究护理护理模式优化在提高心肌梗死患者生活质量和促进治疗效果提升上发挥的作用。方法:选取82例心肌梗死患者随机分为对照组与观察组观察组。对照组41例,应用常规护理模式,观察组观察组41例,在对照组基础上应用优化护理模式。对比不同组别院前急救、抢救及分诊评估时间及抢救成功率、护理前后生活质量。结果:观察组患者的院前急救、抢救及分诊评估时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组抢救成功率间差异无统计学意义(P>0.05);护理前两组生活质量评分无差异(P>0.05),护理后两组生活质量评分均升高,且观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:心肌梗死患者应用优化护理模式可改善患者的神经功能缺损程度,提高患者生活质量,值得临床推荐。
简介:[摘要]目的:分析急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者采取经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)期间强调多元化健康教育对疾病整体预后的积极影响。方法:将我科60例符合PCI指征的AMI患者随机划分至A组(30例,采取PCI期间实施常规护理)及B组(30例,于前者基础上配合多元化健康教育),并对比相关数据指标,分析护理方案整体有效性。结果:经对比,B组患者并发症防控效果及护理总满意率均优于A组患者;且住院时间更短(P<0.05)。结论:为符合PCI指征的AMI患者提供多元化健康教育服务,利于患者疾病认知与治疗配合程度的提升,是发挥PCI优势性的关键一环。
简介:【摘要】目的:分析探讨以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的效果。方法:采用随机对照试验设计,将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受以保护动机为理论的护理干预,对照组接受常规护理。比较两组患者生活质量、心功能及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心功能评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者具有积极的效果,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估和改进针对急性心肌梗死(AMI)患者的院前护理策略,以缩短护理时间,提高患者生存率和预后质量。通过对院前护理流程的优化,旨在为AMI患者提供更迅速、更有效的医疗援助。方法:本研究采用前瞻性队列研究设计,随机选择500例疑似AMI患者作为研究对象。通过改进急救人员的培训、引入移动医疗技术和优化院前护理流程,对照研究前后患者的院前护理时间、到院后立即的干预时间以及30天内死亡率等指标进行比较分析。结果:引入改进后的院前护理策略,患者的平均院前护理时间从到达现场到达医院的时间显著缩短,从平均45分钟减少到30分钟(P<0.05)。同时,到院后即刻进行的介入治疗时间也有所减少,从平均90分钟减少到60分钟(P<0.01)。此外,接受改进院前护理策略的患者组30天内死亡率较对照组有显著下降,从15%降至9%(P<0.05)。结论:通过优化院前护理策略,包括提升急救人员的专业技能、采用高效的移动医疗技术以及优化护理流程,可以显著缩短急性心肌梗死患者的院前护理时间和到院后即刻干预时间,从而有效降低患者的短期死亡率。这一研究强调了院前护理在改善AMI患者预后中的重要作用,为未来的院前急救体系提供了重要的策略方向。
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果。方法:选取我院2022年12月-2023年12月住院治疗的72例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为2组。对照组采用传统护理模式,观察组采用循证护理模式,分析并比较2组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果:观察组患者的护理满意度及生活质量明显优于对照组(P>0.05),且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者采用循证护理模式,可以有效降低患者的并发症发生率,提高护理满意度及患者生活质量,值得在临床推广使用。
简介:【摘要】目的:分析多维度综合护理对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择我院收治的急性心肌梗死患者150例,将其按照随机分组方法分为对照组(75例,使用常规护理)和试验组(75例,使用多维度综合护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:试验组的心功能指标明显优于对照组,且试验组的不良心血管事件发生率也明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度综合护理可以改善急性心肌梗死患者的心功能指标,降低患者发生不良心血管事件的风险,有较优的影响效果。
简介:摘要:目的 本文主要探究急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略的临床效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年12月收录的70例急性心肌梗死患者作为研究样本,以抽签法作为分组依据,将患者均等分为35例常规护理对照组、35例全程优质护理实验组,对比指标:① 住院时间。②护理满意度。③生活质量评分。结果 住院时间:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。护理满意度、生活质量评分:实验组指标数值明显高于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略,可有效缩短患者的住院时间,提升护理满意度以及生存质量。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的临床效果。方法:采用随机对照试验设计,将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受急诊护理干预,对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理在急性心肌梗死患者救治中具有显著的临床效果。通过快速评估病情、优化抢救流程、心理护理和健康教育等措施,可以提高患者的生活质量和护理满意度。因此,在急性心肌梗死患者的救治过程中,应重视急诊护理的作用,为患者提供更加全面、有效的护理服务。
简介:摘要:目的 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。方法从2022年6月至2023年6月医院诊治的院外发病急性心肌梗死患者中选择符合纳入标准的40例开展回顾性分析,根据不同的护理措施将其分为对照组和观察组,对照组20例接受常规护理干预,观察组20例在常规护理的基础上接受优质护理干预。对比两组救治流程时间(抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间)、急救效果(转运成功率、急救成功率)及心功能各项指标(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数)水平变化幅度。结果观察组干预后的抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后转运成功率、急救成功率分别为100.00%、95.00%,均高于对照组的80.00%、70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后左室舒张及收缩末期内径均小于对照组,且观察组左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死急诊患者中采用优质护理干预,能够缩短各项救治流程的时间,提高转运成功率和救治成功率,改善患者心功能。