学科分类
/ 19
374 个结果
  • 简介:【摘要】目的:调查急性心肌梗死实施循证护理的作用。方法:对急性心梗患者实施调查,总计有86例,抽签分为基础组、循证组,均有43例,基础组为基础护理,循证组为循证护理,研究在2023年2月-2024年2月实施,比较心理弹性并统计安全事件。结果:施护后心理弹性评分均高于施护前,且循证组高于基础组,P<0.05。安全事件发生率在循证组低于基础组,P<0.05。结论:循证护理可提升心理弹性评分,也能提升急性心肌梗死就诊安全性。

  • 标签: 急性心肌梗死 心理弹性 循证护理
  • 简介:【摘要】目的:探究护理护理模式优化在提高心肌梗死患者生活质量和促进治疗效果提升上发挥的作用。方法:选取82例心肌梗死患者随机分为对照组与观察组观察组。对照组41例,应用常规护理模式,观察组观察组41例,在对照组基础上应用优化护理模式。对比不同组别院前急救、抢救及分诊评估时间及抢救成功率、护理前后生活质量。结果:观察组患者的院前急救、抢救及分诊评估时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组抢救成功率间差异无统计学意义(P>0.05);护理前两组生活质量评分无差异(P>0.05),护理后两组生活质量评分均升高,且观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:心肌梗死患者应用优化护理模式可改善患者的神经功能缺损程度,提高患者生活质量,值得临床推荐。

  • 标签: 护理模式优化 心肌梗死 生活质量
  • 简介:[摘要]目的:分析急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者采取经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)期间强调多元化健康教育对疾病整体预后的积极影响。方法:将我科60例符合PCI指征的AMI患者随机划分至A组(30例,采取PCI期间实施常规护理)及B组(30例,于前者基础上配合多元化健康教育),并对比相关数据指标,分析护理方案整体有效性。结果:经对比,B组患者并发症防控效果及护理总满意率均优于A组患者;且住院时间更短(P<0.05)。结论:为符合PCI指征的AMI患者提供多元化健康教育服务,利于患者疾病认知与治疗配合程度的提升,是发挥PCI优势性的关键一环。

  • 标签: 急性心肌梗死(AMI) 经皮冠状动脉介入术(PCI) 多元化健康教育 并发症发生率 住院时间
  • 简介:【摘要】目的:分析探讨以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者的效果。方法:采用随机对照试验设计,将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受以保护动机为理论的护理干预,对照组接受常规护理。比较两组患者生活质量、心功能及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心功能评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以保护动机为理论的护理干预对行急诊冠状动脉介入术的急性心肌梗死患者具有积极的效果,值得在临床实践中推广应用。

  • 标签: 保护动机 护理干预 急性心肌梗死
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究使用积极完整的护理干预急性急性心肌梗死病人的护理效果方式。方法:选取2023年1月至2023年12月医院的急性心肌梗死并伴随便秘的病人64例,将其分为两组。结果:对照组病人使用平常的护理手段,观察组使用细致且全面的护理方式,对两组的护理数据进行比较。观察组的病人便秘、心律失常和心源性休克的情况要远远对于对照组,其中的差异存在统计学的意义。结论:在疾病急性期间,患者需要卧床休息为主,活动量少,肠蠕动减慢,再加上排便习惯的改变,饮食种类单一、食物过于精细。其消化能力受到严重的打击。

  • 标签: 护理干预 心肌梗塞 便秘
  • 简介:摘要:目的:研究分析急性心肌梗死的急诊急救护理效果。方法:研究选取我院2022年1月-12月收治的急性心肌梗死患者100例,分为对照组与观察组,每组各50例。对照组采用急诊急救护理,观察组采用常规护理。分析比较两组患者临床指标、护理满意度。结果:与对照组相比,观察组患者临床指标、护理满意度好转,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:急性心肌梗死实施急诊急救护理能够有效缩短患者急救时间,使患者获得有效救治。

  • 标签: 急性心肌梗死 急诊急救 常规护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在评估和改进针对急性心肌梗死(AMI)患者的院前护理策略,以缩短护理时间,提高患者生存率和预后质量。通过对院前护理流程的优化,旨在为AMI患者提供更迅速、更有效的医疗援助。方法:本研究采用前瞻性队列研究设计,随机选择500例疑似AMI患者作为研究对象。通过改进急救人员的培训、引入移动医疗技术和优化院前护理流程,对照研究前后患者的院前护理时间、到院后立即的干预时间以及30天内死亡率等指标进行比较分析。结果:引入改进后的院前护理策略,患者的平均院前护理时间从到达现场到达医院的时间显著缩短,从平均45分钟减少到30分钟(P<0.05)。同时,到院后即刻进行的介入治疗时间也有所减少,从平均90分钟减少到60分钟(P<0.01)。此外,接受改进院前护理策略的患者组30天内死亡率较对照组有显著下降,从15%降至9%(P<0.05)。结论:通过优化院前护理策略,包括提升急救人员的专业技能、采用高效的移动医疗技术以及优化护理流程,可以显著缩短急性心肌梗死患者的院前护理时间和到院后即刻干预时间,从而有效降低患者的短期死亡率。这一研究强调了院前护理在改善AMI患者预后中的重要作用,为未来的院前急救体系提供了重要的策略方向。

  • 标签: 急性心肌梗死,院前护理,生存率,移动医疗技术,护理优化
  • 简介:摘要:急性心肌梗死(AMI)是一种严重的心血管事件,而院前诊断对于及时干预和提供优质护理至关重要。本研究旨在探讨急性心肌梗死患者院前诊断的护理策略,以提高早期识别和治疗的效果。研究通过系统文献回顾和临床观察,分析不同护理策略在急性心肌梗死患者院前诊断中的优劣,为提高急性心肌梗死患者的生存率和生活质量提供指导。

  • 标签: 急性心肌梗死 院前诊断 护理策略 早期干预 生存率。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:分析在急性心肌梗死患者的护理中应用优化急诊护理流程的应用效果。方法:选取2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的急性心肌梗死患者100例设置为研究样本,以护理方式的差异作为标准均分为对照组(常规急救护理流程)与观察组(优化急诊护理疗程),对比组间护理效果与并发症发生率。结果:经差异化护理干预后,观察组护理各项时间指标明显更优,并发症发生率更低(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者实施急救护理流程优化路径效果突出,能够极大地缩短患者就诊后的各个时间窗,减少并发症情况,值得临床推广。

  • 标签: 急性心肌梗死 急诊护理流程 优化路径 应用
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中应用循证护理的效果。方法:选取我院2022年12月-2023年12月住院治疗的72例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为2组。对照组采用传统护理模式,观察组采用循证护理模式,分析并比较2组患者并发症发生率、护理满意度及生活质量。结果:观察组患者的护理满意度及生活质量明显优于对照组(P>0.05),且并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对急性心肌梗死患者采用循证护理模式,可以有效降低患者的并发症发生率,提高护理满意度及患者生活质量,值得在临床推广使用。

  • 标签: 急性心肌梗死,循证护理,效果
  • 简介:【摘要】目的:分析多维度综合护理对急性心肌梗死患者的影响。方法:选择我院收治的急性心肌梗死患者150例,将其按照随机分组方法分为对照组(75例,使用常规护理)和试验组(75例,使用多维度综合护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:试验组的心功能指标明显优于对照组,且试验组的不良心血管事件发生率也明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多维度综合护理可以改善急性心肌梗死患者的心功能指标,降低患者发生不良心血管事件的风险,有较优的影响效果。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究重症护理在急性心肌梗死患者中的应用。方法:选取2020年5月-2023年5月在我院就诊的急性心肌梗死患者80例,随机均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组进行常规护理,观察组进行重症护理。统计两组患者的护理满意度、护理有效率。结果:观察组患者的护理满意度、护理有效率优于对照组(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者采用重症护理,可充分提高其治疗效果,减少康复时长,值得临床推广与使用。

  • 标签: 重症护理 急性心肌梗死 护理满意度 护理有效率
  • 简介:【摘要】目的:研究分析对心肌梗死患者开展心脏康复护理管理的价值。方法:选择我院2022年1月至2023年7月收治的60例心肌梗死患者,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例。对照组开展常规护理,研究组同时开展心脏康复护理,就两组患者护理前后生活质量、预后情况等进行评定对比。结果:护理后研究组患者护理后HPLP-Ⅱ量表评分高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对心肌梗死患者开展心脏康复护理,可以有效提高患者生活质量、改善预后效果。

  • 标签: 心肌梗死 心脏康复 护理管理 生活质量 预后
  • 简介:摘要:目的  本文主要探究急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略的临床效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年12月收录的70例急性心肌梗死患者作为研究样本,以抽签法作为分组依据,将患者均等分为35例常规护理对照组、35例全程优质护理实验组,对比指标:① 住院时间。②护理满意度。③生活质量评分。结果  住院时间:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。护理满意度、生活质量评分:实验组指标数值明显高于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论  急性心肌梗死患者采取全程优质护理干预策略,可有效缩短患者的住院时间,提升护理满意度以及生存质量。

  • 标签: 全程优质护理 急性心肌梗死 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:观察急性心肌梗塞护理干预中应用健康教育的效果。方法:取2021.01~2022.12我院收治的急性心肌梗塞患者82例,采用数字表法随机分为对照组与观察组,每组41例。对照组采用常规护理的方式为患者进行护理,观察组采用健康教育,以比较两组患者的护理满意度、心理状况。结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意度度更高,经护理后,患者的心理状况更好,(p<0.05)。结论:针对急性心肌梗塞患者,采取健康教育的效果更优,患者的护理满意度以及心理状况有明显改善,护理优势突出,可在临床大量推广。

  • 标签: 急性心肌梗塞 健康教育 满意度 心理状况
  • 简介:【摘要】目的:分析急诊护理在急性心肌梗死患者救治中的临床效果。方法:采用随机对照试验设计,将80名急性心肌梗死患者分为观察组和对照组,每组各40名。观察组接受急诊护理干预,对照组接受常规护理干预。比较两组患者生活质量及护理满意度。结果:观察组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康评分均高于对照组;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊护理在急性心肌梗死患者救治中具有显著的临床效果。通过快速评估病情、优化抢救流程、心理护理和健康教育等措施,可以提高患者的生活质量和护理满意度。因此,在急性心肌梗死患者的救治过程中,应重视急诊护理的作用,为患者提供更加全面、有效的护理服务。

  • 标签: 急诊护理 急性心肌梗死
  • 简介:摘要:目的 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用。方法从2022年6月至2023年6月医院诊治的院外发病急性心肌梗死患者中选择符合纳入标准的40例开展回顾性分析,根据不同的护理措施将其分为对照组和观察组,对照组20例接受常规护理干预,观察组20例在常规护理的基础上接受优质护理干预。对比两组救治流程时间(抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间)、急救效果(转运成功率、急救成功率)及心功能各项指标(左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数)水平变化幅度。结果观察组干预后的抢救时间、分诊时间、药物输注时间、心电监护时间、采血检验时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后转运成功率、急救成功率分别为100.00%、95.00%,均高于对照组的80.00%、70.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后左室舒张及收缩末期内径均小于对照组,且观察组左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死急诊患者中采用优质护理干预,能够缩短各项救治流程的时间,提高转运成功率和救治成功率,改善患者心功能。

  • 标签: 优质护理 急性心肌梗死患者 急诊护理 应用