泰州市人民医院,江苏省泰州市,225300
摘要:目的:探究重症护理在急性心肌梗死患者中的应用。方法:选取2020年5月-2023年5月在我院就诊的急性心肌梗死患者80例,随机均分为对照组和观察组,每组各40例,对照组进行常规护理,观察组进行重症护理。统计两组患者的护理满意度、护理有效率。结果:观察组患者的护理满意度、护理有效率优于对照组(P<0.05)。结论:针对急性心肌梗死患者采用重症护理,可充分提高其治疗效果,减少康复时长,值得临床推广与使用。
关键词:重症护理;急性心肌梗死;护理满意度;护理有效率
急性心肌梗死是一种常见的心血管疾病,常导致心肌功能损害、心力衰竭甚至猝死,其临床常见的症状包括胸痛、呼吸困难、恶心、呕吐、出冷汗等,且胸痛是最常见的症状,通常为剧烈、压迫性的胸痛,可辐射至左臂、颈部、下颌等部位。而重症护理要求护理人员具备扎实的专业知识和技能,能够迅速判断和处理各种急危重症情况,为患者提供及时有效的护理措施,保障患者的生命安全。本次就对重症护理在急性心肌梗死患者中的应用进行了研究,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2020年5月-2023年5月在我院就诊的80名急性心肌梗死患者,分为对照组和观察组,每组40名。观察组男女比例为22:18,年龄分布为30~79岁,平均年龄为(59.51±2.66)岁。对照组男女比例为26:14,年龄分布为31~73岁,平均年龄为(55.21±3.54)岁。组间患者资料比较不存在统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:(1)经临床确诊为急性心肌梗死;(2)经过患者及其家属同意,入组前签订同意书。(3)实验经我院伦理委员会批准。
排除标准:(1)患有严重精神类疾病的患者;(2)妊娠期及哺乳期患者。
1.2方法
①对照组:采用常规护理方式,即严格管理患者生命体征,监控心痛频率与相关数据,如其产生异常情形,立即告知医生。
②观察组:采用重症护理方式,即患者入院时开展病情评估工作,具体查看胸痛位置及频率,对其血压与心率等生命体征进行检测,保障吸氧治疗。一方面,如患者产生血压下降等休克风险时,护理人员应做好急救准备,并观察患者用药后是否产生不良反应,减少负面形象[1]。另一方面,对患者实施镇痛管理,鼓励患者深呼吸,保证卧床休息工作,观察其体温变化,如产生心源性休克立即实施抢救。除此以外,患者发病后6h内禁食,后续可食用易消化的食物,减少心脏负荷,同时护理人员应对患者开展心理干预,提高患者治疗信心,减少负面情绪[2]。
1.3观察指标
统计两组患者的护理满意度、护理有效率。
1.4统计学方法
统计学结果由SPSS26.0统计学软件统计完成,若组间数据对比结果差异显著P<0.05,则具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者护理满意度
表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 较满意 | 不满意 | 总满意数 |
对照组 | 40 | 18(45.00) | 16(40.00) | 6(15.00) | 34(85.00) |
观察组 | 40 | 24(60.00) | 14(35.00) | 2(5.00) | 38(95.00) |
2 | - | - | - | - | 0.042 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
2.2对比两组患者护理有效率
表2 两组患者护理有效率对比[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 40 | 28(70.00) | 11(27.50) | 1(2.50) | 39(97.50) |
对照组 | 40 | 19(38.00) | 15(47.00) | 6(15.00) | 34(85.00) |
X2 | - | - | - | - | 0.076 |
P | - | - | - | - | <0.05 |
3讨论
如患者的冠状动脉血流受阻将导致心肌缺血,缺血时间过长时心肌细胞会发生坏死形成心肌梗死,常见的冠状动脉阻塞的原因包括冠状动脉粥样硬化、血栓形成、血管痉挛等,治疗的关键是恢复冠状动脉的通畅,以减少心肌缺血坏死的范围,而重症护理是一种专门针对危重病患进行的高度专业化护理,旨在提供全面、细致、个体化的护理服务,以保障患者的生命安全和康复,护理人员士需要进行全面的评估,包括生命体征、疼痛评估、皮肤评估等,以了解患者的病情和需求,并进行细致的护理操作,如给予静脉输液、插管护理、伤口护理等,确保患者的各项生理功能得到有效支持和维持。
4参考文献
[1]程雪妮;程春妮;张宁.延续护理对急性心肌梗死PCI术患者术后生活质量、并发症及凝血指标的影响[J].贵州医药,2023,47(11):1812-1814.
[2]张梦平;张艳.阶段性康复护理用于急性心肌梗死患者PCI后的价值[J].吉林医学,2023,44(11):3254-3258.