简介:摘要:目的 了解静脉抽血患者应用心理护理后所对其心理产生的影响。方法 择选调查时间在2020.3-2021.3范围内,共计筛选参与调查患者80名,分组采取随机平分方法,作对照与实验两组划分,人数分别为40位,调查期间提供护理方案有所不同,对照组常规护理、实验组心理护理,并以此作为调查实验的基础条件。结果 两组相较,SDS与SAS评分更低、希望水平评分更高、依从性更强、不良事件发生概率更低的为实验组,差异符合医学方面的统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理措施在静脉抽血患者中合理、有效使用,能够舒缓其负面情绪,提高其配合度与依从度,实现可观的生活质量,可以推广使用。
简介:目的:在骨科全身麻醉患者的护理中开展心理护理干预,对患者心理波动的影响做出探究分析。方法:选取2018年至2020年安顺市人民医院收治的60例骨科全身麻醉患者作为研究观察的对象,通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组,每组各30例。对照组安排给予常规护理,实验组安排给予心理护理干预,研究分析两组骨科全身麻醉患者的心理波动。结果:心理护理干预组的骨科全身麻醉患者自我意识较高,心理护理干预对骨科全身麻醉患者消除负面情绪有帮助,心理护理干预组的骨科全身麻醉患者护理依从性更高,患者及其家属对护理工作人员的满意度高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用心理护理干预对骨科全身麻醉患者进行护理更为安全有效,有助于提高患者的自我意识,减弱患者的负面情绪,对患者病情有利。
简介:摘要:目的 分析对于卵巢囊肿手术患者采用心理护理对其心理状态的改善情况。方法 实验将选取2019年1月至2020年1月期间在我院就诊的卵巢囊肿手术患者作为实验对象,共计选取70例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,每组各35例。其中对照组患者采用常规护理,而观察组患者则在该基础上进行心理护理干预。采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对两组患者干预前后的焦虑和抑郁程度。结果 由数据统计分析,两组患者护理之前的焦虑评分和抑郁评分没有显著差异(t=0.625、p>0.05),进行护理之后观察组的焦虑评分(40.1±4.9)分、抑郁评分(52.3±7.5)分要显著优于对照组焦虑评分(35.4±3.9)分、抑郁评分(45.13±5.8)分,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 由结果可知,对于卵巢囊肿手术患者采用心理护理干预能够有效的改善患者的心理状态,可以有效的降低患者的焦虑、抑郁评分,其临床应用价值显著可进行广泛推广。
简介:摘要:目的:探讨恶性肿瘤治疗患者心理护理干预措施心理健康的影响。方法:选择2019年1月至2020年12月我院治疗的120例恶性肿瘤作为研究对象,随机分为常规组和干预组,常规组进行常规护理、干预组心理护理。结果:前两组患者的SAS和SDS评分差别无统计学意义(P>0.05)。SAS和SDS护理后评分均明显优于护理前评分,差异具有统计学意义P<0.05)。护理的满意度为93.3%是干预组,满意度72.7%是常规组。干预组临床满意度高于正常组,偏差在统计学上有显着性(P<0.05).干预组的生活质量估计为86.3±3.2,常规组为73.4±2.5。干预组患者生活质量高于常规组。结论:在恶性肿瘤治疗患者加强有针对性的心理干预,有效地改善患者的消极情绪。同时,在提高患者对临床护理的满意度和放疗后患者的生活质量方面有明显的优势,应在临床应用中加以推广。
简介:摘要:目的:探讨老年脑卒中康复期患者的心理特征分析与心理护理。方法本次的研究对象是80例老年脑卒中患者,入选患者均来源于本院,均于2019年8月~2020年4月到本院就诊。通过盲盒抽取分组编号的方式,将其平分为两组,分别是接受常规护理的常规组与接受心理护理的观察组。比较并分析两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果与护理前相比,两组的上述评分均得到改善,但观察组在护理后的上述评分数据均比常规组更低(P<0.05)。结论在缓解老年脑卒中患者焦虑抑郁的护理过程中应用心理护理可获得良好的应用效果,能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪和患者睡眠状况,同时还能改善患者神经功能,提高其生活质量,具有较高的应用意义。
简介:摘要:目的:对ICU急性心肌梗死治疗中采用心理护理干预并观察其效果。方法:观察对象设置为ICU心肌梗死患者22例,观察时间设置为2021年4月--2021年10月期间,观察方法为随机分为一般组(采用一般护理干预)和心理组(采用心理护理干预),观察两组情绪状态、依从性、生活质量、满意度等情况。结果:(1)一般组和心理组SAS、SDS评分对照中,护理前两组无差异,护理后一般组评分分别为50.39±4.12(分)、49.66±4.57(分),心理组分别为39.08±4.14(分)、40.19±4.34(分),(t=12.757,p=0.015),两组有差异。(2)一般组和心理组满意度和并发症发生率对照中,一般组分别为63.63%、27.27%,心理组分别为100.00%、9.09%,(x2=13.212,p=0.015),两组有差异。结论:对ICU急性心肌梗死治疗中采用心理护理干预效果优良,值得推荐。
简介:【摘要】本文研究的主要目的,在于分析对妇科肿瘤化疗患者在实施心理干预护理的同时,进行延续护理,对其焦虑心理的效果和影响。采用的方法:在我院妇科在2019年6月-2021年7月期间收治的全部肿瘤化疗患者中,选择70例作为本次实验对象,按照护理方式的不同,将所有实验对象分成两个小组,每组人数相同,分别命名为对照组和实验组。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受心理干预联合延续护理。通过焦虑自评量表(SAS),在化疗前后对患者分别进行焦虑评分,根据评分结果,比较两种不同的护理方式对患者的情绪状态的影响。结果:干预前两组患者的情绪状态没有太大的差异。干预后,实验组患者的情绪状态明显好于对照组,数据之间的差异明显(P<0.05)。结论:妇科肿瘤化疗患者在疾病的折磨下,身心都受到了巨大的损伤,通过对患者实施心理干预联合延续性护理的措施,能够有效改善患者的情绪状态,使其能够正视自己的病情,缓解不良情绪,积极配合后续治疗。
简介:[摘要]目的:对血液透析患者接受个性化心理管理干预的实际价值进行研究。方法:研究选取我院2020年7月-2021年7月收治的血液透析患者共计100例,按照护理方法的不同随机将其分为观察组与对照组,每组各50例。观察组患者接受个性化心理干预,对照组接受常规护理,比较两组患者的心理状态。结果:经过护理后,两组患者的SF-36得分比较,观察组显著高于对照组,P