简介：【摘要】目的：研究分析优质护理干预在小儿肺炎护理中的效果与使用价值。方法：选取选取 2019年 1月 -2020年 1月内本院收治小儿支气管炎患者 120例，采用随机分组的方式分为两组，其中 60例作为对照组采用常规护理，剩余 60例作为实验组采用优质护理，对比两组治疗有效率与痊愈时间。结果：不同护理工作实施后，实验组患者的治疗有效率明显更高，痊愈时间更快，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：针对小儿肺炎采用优质护理能够有效患儿的肺炎症状，提高治疗有效率，缩短痊愈时间，患儿生活质量明显改善，临床效果更好，具有。

简介：【摘要】目的：探讨为小儿肺炎患者实施针对性护理干预的效果。方法：将 2019 年 2 月至 2020 年 2 月我院收治的 150例小儿肺炎患者平均分为两组：为对照组患者实施常规护理干预，为观察组患者实施针对性护理干预。对两组护理干预的效果进行评价。结果：观察组患儿体温恢复正常的时间、住院时间均短于对照组（ P<0.05），护理满意度评价结果显示观察组护理满意度为 97.33%（ 73/75）明显高于对照组（ P<0.05）。结论：为小儿肺炎患者实施针对性护理干预有助于患儿病症改善，缩短住院时间。

简介：【摘 要】 目的：对优质护理在小儿肺炎护理中的应用情况进行分析研究。方法：选取2019年1月至2019年12月本院接收的小儿肺炎患儿中，随机分为对照组和研究组各53例，对照组给予常规护理干预，研究组给予优质护理干预，对比两组患儿的护理效果。结果：就两组患儿的治疗有效率而言，对照组为81.1%，研究组96.2%，对照组明显低于研究组，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：采取随机数字表法，将我院 2019年 2月 ~2020年 2月收治的 80例肺炎患儿分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，对比两组患儿憋喘缓解时间、体温恢复时间、影像检查结果恢复正常时间及住院时间。结果：观察组患儿憋喘缓解时间、体温恢复时间及住院时间均比对照组短，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 小儿肺炎护理中开展优质护理，可缩短患儿病情恢复时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 主要针对小儿肺炎护理工作中优质护理干预方法的应用效果进行了探究。方法 首先，从我院自 2017年 2月至 2018年 2月这一段时间内接诊的小儿肺炎患者中随机选取 120例作为本次研究样本，将其随机分为对照组与观察组两个组别，每组患者 60例。其中对对照组小儿患者给予常规护理，观察组患儿给予优质护理。护理结束后针对两组患儿的体温恢复时间及护理有效率进行了统计并做对比分析。结果 给予优质护理的观察组患儿中，在体温恢复时间为 7.88±0.88d，对照组为 10.13±1.12d,P<0.05，具有统计学意义。此外，实验组患儿护理总有效率为 98.33%，对照组总有效率为 85.0%， P<0.05，差异具有统计学意义。结论 在临床小儿肺炎护理工作中，优质护理的实施，不仅能够有效的缩短体温恢复时间，进而缩短住院时间，同时还能显著提升护理质量，因此值得在临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨为小儿肺炎患者实施针对性护理干预的效果。方法：将 2018年 1月至 2019年 6月我院收治的 150例小儿肺炎患者平均分为两组：为对照组患者实施常规护理干预，为观察组患者实施针对性护理干预。对两组护理干预的效果进行评价。结果：观察组患儿体温恢复正常的时间、住院时间均短于对照组（ P<0.05），护理满意度评价结果显示观察组护理满意度为 97.33%（ 73/75）明显高于对照组（ P<0.05）。结论：为小儿肺炎患者实施针对性护理干预有助于患儿病症改善，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：探究分析超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎及其护理措施。方法：研究以2019年1月至2020年1月在我院门诊及住院诊断为小儿急性肺炎的患者50例为观察对象，按照入院时间先后顺序将50名患者分为两组：对照组（常规护理，n=25）、观察组（针对性护理，n=25），以超声雾化吸入治疗效果、治疗依从性以及患者监护人的护理满意度为指标对不同护理模式的实施效果进行比较。结果：以超声雾化治疗的有效性作为参考，观察组（96.00%）明显高于对照组（76.00%），两组对比具有统计学差异（p＜0.05）；在治疗的依从性与患者监护人的护理满意度上，观察组也好于对照组，（p＜0.05）。结论：超声雾化吸入治疗小儿急性肺炎过程中实施针对性护理对提升治疗效果作用明显，可行性价值高。

简介：摘要：目的： 将 针对小儿支气管肺炎患者实施优质护理，并探讨对患儿肺部功能的影响。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：目的：对优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果进行研究探讨。方法：将我院2018年2月到2020年5月收治的120例小儿肺炎患者纳入研究，随机分为各有60例的研究组和对照组，对照组采取常规护理，研究组在常规护理的基础上进行优质护理，对两组患者的住院时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间以及肺啰音消失时间进行观察，对患儿家属就本次护理的满意度进行收集，对比分析。结果：研究组患者的住院时间、体温恢复时间、咳嗽消失时间以及肺啰音消失时间明显比对照组低，且具有统计意义（P

简介：摘要：目的：我院对使用优质护理方法进行分析，将优质护理方法应用在小儿肺炎护理中，通过获得的护理效果，用于推广优质护理方法。方法：我院在2019年5月-2020年5月，选择收治的患儿作为研究对象，选择其中90名患儿，将上述患儿平均分成两个小组，一组为对照组，采用常规护理方法，另一组为观察组，采用优质护理方法，对比两个小组的护理学效果，为在临床应用优质护理方法提供参考依据。结果：在观察组应用优质护理方法过程中，患儿的各项症状得到有效的缓解，包括体温恢复时间、憋喘恢复时间等，并且患儿后续的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义。结论：在小儿肺炎护理中，采用优质护理方法，可以对患儿出现的病症进行有效的缓解，优质护理方法具有临床应用价值。

简介：摘要：目的： 实验将针对小儿肺炎患者实施互动式健康教育策略，进一步提升护理依从性。

简介：摘要：目的 针对在小儿肺炎护理过程中运用层级链式护理模式的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患儿共计 60例，在本院 2019年 1月至 12月所接诊，按照随机抽选的方式取组内 30例，治疗期间展开常规护理，作为对照组，余下 30例，则将层级链式护理加以运用，作为观察组。分析护理效果。结果 对比两组住院时间、发热消退时间、咳嗽缓解用时以及护理满意度，观察组均存在优势， P<0.05。结论 在对小儿肺炎患儿进行护理的过程中将层级链式护理模式加以运用，可以有效提升临床对该部分患儿的护理效果，帮助其恢复。

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：将确诊的 2019年 6月 -2020年 1月 80例肺炎患儿，数字随机表分二组。对照组进行普通护理，实验组实施针对性护理。比较两组护理开始和护理后肺功能状态、住院时间。结果：实验组肺功能状态、住院时间和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：肺炎患儿实施针对性护理可改善肺功能和缩短住院时间。

简介：【摘要】 目的 分析舒适护理干预在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗中的应用效果。方法 收集 2018 年 6 月至 2019 年 10 月 50 例来我院接受雾化治疗的支气管肺炎患儿作为研究对象， 25 例患儿接受常规护理，作为对照组， 25 例患儿接受舒适护理干预，作为观察组，比较两组患儿治疗依从性、预后效果和家长护理满意率。结果 观察组患儿治疗依从率为 92.00 %，对照组为 80.00 %， P<0.05；观察组患儿咳嗽、咳痰、体温升高和肺部湿罗音消失时间均明显少于对照组， P<0.05；观察组家长护理满意率为 96.00 %，对照组为 84.00 %， P<0.05。结论 舒适护理干预可有效提高小儿支气管肺炎雾化治疗的依从率，对于提高患儿的预后效果和家长的护理满意率效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 研究分析 层级链式护理在 小儿肺炎临床 护理中 的 效果。方法：本次研究主要是从 2018 年 2 月 -2019 年 12 月期间来我院治疗 肺炎的儿童 患者中随机选取了 150 例，随机编入实验组和对照组， 采用常规护理 的为对照组患儿， 应用 层级链式护理法的 75 名患儿则为实验组，对比两组患儿的临床疗效及家长的满意度。 结果： 实验组的患儿总有效率为 94.67% ，明显优于对照组的 86.67% ，临床效果明显； 实验组 92.00% 的患儿家属对于护理表示满意 , 高于对照组的 76.00% （ P＜ 0.05 ）。 结论 ：儿童肺炎治疗中在采用常规治疗的基础上，联合应用 层级链式护理，对于患儿的治疗有效率有着显著的提高，还可以提高家长对于护理服务的满意度，因此 层级链式护理可以作为 小儿肺炎护理中的常规护理方式 在临床上使用。

简介：摘要： 目的 ：研究针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例肺炎患儿并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开针对性护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组症状改善时间短于对照组， P<0.05 。 结论 ：针对性护理在小儿肺炎护理中有着良好的应用效果，可以缩短症状改善时间，巩固治疗效果，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究围绕小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿在临床中选用综合护理干预的效果实施探究。方法：我院在 2019年 1月－ 2020年 1月期间纳入研究病例，研究病例从小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿中选取，选取病例数为 86例，患儿分为实验组与比较组，实验组患儿选择综合护理干预，比较组患儿选择常规护理干预。观察两组体征缓解时间。结果：实验组患儿的体征缓解时间少于比较组， p＜ 0.05。结论：小儿重症肺炎并发呼吸衰竭患儿在临床中选择运用综合护理干预，可帮助患儿减少体征缓解时间。

简介：[摘要 ] 目的 探讨舒适护理在雾化吸入治疗小儿支气管肺炎中的应用。方法 选取 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的雾化吸入治疗的支气管肺炎患儿 90例作为研究对象，按照随机数表法分为观察组和对照组各 45例。观察组患儿实施舒适护理，对照组患儿实施常规护理，对比两组患儿护理效果。结果 观察组患儿治疗有效性为 95.56%，显著高于对照组患儿的 75.56%； 观察组患儿发热恢复时间以及咳嗽恢复时间均明显低于对照组；观察组患儿家属满意度显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对雾化吸入治疗的支气管肺炎患儿实施舒适护理，显著提高了治疗有效性和依从性，使患儿能更加积极配合治疗，大大缩短患儿临床症状和体征恢复时间，提高护理满意度，值得临床推广和应用。

简介：【 摘要】目的： 分析重症肺炎高热惊厥小儿护理中个性化护理的应用。 方法：我 院儿科在 2017 年 6 月 ~2020 间 5 月期间共计收治的 68 例重症肺炎高热惊厥患儿，使用抛硬币方式对患儿进行分组，对照组使用常规护理措施，观察组使用个性化护理，对比两组的症状消退时间和护理满意度。 结果： 观察组惊厥消退时间、高热消退时间和住院时间分别是（ 4.12±1.18 ） h 、（ 26.29±1.58 ） h 、（ 6.03±1.16 ） d ，数据低于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组家属满意度数据是 97.06% （ 33 例），较之于对照组的 76.47% （ 26 例）差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 重症肺炎高热惊厥小儿护理中应用个性化护理可以加快高热、惊厥症状的消退，促进康复，提升家属满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：分析针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法：将2016年8月—2017年8月苏州九龙医院收治的小儿肺炎患者84例作为研究对象，根据患儿护理方式差异分为观察组和对照组，观察组患儿接受针对性护理，对照组患儿接受常规护理，比较两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿护理满意情况明显优于对照组，观察组患儿的病情恢复情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性护理在小儿肺炎的护理干预中具有良好的效果，有利于促进患儿临床症状的好转，提高护理满意度，具有较高的应用价值，值得推广使用。