简介:摘要目的探析热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的122例慢性牙髓炎及根尖周炎患者为主要对象,获得患者同意后随机分组,61例/组。给予对照组普通加压根管充填治疗,观察组采用热牙胶充填治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗有效率为93.44%,明显高于对照组的78.69%,两组差异显著(P<0.05);经治疗后,观察组患者的牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)和龈沟出血指数(SBI)均明显优于对照组,两组有显著差异(P<0.05)。结论热牙胶充填治疗慢性牙髓炎及根尖周炎的效果显著,可降低相关指数,且操作时间相对较短,值得推广应用。
简介:摘要目的评估GuttaFlow?2常温流动牙胶用于后牙一次性根管充填的临床疗效。方法选择124颗后牙,其中前磨牙64颗,后磨牙60颗,随机分为实验组和对照组,每组前磨牙32颗,后磨牙30颗,进行一次性根管充填。实验组以GuttaFlow?2常温流动牙胶及大锥度牙胶尖充填根管;对照组以AHplus糊剂加牙胶尖冷侧压充填根管。比较两种充填方法操作耗时、术后反应率、根管充填质量。结果实验组充填耗时分别为前磨牙3~4min,磨牙组6~9min,对照组分别为前磨牙7~11min,后磨牙20~26min。实验组充填耗时明显少于对照组(P<0.05)。术后疼痛率实验组为4.8%,对照组为12.9%,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。根管充填质量实验组恰充率为95.1%,对照组为94.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论用GuttaFlow?2常温流动牙胶行根管充填操作简便,临床疗效优于牙胶冷侧压根管充填,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合在根管治疗中的疗效。方法选取本院口腔科2016年4月至2017年10月收治的急性牙髓炎患者200例,分为观察组100例,对照组100例,观察组采用机用镍钛根管预备、超声荡洗根管联合热牙胶充填技术进行治疗,对照组采用手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术进行治疗,对治疗后两组患者的治疗耗时及治疗成功率进行对比分析。结果在治疗过程中,观察组患者在根管填充耗时上为(5.41±0.5)min,显著低于对照组的(14.19±1.22)min。且在治疗总耗时上观察组为(8.1±1.9)d,显著低于对照组的(15.3±2.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过治疗后,观察组患者显著93例(93%),对照组患者显著55例(55%),观察组总成功率为98例(98%)明显大于对照组87例(87%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论机用镍钛根备技术、超声荡洗技术、热牙胶充填技术联合用于根管治疗中较手用镍钛器械根管预备、传统化学药物消毒根管、冷牙胶充填技术具有治疗时间更短,填充效果更优及不良发生率更低等优势,临床治疗中应作为首选方式。
简介:摘要目的研究儿童接受全脑全脊髓放射治疗时的体位固定技术。方法此文分析资料是2016年2月至2018年4月本医院收入行全脑全脊髓放疗的11例患儿,全部患儿的体位固定技术均采取热塑膜联合发泡胶垫,分析患儿放疗之前及之后各方向体位移动范围和体位误差。结果患儿行全脑全脊髓放疗之前及之后的水平方向、垂直方向、纵向方向体位移动范围分别是0.1mm-0.5mm、0.1mm-1.0mm、0.1mm-1.0mm,水平方向、垂直方向、纵向方向体位误差分别是(0.3±0.1)mm、(0.3±0.1)mm、(0.3±0.1)mm。结论对全脑全脊髓放疗的儿童采用热塑膜联合发泡胶垫的体位固定技术呈现较优临床效果,能够明显减少体位误差,提升体位固定准确性。
简介:摘要目的观察对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的临床效果。方法择取2015年1月至2017年12月我院收治的30例牙列缺损患者,随机将所选患者分成对照组和研究组,对照组15例患者行以常规牙移植手术治疗,研究组15例患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复,对两组临床效果进行分析和比较。结果从牙周膜影像、牙冠色泽变化上来看,两组患者移植牙比较无显著差异(P>0.05);研究组在牙根吸收、牙槽骨吸收、松动度、根管治疗比率上均优于对照组(P<0.05)。结论对牙列缺损患者行以牙-牙槽骨联合移植术修复的效果良好,克服了常规牙移植手术的一些弊端,可作为修复牙列缺损的有效方式。
简介:摘要目的探讨分析牙缺失使用骨内种植牙修复治疗的临床效果。方法选取我院的378例骨内种植牙患者,共562个,来进行研究分析,为患者使用螺旋状种植体和柱状种植体进行种植,对患者的临床种植效果进行研究分析。结果术后完成骨整合的种植体328个,骨整合失败6个。完成修复的种植体237个,未完成修复的7个,种植体植入后随访时间最长者9年,最短10个月。完成治疗后,对患者进行了10个月到9年不等的随访,共有273颗牙在治疗1年后修复成功,有16颗失败,有260颗在种植3年后成功,有13颗失败。总共成功533颗牙,占研究总数的94.8%,共失败29颗,占研究总数的5.2%。结论临床中使用骨内牙种植体是比较常用的修复牙缺失的手段,获得了比较好的效果,成功的关键就是选择合适的材料,熟练的手术操作。
简介:摘要目的分析口腔种植修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2016年4月-2017年4月来我院就诊的54例牙列缺损的患者为本次研究对象,随机将其分为观察组和对照组,均为27例,观察组患者采用口腔种植牙修复,对照组采用传统方式修复。统计两组患者的治疗效果并进行对比。结果观察组患者27例,治疗显效18例,占66.67%;有效8例,占29.63%;无效1例,占3.7%;总有效率为96.29%。对照组患者27例,治疗显效17例,占62.96%;有效7例,占25.93%;无效3例,占11.11%;总有效率为88.89%。两组患者的治疗总有效率比较无明显差异,但是观察组患者的治疗显效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论牙列缺损修复采用口腔种植修复的效果较好,利于患者的预后,对患者日后的美观度、使用度都较传统的明显提高,值得临床推广。
简介:摘要目的观察分析牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的临床效果。方法选择我院2017年2月至2018年2月收治的慢性牙周炎患者52例作为观察者,选择以同期收治的牙周健康者52例作为对照组,两组均进行牙种植修复,对患者随访5年,比较两组种植修复6个月、1年、3年、5年种植成功率,种植修复1年、3年牙槽骨吸收情况。结果两组6个月及1年种植成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组3年及5年种植成功率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组1年、3年牙槽骨吸收显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者中的近期疗效相似,但从远期疗效看,牙周健康者效果更好,因为慢性牙周炎患者可出现骨吸收增加现象。
简介:摘要目的探讨对牙周牙髓联合病变采取牙周治疗的合适时机,分析其疗效。方法收集在2014年8月至2016年8月间进入我院就诊的120例患牙周与牙髓联合病变患者,将其按时间顺序分为对照组和实验组各60例,对照组在根管治疗结束后1周进行全口龈下刮治和根面平整术治疗,实验组则在根管治疗结束后4~6周进行全口龈下刮治和根面平整术治疗,对比两组在牙髓与牙周治疗前、牙周治疗后2、3、6、12个月的PD、TM、AL及SBI指标情况。结果两组牙髓治疗前各项指标相比无统计学意义(P>0.05),但两组牙周治疗前TM、PD及SBI相比有统计学意义(P<0.05);牙周治疗后2个月和治疗前基线比较,两组各项指标皆有所差异(P<0.05);而两组在治疗后3、6、12个月的各项指标相比无统计学意义(P>0.05)。结论对牙周源性牙周牙髓联合病变,经根管治疗后1周便可进行全口龈下刮治和根面平整术治疗,短期疗效较好,远期疗效仍需进一步跟踪观察。
简介:摘要目的探讨给予牙周病牙周正畸联合治疗的效果。方法选取在我院就诊的牙周病患者70例,将其随机分为两组,各35例。观察组给予牙周正畸联合治疗,对照组给予单纯性牙周治疗,对比分析两组疗效。结果治疗后观察组的CCL指标与对照组相比,无明显差异(P>0.05),但ABD及CEJAC均比对照组明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后的牙周各项健康指数均比治疗前改善,但观察组的改善显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予牙周病患者牙周正畸联合治疗临床效果好,可有效减轻牙周炎症,恢复牙槽骨及牙龈的高度,改善牙齿错位畸形,恢复患者牙齿功能和美观度。
简介:摘要目的本文着重介绍临床上最常用的临时冠桥修复材料和制作方法,探讨各种临时冠桥制作方法和材料的临床应用效果。方法对181例固定冠桥修复病例行临时冠桥修复,评价制作效果。结论制作材料上,自凝塑料价廉、操作方便,但会刺激牙髓及牙周组织;3M临时冠材料刺激性小,效果好;玻璃离子对人体无毒性,操作方便,但脆性大。制作方法上,直接法快捷,但恢复冠外形及边缘密合性不理想;印模法制作效果好,但要求基牙预备前牙冠较完整;间接法效果满意,但耗时长。
简介:摘要目的研究分析牙列缺损伴牙颌畸形治疗中使用正畸与修复联合治疗的效果。方法选取2016年4月至2017年12月我院收治的66例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,使用双盲法平均分组,观察组患者采用正畸与修复联合治疗,对照组患者直接修复治疗,观察对比两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组患者经过治疗总有效率达到90.91%,明显高于对照组患者总有效率72.73%;观察组患者的满意度为96.97%,对照组患者满意度为78.79%。组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论治疗牙列缺损伴牙颌畸形使用正畸与修复联合方法,治疗效果大幅提高,也提高了患者满意度,值得临床上大力推广。