简介:摘要为了分析探讨比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的临床效果,本文从我院2017年度收治的原发性高血压患者中随机抽取110例作为研究对象,本着抽取先后顺序,先抽取的55例患者作为对照组,后抽取的55例患者作为试验组。对照组高血压患者采用比索洛尔进行治疗,试验组高血压患者采用美托洛尔进行治疗,观察两组原发性高血压患者治疗前后的血压情况,静息心率(RHR)以及心率变异性指标变化情况(包括SDNN、RMSSD、SDANN以及PNN50)。结果显示两组原发性高血压患者治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是治疗前和治疗后,两组原发性高血压患者的收缩压和舒张压差异没有统计学意义(P>0.05);两组患者的治疗后的静息心率和心率变异性指标均较治疗前有明显改善(P<0.05),但是相对来说试验组患者改善效果更加显著(P<0.05)。这表明在原发性高血压疾病的治疗过程中,采用比索洛尔与美托洛尔均可以有效降低患者的血压水平,但是美托洛尔能够更好的改善患者的静息心率和心率变异性指标,更值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析在临床异位妊娠患者的治疗当中,同时应用米非司酮以及甲氨蝶呤的具体效果。方法选择我院在2015年4月至2017年6月时间段内收治的60例异位妊娠患者为主要对象,根据其治疗方案的不同均匀分成单一组与联合组,单一组患者服用米非司酮治疗,联合组患者需要在上述基础上同时服用甲氨蝶呤治疗,对比两组患者的临床治疗效果与相关指标。结果联合组患者的临床疗效明显好于单一组,且各项指标要优于单一组患者,两组患者的数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论在异位妊娠患者的治疗当中,患者同时接受米非司酮与甲氨蝶呤治疗的效果较好,两药联用的方案值得在临床中推广。
简介:摘要目的分析比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年的1月~2018年的1月我院收治的146例原发性高血压病患,按照用药方法不同分为治疗A组和治疗B组,治疗A组选用比索洛尔治疗,治疗B组选用美托洛尔治疗,对比两组治疗前后心率、血压水平。结果两组患者的舒张压、收缩压水平均显著下降,接受治疗前、后对比差异有统计学意义,P<0.05;治疗A组患者接受治疗后的RHR、PNN50、RMSSD、SDANN、SDNN水平改善程度均优治疗B组,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论比索洛尔与美托洛尔治疗原发性高血压能够提高血压改善效率,调节心率水平。而比索洛尔的作用效果优于美托洛尔,更加值得应用。
简介:摘要目的探讨规范化约束在ICU约束患者中的应用效果。方法选取本科室2016年2月~2016年5月本科室收治的120例患者作为观察组,选取本科室2016年6月~2016年8月本科室收治的120例患者作为对照组。对照组护士根据常规和工作经验对患者实施约束,观察组实施规范化约束。予以对比两组患者约束使用率、非计划性拔管率、约束部位皮肤异常发生率、护理满意度。结果观察组患者身体约束使用率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义;两组患者非计划性拔管率比较差异有统计学意义;两组患者约束期间均未发生皮肤异常情况;对照组患者护理满意度明显低于观察组,两组比较差异具有统计学意义。结论规范化约束在ICU约束患者中的应用,可减少患者不必要的约束,在保证患者安全的前提下,减少不良事件的发生,提高患者家属的护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的观察和分析美托洛尔与稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的临床治疗效果。方法从本院在2016年3月到2018年3月期间收治的所有冠心病合并室性心律失常患者当中随机选取其中自愿参与本次试验研究的120例患者作为本次试验的观察和分析对象,根据数字随机法将这120例患者分为对照组和观察组两组,对照组60例,观察组60例;对照组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予美托洛尔治疗,观察组的60例患者在常规对症治疗的基础上给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗;对比两组患者的临床治疗效果、治疗后24h动态心电图和心功能指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%,对照组的临床治疗总有效率为78.33%,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的24h动态心电图疗效显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的心功能指标显著优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论与单用美托洛尔相比,在美托洛尔的基础上对冠心病合并室性心律失常患者实施稳心颗粒辅助治疗,能够显著改善患者的临床治疗效果、24h动态心电图疗效和心功能,具有显著的临床推广意义和价值。
简介:摘要目的分析前列地尔对慢性肾功能衰竭患者治疗的效果。方法选取本院2015.9.7日到2017.8.6日这时间段当中的慢性肾功能衰竭患者138例,将其依据随机数字表法原则分2组,69例为一组。一组给予常规注射液方案为主治疗(称为对照组),另一组使用前列地尔(称为观察组),对比2组各项肾功能指标数据。结果观察组慢性肾功能衰竭患者在治疗后,其Ccr水平数据是45.26±7.62(ml/min);BUN水平数据是12.62±3.97(umol/L);Scr水平数据是204±57(mmol/L),均优于对照组,P<0.05。结论前列地尔的方案治疗慢性肾功能衰竭患者的效果可观。
简介:摘要目的探讨分析普萘洛尔用于精神科治疗的临床效果。方法选择2015年11月至2016年11月一年间于我院精神科就诊的80例患者作为本次研究对象,应用随机数表法将80例患者均分为观察组和对照组各40例,对照组患者常规用药治疗,观察组患者于我院就诊后,根据病史、病情严重程度及个体差异,在原用药基础上加用合适剂量的普萘洛尔治疗,治疗并观察患者临床症状的改善情况。比较两组临床疗效以及不良反应发生率。结果观察组临床治疗总有效率为95.6%,对照组临床治疗总有效率为79.6%,两组比较差异存在统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为4.1%,对照组不良反应发生率为3.8%,两组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论普萘洛尔在精神科使用率较高、使用时间长,疗效显著,但要注意使用过程中的不良反应。
简介:摘要目的探讨美托洛尔的药理特性与不良反应特征。方法选2016年11月至2018年1月期间,由国家药品不良反应监测系统的网站当中选择采用美托洛尔药物所发生的不良反应住院的患者60例作为观察对象,回顾性分析60例患者的临床资料,对美托洛尔的药理特性与不良反应情况。结果在此次研究的60例患者当中,出现不良反应的患者男性要高于女性,且数据差异有统计意义(P<0.05)。年龄在45至68岁之间的患者,不良反应发生率要显著高于其他年龄阶段的患者,各数据差异显著(P<0.05)。结论美托洛尔属于新型的心血管病症治疗药物,是β1受体阻滞剂的一种,在临床上的治疗效果显著,会导致各不良反应的出现,需要根据患者的实际病情使用药物。
简介:摘要目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者精神行为症状特征及相关因素。方法本研究样本来源于我院2013年3月~2016年3月登记的数据库,共选取AD患者129例。采用神经精神科问卷(NPI)评定所有被试者精神症状。采用简易智力状态检查(MMSE)和阿尔茨海默病评定量表-认知部分(ADAS-Cog)评定认知功能,日常生活活动能力量表(ADL)评定生活功能状况。依据MMSE评分将被试者分为轻度(MMSE≥20,46例)、中度(MMSE=11~19,59例)和重度(MMSE≤10,24例)3组。采用因子分析了解AD患者精神行为症状特征,采用方差分析比较3组间差异。结果①对AD患者精神行为症状因子分析,得到3个症状群,分别为精神病性症状、额叶释放症状和情感症状。②AD患者精神行为症状相关因素NPI精神病性症状因子、额叶释放症状因子评分与ADAS-Cog记忆、语言、操作能力和注意力等因子分及ADL评分与呈正相关(r=0.28~0.47,P<0.05),NPI情感症状因子分与ADAS-Cog语言和操作能力因子分呈正相关(r=0.19,0.24;P<0.05)。结论阿尔茨海默病患者精神行为症状以精神病性、额叶损害和情感症状为主要特征,随疾病进展而加重。认知和日常生活功能差的阿尔茨海默病患者的精神行为症状更严重。