简介:摘要目的分析格列美脲联合利格列汀治疗2型糖尿病合并肥胖的临床效果。方法选取2015年6月至2016年9月到本院就诊的2型糖尿病合并肥胖患者83例,并随机的分为对照组和研究组,对照组40例,研究组43例,给予对照组格列美脲治疗,研究组治疗在格列美脲的基础上加用利格列汀,比较两组治疗后体重、胰岛素以及血糖等情况。结果经治疗后,研究组患者的空腹血糖、体重指数以及餐后2H血糖均低于对照组,组间数据差异较大(p<0.05),且研究组患者胰岛素抵抗指数及胰岛素分泌指数显著优于对照组(p<0.05)。结论利格列汀联合格列美脲治疗2型糖尿病合并肥胖效果显著,能够改善患者血糖水平,且有效稳定体重,并促进胰岛素功能恢复。
简介:摘要目的分析急诊预检分诊系统在我院的应用效果。方法抽取2016年6-12月200例我院急诊就诊患者为对照组,抽取2017年6-12月200例我院急诊就诊患者为观察组。对照组患者采用传统的急诊预检分诊方法,观察组患者采用我院急诊预检分诊系统标准进行分诊。比较两组分诊时间、急诊危重患者就诊等候时间、急诊候诊患者意外发生率及患者或家属满意度。结果观察组分诊时间和急诊危重患者就诊等候时间均短于对照组,急诊候诊患者意外发生率低于对照组,患者或家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用我院急诊预检分诊系统标准进行分诊,在优化急诊就诊环境的同时,可加快分诊速度,缩短危重患者的等候时间和意外发生率,并提高患者或家属满意度。
简介:摘要 目的: 探讨阿格列汀治疗 2 型糖尿病的药物经济学研究价值。 方法: 调研 2016 年 6 月 ~2017 年 5 月我院收诊的 200 例 2 型糖尿病患者,其中 100 例患者采用二甲双胍 + 安慰剂治疗 ---- 对照组;此外 100 例患者采用阿格列汀 + 二甲双胍治疗——观察组。观察两组患者经不同药物治疗期间的临床效果、各项生理指标及药物经济学分析。 结果: 对照组患者的服药成本在服药 12 周、 24 周、 36 周及 48 周中均低于观察组;但服药 12 周中,观察组的 临床效果于对照组比较无明显差异, 24 周后,实验组的临床效果的统计均优于对照组,且观察组的成本每周均有所下降, P < 0.05 差异显著。 结论: 阿格列汀治疗 2 型糖尿病 疗效显著 ,但是在长期用药下成本逐渐降低,且临床效果远远优于单一用药,值得临床医师应用。
简介:摘要目的对比瑞格列奈联合阿卡波糖和瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法选取2017年4月至2018年2月本院收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,采用数字随机法将其分成两组,一组采用瑞格列奈联合阿卡波糖治疗,为观察组,一组采用瑞格列奈联合二甲双胍治疗,为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后空腹血糖水平为(6.4±1.1)mmol/L,餐后2h血糖水平为(7.5±1.2)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.4±0.6)%,各项数据均优于对照组(P<0.05)。结论瑞格列奈联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效明显,可有效降低患者血糖水平,建议在临床中推广使用。
简介:摘要目的探析在治疗2型糖尿病中应用格列美脲的临床效果。方法所有患者选取于2015年08月到2017年01月我院接收的74例2型糖尿病患者,并根据随机原则将所有患者分为36例对照组与38例实验组。对照组予以格列吡嗪治疗,实验组予以格列美脲治疗,对比两组空腹血糖(FBG)。饭后2h血糖(2hBG)、甘油三酯(TG)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、糖化血红蛋白(HbAlc)指标改善情况以及不良反应发生情况。结果实验组血糖指标(FBG、2hBG)、血压指标(SBP、DBP)、糖化血红蛋白以及甘油三酯指标改善情况远远优于对照组,P<0.05;两组不良反应发生情况没有显著差异,P>0.05。结论综上,应用格列美脲对2型糖尿病的治疗效果十分理想,有助于强化降低血糖与血脂的效果,且用药安全性高,临床医学的应用价值高,值得深入推广。
简介:摘要目的总结2型糖尿病患者接受瑞格列奈进行治疗的具体方法以及应用效果,为临床疾病的治疗提供可靠的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的2型糖尿病患者资料100例进行对比分析,根据治疗方案的差异将所选患者进行分组,给予对照组皮下注射胰岛素治疗,给予研究组胰岛素联合瑞格列奈治疗,比较研究组和对照组患者治疗之前以及治疗之后的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平,将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者治疗之后的空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白水平显著优于对照组,患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论临床中对于2型糖尿病患者使用瑞格列奈治疗效果显著,可以给予大力的推广和应用。
简介:摘要目的2型糖尿病的治疗中应用格列美脲,分析格列美脲的临床效果及其药学作用。方法选择2型糖尿病60例患者,选择时间2016年5月~2017年5月,依据不同的治疗方式格列美脲、格列喹酮,对应的组别名称研究组、对照组。经SPSS21.0软件分析临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异。结果经SPSS21.0软件分析研究组与对照组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标差异显著,P<0.05;其中,研究组的临床总有效率、FBG、2hBG、SBP、DBP、TG、HbAlc数据指标分别为96.67%、6.51±0.62mmol/L、9.01±2.01mmol/L、137.02±5.77mmHg、85.21±4.73mmHg、1.87±0.27mmol/L、6.32±0.51%。结论2型糖尿病的治疗中应采用格列美脲药物,可取得显著的临床治疗效果,改善血糖水平。
简介:摘要目的观察格列美脲联合胰岛素在2型糖尿病治疗上获得的临床效果。方法选取2016年10月到2017年10月间来我院接受治疗并已确诊为2型糖尿病的患者110例作为观察对象,按照计算机数字表法随机将其分成常规组、联合组,常规组患者单用胰岛素治疗,联合组患者另外联合格列美脲治疗。对两组患者治疗后所获得的临床效果差异进行比较。结果治疗后,联合组患者的空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白与治疗前和常规组比较皆有明显下降,胰岛素用量显著减少两组间不良反应发生率3.6%、7.3%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的效果确切、副作用小、安全性高。
简介:摘要目的比较术前应用保列治与普适泰对经尿道前列腺等离子电切术手术效果的影响。方法应用随机数字表将66例患者分成A、B、C3组,每组各22例。术前A、B组分别口服保列治、普适泰4周,并按常规进行术前准备,C组为对照组,按常规进行术前准备。比较3组的平均手术时间、平均出血量及手术并发症发生率。结果A组平均手术时间较B组和C组均缩短,其差异均有统计学意义;A组平均出血量较B组和C组均显著减少,其差异有高度统计学意义;B组平均出血量亦较C组明显减少,其差异有高度统计学意义;3组患者手术并发症的总发生率分别为18.18%、36.36%、54.55%,其中A组与C组比较差异有高度统计学意义。结论保列治与普适泰均可缩短经尿道前列腺等离子电切术的手术时间,减少出血及其他手术并发症,降低手术风险,且保列治优于普适泰。
简介:摘要目的瑞格列奈与二甲双胍治疗联合治疗糖尿病的效果与单一使用二甲双胍治疗糖尿病效果对比,并分析其临床效果。方法以本院2016年9月到2017年10月接受的132名糖尿病患者为样本,依照上述两种不同的治疗方式,将其随机平均分成两组——观察组(61名)和对照组(61名),对照组只给予二甲双胍进行治疗,而观察组在给予二甲双胍治疗基础上联合使用瑞格列奈。观察两组的血糖指标,发现空腹血糖(FBG)、餐后二小时后的血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体质指数(BMI)及并发症发生率明显降低,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论,联合利用瑞格列奈与二甲双胍治疗糖尿病效果显著,能够很好的控制患者的血糖,改善患者的血糖指标。
简介:摘要目的分析老年糖尿病采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗的临床疗效。方法使用随机数字表法将我院最近几年收治的80例老年糖尿病患者分为AB两组,其中A组采用甘精胰岛素治疗,B组采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗,对比两组护理前后的FBG、2hPBG、HbAlc、BMI水平和低血糖发生率。结果组间护理后的FBG、2hPBG、HbAlc、BMI对比,p<0.05;A组低血糖发生率27.5%高于B组的7.5%,p<0.05。结论老年糖尿病采用甘精胰岛素联合格列美脲治疗,可有效控制患者的血糖水平,并降低低血糖发生率,值得临床深入分析。
简介:摘要目的研究并探讨尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞结果的相关性。方法此次研究的对象是选择490例患者,将其临床资料进行回顾性分析,尿沉渣镜检法和干化学法检测尿液中红细胞和白细胞,比对分析两种方法的结果。结果干化学法红细胞阳性率略高于尿沉渣镜检法,但差异无统计学意义。尿沉渣镜检法白细胞阳性率略高于干化学法,但差异无统计学意义。两种方法检测红细胞和白细胞阴性、阳性结果之间均互有交叉现象。结论尿沉渣镜检法与干化学法检测尿液中红细胞及白细胞各有优缺点,联合应用沉渣镜检法和干化学法测定尿液红细胞及白细胞有利于临床疾患的诊断与治疗。
简介:摘要目的研究分析眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年1月—2016年1月以眼底镜和眼底荧光造影检查该院收治的78例(156眼)糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并进行眼底病变筛查,依DR分期标准对筛查出的糖尿病视网膜病变进行分期,并以此为基础给予患者治疗指导。结果眼底荧光造影对糖尿病眼底病变的检出率显(82.50%)著高于眼底镜下检查(67.31%)。比较差异有统计学意义(P<0.05)。DR分期I期47眼(30.1%)。II期29眼(18.6%),III期25眼(16.0%),IV期17眼(10.9%),V期7眼(4.5%),VI期3眼(1.9%)。结论以眼底荧光造影筛查糖尿病眼底病变检出率高,可作为指导眼底病变治疗的重要参考指标在临床推广使用。