简介:摘要目的研究分析人工关节置换术治疗手部关节损伤的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年9月-2016年9月来本院骨科就诊的34例手部关节损伤患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照治疗方案的不同分为观察组和对照组,其中观察组17例采取人工关节置换术方案进行治疗,对照组17例采取微型自攻空心螺钉术进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果及手术情况。结果观察组临床治疗效果总有效率为88.24%(15/17),对照组为64.71%(11/17),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术用时、住院天数、出血量与对照组比较差异均无统计学意义(P<0.05),但恢复时间显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于手部关节损伤患者应用人工关节置换术方案进行治疗,不仅有利于增加治疗效果,而且可以减少患者的创伤和痛苦,提高其术后关节功能的恢复,效果显著,值得借鉴推广。
简介:摘要目的探讨老年股骨颈骨折应用人工关节置换术的效果。方法将32例研究对象随机分成观察组(16例)与对照组(16例)。对照组应用传统空心钉内固定治疗股骨颈骨折,观察组则使用人工关节置换术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间及术中出血量比对照组高,但是住院时间及卧床时间比对照组短(P<0.05);观察组治疗1年后关节优良率为81.25%,明显高于对照组31.25%的优良率(P<0.05)。结论空心钉内固定及人工关节置换术都是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,但是相比之下人工关节置换术可降低患者住院及卧床时间,提高关节优良率,显著改善患者生活治理按质量。
简介:摘要目的探讨并分析人工关节置换术在治疗膝关节骨性关节炎中的临床效果。方法此次研究的对象是选择,2014年4月-2016年1月我院进行人工关节置换术治疗的膝关节骨性关节炎患者30例,将其临床资料回顾性分析,并在术后对所有的患者进行随访,根据HSS评分标准,对手术治疗的效果进行评价。结果研究结果显示,对所有的患者随访时间为5~20个月,根据HSS评分标准进行疗效评价优26膝,良3膝,一般1膝,效果较差的患者不存在,优良率达93.5%。术后HSS评分明显高于术前,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工关节置换术在治疗膝关节骨性关节炎患者时疗效显著,安全性较高,因此,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在人工关节置换术围手术期的应用价值。方法将2015年6月至2017年5月收治并行人工关节置换术的85例患者按随机数字法分为对照组和实验组,对照组42例给予常规的护理,实验组43例在常规护理的基础上给予优质护理,比较两组患者的平均住院时间、疼痛缓解时间、拆线时间、关节屈伸活动度,治疗依从性;术后并发症发生率,及患者对护理工作的满意度。结果实验组平均住院时间、疼痛缓解时间、拆线时间及术后并发症发生率均明显低于对照组;关节屈伸活动度,治疗依从性及护理满意度评分则明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论人工关节置换术围手术期予以优质护理能有效缩短平均住院时间和拆线时间,降低术后并发症,促进术后康复,提高患者对护理服务的满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要人工全髋关节置换术(THA)经临床治疗证实,可以完全治愈类风湿性关节炎,后经听过报道其优异的手术疗效,使得该手术在全球范围内广泛应用1。
简介:摘要目的对于人工膝关节置换术处于围术期的护理手段进行探索和讨论。方法将本院在2015年6月到2018年4月收容诊治的一百二十名计划施行人工膝关节置换术的患者作为本次研究的观察对象,对这一百二十名患者进行围手术期的相关护理干预,包括手术之前的准备、手术过程中的配合以及对并发症的预防和手术后包扎措施等。对治疗效果进行记录和总结。结果一百二十名患者没有出现意外情况,患者的关节活动度可以达到九十度到一百二十度的弯曲,在住院时没有出现严重的并发症以及程度较重的膝关节疼痛。患者在手术之后的恢复较为良好,在进行一段时间的关节恢复过后,患者可以正常参与相关社会活动。结论通过应用人工膝关节置换术并在围术期对患者进行护理和干预有利于手术顺利进行,能使患者更快的痊愈康复,提高患者生活质量。
简介:摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月~2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例,随机分为A组35例,B组35例。A组患者施予全髋关节置换术,B组患者施予半髋关节置换术,比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高(P<0.05);A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高(P<0.05);A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低(P<0.05)。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效,且预后效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的探析晚期膝关节骨性关节炎患者给予人工表面关节置换术治疗的临床效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月期间收治的52例晚期膝关节骨性关节炎患者,分为对照组和观察组,每组各26例。采用常规保守治疗方法的患者为对照组,采取人工表面关节置换术治疗的患者为观察组。观察比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.2%,高于对照组的73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的膝关节疼痛、功能、活动度评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的膝关节疼痛、功能、活动度评分均较治疗前改善,且观察组患者改善效果优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论人工表面关节置换术治疗晚期膝关节骨性关节炎具有良好的效果,且还可改善患者膝关节功能,有助恢复患者关节活动,提高关节稳定性,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的本文就全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果进行研究与对比。方法选取我院在2016年收治的92例老年股骨颈骨折患者,采用随机数字表法将其分为两个组别,实验组与参照组各46例;对实验组患者采用全髋关节置换术治疗,对参照组采用半髋关节置换术治疗,较比二组患者的髋关节功能优良率及围术期指标。结果实验组患者术后8个月的髋关节优良率高于参照组,并发症发生率对比参照组更低,参照组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量均少于实验组,组间比较P<0.05;两组的住院时间对比无显著差异,P>0.05。结论应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均可获得良好疗效,其中半髋关节置换术创伤较小,但全髋关节置换术的远期疗效更好,故临床中应针对患者的实际情况选择最佳的手术方案。
简介:摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月~2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例,随机分为A组35例,B组35例。A组患者施予全髋关节置换术,B组患者施予半髋关节置换术,比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高(P<0.05);A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高(P<0.05);A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低(P<0.05)。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效,且预后效果良好,值得在临床中推广使用。
简介:摘要目的研究分析人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选取该院自2010年1月—2015年3月收治的60例膝关节骨性关节炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组与实验组,对照组患者与实验组患者各30例,对照组采用药物与运动疗法治疗,实验组采用人工膝关节置换术治疗,对比两组膝关节骨性关节炎患者治疗后的临床疗效。结果对照组的总有效率为70%,实验组的总有效率为90%,对照组膝关节骨性关节炎患者的临床疗效明显低于实验组,两组间临床疗效的差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效明显,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨并分析人工表面关节置换术治疗晚期膝关节骨性关节炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择52例晚期膝关节骨性关节炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照入院时间先后分为对照组和观察组,各26例。对照组采用常规保守治疗方法,观察组使用人工表面关节置换术治疗。比较两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.2%,高于对照组的73.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的膝关节疼痛、功能、活动度评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的膝关节疼痛、功能、活动度评分均较治疗前改善,且观察组患者改善效果优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论人工表面关节置换术治疗晚期膝关节骨性关节炎具有良好的效果,且还可改善患者膝关节功能,有助恢复患者关节活动,提高关节稳定性,可在临床上推广应用。
简介:摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析,分成对照组和研究组,均有50例。对照组使用半髋关节置换术,研究组使用全髋关节置换术,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%,对照组的优良率是76.0%,两组结果存在统计学差异性(P<0.05);研究组不良反应率是6%,对照组是20%,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性,但是不良反应率较低,临床中可以借鉴参考。
简介:摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组,每组50例,对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组(P<0.05),两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较,差异无统计学意义(字2=0.585,P=0.444)。此外,虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前(P<0.05),但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者均随访12~24个月,平均(12.5±3.0)个月,对照组远期优良率(94.00%)明显高于观察组(66.00%)(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著,半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势,临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。