简介：摘要：探索X线成像在骨折诊断中的应用，并评估其准确性和可靠性。方法：选取2021年2月至2023年2月期间我院接收的100例疑似隐匿性骨折的患者。为了更全面地探究骨折检查方法的有效性，随机将这些患者分为了实验组和对照组，各包含50例患者。对照组采用了数字X线检查作为常规检查手段，而实验组则采用了先进的多层螺旋CT检查技术。着重比较了两组的骨折检出率和检查方式对骨折类型的影响，并且还对患者对这两种检查方式的满意度进行了评估。结果：实验组检出率明显高于对照组(P<0.05)；两种检查方式对骨折类型比较，实验组检查诊断符合度更高(P<0.05)；实验组检查满意度高于对照组(P<0.05)。结论：X线成像在骨折诊断中具有较高的准确性和可靠性，尽管X线成像在骨折诊断中有很大的优势，但它仍然可能无法检测到微小的骨折或软组织损伤，在临床实践中，医生需要综合考虑患者的临床症状、体格检查和其他影像学检查结果，以做出准确的诊断和治疗决策。

简介：目的探讨超声弹性成像(UE)与钼靶X线成像(MX-rP)诊断乳腺疾病的价值.方法对80例女性患者共105个病灶术前行UE与MX-rP检查,以手术病理为诊断金标准,对比分析UE与MX-rP诊断乳腺疾病的准确性.结果病理诊断良性59例(共79个病灶),恶性21例(共26个病灶).UE诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为88.5%、96.2%、94.3%.MX-rP诊断乳腺恶性病变的敏感性、特异性和准确性分别为69.2%、92.4%、86.7%.UE诊断准确性高于MX-rP(P＜0.05).结论UE诊断乳腺病变的准确性高于MX-rP,两者结合可提高乳腺良恶性病变诊断的准确性.

简介：目的比较非晶体硒平板探测器DR系统和CR系统的图像噪声、空间分辨率和入射体表剂量（ESD），研究数字X线图像质量影响因素的相关性。方法采用相同管电压（125kVp）和不同mAs对仿真胸部体模用分辨率测试卡进行DR和CR曝光成像，测量ESD、空间分辨率，计算均方根（RMS）值，分析mA8、ESD、RMS及空间分辨率之间的变化关系。结果两种系统的RMS随mAs的增加而降低，ESD随mAs的增加而增加。两种系统成像相同ESD时，DR的RMS略高于CR。ESD增加至一定量时，空间分辨率达到极限值（CR为3．1lp／mm，DR为3．4lp／mm）。结论数字系统放射线剂量的改变会导致噪声、分辨率变化。适度的噪声水平对空间分辨率影响不明显。

简介：摘要目的针对急诊X线拍片中DR成像技术的应用价值进行分析。方法选取我院2016年4月-2018年3月收治的急诊需要拍片患者122例，所有患者均采用CR成像和DR成像技术进行拍摄，对比分析拍摄效果，探讨DR成像技术的应用价值。结果采用DR成像技术拍摄的废片率显著低于CR成像技术，对比差异显著，P<0.05。结论急诊X线拍片中应用DR成像技术能够有效减低废片率，而且该操作方式相对简单，能够为急诊科的医生提供及时有效的参考依据，保证患者的生命安全，该技术适合在临床中推广使用。

简介：摘要目的对比与分析X线、CT影像学成像技术在鼻骨骨折诊断与鉴别诊断中的价值。方法随机抽取我科2013年1月-2014年12月间经X线平片和CT影像成像并由临床证实的40例鼻骨骨折患者影像及临床资料进行回顾性分析。结果40例鼻骨骨折患者，X线平片显示鼻骨骨折23例，占57.50%；CT影像显示鼻骨40例，为100%，其中，伴随显示鼻骨侧翼碎骨片10例，眼眶内侧骨折9例，鼻中隔骨折8例，副鼻窦积血7例，两组患者阳性率比较存在显著差异（t=2.334，p＜0.05）。结论CT影像检查可对鼻骨进行横断面及冠状面进行平扫，同时，也可以运用强大的后处理技术对鼻骨进行三维影像重建，为临床提供更准确、更全面的影像信息。因此，对鼻部外伤患者X线检查未显示异常，但存在明显临床表现者，应建议CT检查，以免漏诊。

简介：摘要目的对尘肺诊断中应用数字化X线成像技术的疗效进行观察研究。方法研究对象选择50例尘肺患者，均在本疾控中心2018年3月至2018年7进行诊断的患者，按照随机数字表达将其患者划分为观察组和对照组。对照组患者25例，采用高千伏（HKV）胸片进行诊断检查，观察组患者25例，采用数字化X线成像技术（DR）进行诊断检查，对不同组别患者诊断的优片率和检出率进行比对。结果采用高千伏胸片诊断的对照组患者，其优片率和检出率明显低于数字化C线成像技术诊断的实观察组患者，P<0.05。结论针对尘肺患者的诊断，应用DR胸片检测效果要好于HKV胸片检查患者，并且可以为患者临床治疗提供更为精准、科学的信息。

简介：

简介：摘要目的探讨胸部X线诊断与X线征。方法通过查阅文献资料，并结合临床资料及个人经验，分析胸部X线诊断与X线征象。结论深入研究胸部X线诊断及X线征象，并应用这些征象，作为影像诊断的依据，可提高影像诊断的准确性及效率。

简介：【摘要】目的：比较X线、CT、磁共振成像（MRI）在颈椎病临床诊查中的效果。方法收集131例怀疑颈椎病患者的资料，进行影像分析。结果：131例中X线中有87例疑似者出现颈椎病影像；有58例CT出现颈椎病图像，还有17例未正常；用MRI检查49名疑似者，其中有43例出现颈椎病影像。结论：X线、CT、MRI诊查各有所长，医生视情况而定，有针对性地为患者服务。

简介：摘要目的将能谱CT单能量成像诊断方法应用于胆道系统X线阴性结石患者中，分析和评价应用效果。方法本文研究目标是2016年1月至2017年12月开展分析和临床诊断的32例胆道系统X线阴性结石患者，分组方法参考随机数字法，常规CT诊断方法实施于参照组（16例），能谱CT单能量成像诊断方法实施于实验组（16例），计算并研究2组患者的检出合计率、检验满意合计率。结果参照组患者的检出合计率参比于实验组患者计算得到的数值，P<0.05，表现出数据值检验和分析的统计学意义，参照组患者的检验满意合计率参比于实验组患者计算得到的数值，P<0.05，表现出数据值检验和分析的统计学意义。结论胆道系统X线阴性结石患者采取能谱CT单能量成像诊断方法获得良好效果。

简介：【摘要】质量控制和质量管理属于医院管理的核心内容，同样也是医疗机构自身医疗技术水平的重要手段，所以积极构建完善的管理体系属于推动医疗质量的重要方式，对于医院的诊疗工作开展与顺利进行有着根本性的保障作用。在医院放射科管理方面，X线片不仅属于疾病诊断的重要依据，同时也是治疗方案设计的客观参考依据，只有确保X线胶片质量的情况下才可以获得更加准确的诊断，这也是X线检查意义的基础。对此，为了进一步提高放射科检查质量，本文简要分析基层卫生服务中心放射科X线胶片的成像质量，希望可以为相关工作者提供帮助。

简介：【摘要】目的 对比CT、磁共振成像与X线诊断脊椎骨折的临床应用价值。方法 选取

简介：目的：探讨声弹性成像（AE）、常规超声（US）及钼靶X线技术在乳腺癌术前诊断和联合诊断中的应用价值。方法术前采用声弹性成像、常规超声及钼靶X线技术对山东省淄博市妇幼保健院临床触及乳腺肿块的104例患者进行检查，并与手术病理诊断结果对照，总结分析声弹性成像、常规超声、钼靶X线及声弹性成像、常规超声与钼靶X线联合诊断乳腺癌的准确性及影像学特征。结果104例患者乳腺病变手术病理诊断良性39例，恶性65例。术前声弹性成像、常规超声、钼靶X线诊断结果：（1）声弹性成像诊断乳腺良性病变36例，恶性病变56例，良性病变声弹性评分为1~2分（92.3%，36/39）；恶性病变声弹性成像评分为3~5分（86.2%，56/65）；与病理诊断结果对照术前声弹性成像诊断符合率为88.4%（92/104）。（2）术前常规超声诊断乳腺良性病变37例，恶性病变53例，超声显示良性病变呈圆形或椭圆形，边缘光滑，内未见明显微小钙化；乳腺癌恶性征象为毛刺征（76.9%，50/65），病变厚度/长度比＞1（73.8%，48/65），血流阻力指数＞0.7（70.8%，46/65），病变内多见微小钙化（53.8%，35/65）。与病理诊断结果对照术前常规超声诊断符合率为86.5%（90/104）。（3）术前钼靶X线诊断乳腺良性病变33例，恶性病变54例，乳腺病变恶性超声征象为致密影（73.8%，48/65），毛刺征（70.8%，46/65）及钙化（69.2%，45/65）；乳腺良性病变无上述超声征象；与病理诊断结果对照术前钼靶X线诊断符合率为83.7%（87/104）。术前声弹性成像、常规超声与钼靶X线联合诊断结果：（1）术前声弹性成像与常规超声联合检查诊断良性病变34例，恶性病变63例，与病理诊断符合率为93.3%（97/104）。（2）术前常规超声与钼靶X线联合检查诊断乳腺良性病变31例，恶性病变63例，与病理诊断符合率为90.4%（94/104�

简介：随着计算机日新月异的发展,医学影像也进入了它的数字化时代,计算机X线摄影(CR)正在或已经取代了传统的X线摄影.计算机X线摄影(CR)是利用储式磷板(图像板,ImagingPlate,即IP板)记录经人体衰减后的潜影,再经过扫描仪读出影像数据.CR系统的关键在于使用了可接收模拟信息又可实现模拟信息数字化的成像板代替了普通摄影中的屏/胶组合,从而实现了数字化影像的重建和显示以及网络传输和管理.IP板的正确使用对图像质量有着重要的影响.

简介：【摘要】 目的 探讨多模态磁共振（MRI）联合乳腺X线成像在乳腺癌诊治中的应用价值。方法 选取我院2018年2月至2020年8月乳腺癌患者62例设为研究组，另选取同期收治的乳腺良性病变患者62例设为对照组。所有患者均接受多模态MRI及乳腺X线成像检查，以病理检查结果作金标准，统计MRI及X线片检查情况，并比较MRI、X线片单独及联合诊断乳腺癌的效能。结果 以病理检查结果作金标准，MRI检出乳腺癌51例、乳腺良性病变60例，X线片检出乳腺癌49例、乳腺良性病变59例，联合诊断检出乳腺癌60例、乳腺良性病变59例；联合诊断敏感度（96.77%）、准确度（95.97%）高于MRI（82.26%、89.52%）、X线片（79.06%、87.10%），组间比较差异有统计学意义（P＜0.05），联合诊断特异度（95.16%）与MRI（96.77%）、X线片（95.16%）比较，差异无统计学意义（

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：