简介:【摘要】目的:化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的应用。方法: 抽取2020年4月~2021年4月我院收治的41例肿瘤患者为研究组,抽取同期体检健康的41例体检者为对照组,抽取所有对象清晨、空腹静脉血,采取化学发光免疫法进行检测,比较两组患者CA153水平、CA125水平及CA199水平,探究肿瘤生物标志物检验中,化学发光免疫法的应用效果。结果: CA153、CA125、CA199水平对比,研究组均较对照组高,有统计学差异性(P<0.05)。结论:化学发光免疫法的开展,可有效检测肿瘤生物标志物,检测效果良好,为临床疾病的筛查、诊断、治疗奠定了基础,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析肿瘤早期诊断中采取肿瘤标志物检测效果。方法:参与此次研究的研究对象为2021年1月-2021年12月期间收入的肿瘤患者,共计100例,将其设为实验组;将同期来我院进行健康体检者100例纳入到对照组。对上述两组患者采取肿瘤标志物检测,对其检测结果进行分析对比。结果:由研究结果数据方面上可见,实验组cA125、cA199、CYFRA21—1、NSE以及cEA阳性率均高于对照组(P<0.05)。结论:在肿瘤早期诊断中采取肿瘤标志物检测,具有较高诊断准确度,能够对患者的病情予以明确,有助于病情早期诊断和治疗,可见此种方法在 肿瘤早期诊断中具有重要意义。
简介:摘要:为了研究胃癌标志物应用于胃癌的辅助预后诊疗,基因组图谱分析可以提供预后和预测信息,以指导临床护理。通过相关的算法分析,我们发现相关胃癌标志物可以对目前辅助治疗的标准药物5氟尿嘧啶与铂治疗进行预后。总之,我们这类胃癌标志物是一个很有前途的预后与预测性生物标志物指导临床护理。
简介:摘要:目的:通过此次的研究来对近几年来所发现的各种分子标志物进行分析与概括,来研发出一些更有助于解决系统性红斑狼疮诊断的问题,解决诊断与治疗中所需要使用到的新技术和新标志物,进而发挥出更好的临床价值。方法:此次研究选取的是在我院就诊的、患有系统性红斑狼疮的患者200例,其中男性的患者有120例,女性患者的人数有80例。结合当前逐渐更新与多样化的分子生物技术,对更多新发现的分子标志物进行鉴定和分析,使用最新的分子生物技术来对系统性红斑狼疮的患者中的核酸分子标志物技能型分析与深入的研究。结果:通过研究分析了解到,结合当前最为常用的临床诊断、治疗的方法,能够在对系统性红斑狼疮的诊断中发挥出重要的诊断价值的自身抗体主要有6中,分别是抗磷脂抗体、抗阻蛋白、抗核小体、抗核抗体(简称ANA)、抗核糖体P蛋白、抗双链DNA(简称dsDNA)、抗Sm,其中有着抗体也已经被纳入到了系统性红斑狼疮的国际诊断指南中。结论:随着对相关患者的研究分析以及新分子生物技术的应用,极大的辅助了系统性红斑狼疮的临床诊断与治疗,更有助于在临床分析中去发现与鉴定系统性红斑狼疮的分子标志物,为提升系统性红斑狼疮的临床诊断、治疗水平提供更多的机会。
简介:【摘要】目的:探讨胃肠肿瘤标志物在大肠癌诊断方面的临床意义与价值。方法:我院2021年1月-2021年12月40例大肠癌患者纳入研究作为观察组,同一时期选40例门诊健康人为对照组。全部患者均在清晨,取3mL空腹静脉血,通过离心取得血清开展血清肿瘤标志物检测。记录两组患者肿瘤标志物检测数据。结果:两组比较,差异大的指标的CEA、CA19-9、CA72-4、AFP、CA125、CA15-3(P<0.05)。两组差异不明显的是NSE(P>0.05)。结论:大肠癌临床诊断时用多项胃肠肿瘤标志物结合测定,诊断准确性高,可辅助临床诊治,对患者病情的预后有指导意义。
简介:摘要:目的:探讨电化学发光免疫分析定量检验测乙肝血清标志物临床效果。方法:选择我院2021年1月至2021年12月收治的100例乙肝患者,随机均分两组各50例,酶联免疫组采用酶联免疫法检验,电化学组采用电化学发光免疫分析定量检验,对比两组乙肝血清标志物阳性检出率。结果:HBsAb、HBcAb阳性检出率对比没有显著差异性(P>0.05),电化学组HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率高于酶联免疫组(P<0.05)。结论:电化学发光免疫分析定量检验测乙肝血清标志物临床效果确切,其对乙肝血清标志物的检出水平高于酶联免疫法检验,该方法具有较强的自动化、科学性,且具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 探讨肿瘤标志物与非小细胞肺癌病理分期的相关性。方法 研究对象选择到我院进行治疗的非小细胞肺癌患者,数量共126例,研究时间从2019年11月到2021年1月,其中,T分期包括59例T1期,47例T2期,16例T3期以及4例T4期;N0期90例,N1期19例,N2期17例。对比非小细胞肺癌病理N分期与血清中 CEA、CYFRA21-1和NSE水平的关系以及非小细胞肺癌病理N分期与血清中 CEA、CYFRA21-1和NSE水平的关系。结果 伴随着病理N分期的持续递增,患者血清里面的CEA、CYFRA21-1 水平不断升高,数据对比存在差异且具备统计学意义,P<0. 05。除此之外,伴随着病理N分期的持续递增,患者血清里面的NSE水平并没有出现明显变化,数据对比不具备统计学意义,P>0. 05。伴随着病理N分期的持续递增以及淋巴结转移组的持续加大,患者血清里面的CEA、CYFRA21-1水平不断升高,数据对比存在差异且具备统计学意义,P<0. 05。除此之外,伴随着病理N分期的持续递增以及淋巴结转移组的持续加大,患者血清里面的NSE水平并没有出现明显变化,数据对比不具备统计学意义,P>0. 05。随着病理T分期的持续递增大,患者血清里面的CEA、CYFRA21-1以及NSE水平都有一定程度的提升,数据对比存在差异且具备统计学意义,P<0. 05。结论 对于非小细胞肺癌患者不同的病理分期来说,CEA、CYFRA21-1与 NSE 水平并不一样,存在一定的差异,有助于精准判断具体的病理分期,因此临床上可以推广应用这些检测手段。
简介:【摘要】目的:探讨血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测诊断胃癌的临床应用价值。方法:以我院2020年1月至2021年1月收治的胃癌患者46例作为观察组研究对象,择取同期在我院进行治疗的胃良性病变患者46例作为参照组研究对象。对所有研究对象予以血清胃蛋白酶原联合肿瘤标志物检测,其中肿瘤标志物包含血清CA24-2、CA19-9、CEA、PDGF-BB四项,血清胃蛋白酶原包含PGI、PGI/PGII两项。就其各项指标差异进行比较。结果:观察组患者的PGI、PGI/PGII水平相较于参照组明显偏低,差异显著(P<0.05);观察组患者的CA24-2、CA19-9、CEA、PDGF-BB相较于对照组明显更高,差异显著(P<0.05)。结论:以血清蛋白酶原联合肿瘤标志物进行胃癌诊断,可通过各项指标与正常值的差异来进行鉴别,准确性较高,能够为胃癌的筛查、诊治提供可靠依据,值得推广。
简介:摘要:目的:研究外周血EGFR基因检测与肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、细胞角蛋白19的可溶性片段(cyfra21-1)及鳞状细胞癌抗原(SCCA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)表达水平在晚期非小细胞肺癌中的诊断作用。方法:选取2019年1月~2021年12月在我院治疗的82例NSCLC患者,所有患者均行外周血EGFR基因及血液肿瘤抗原标志物检测,分析检测结果,并将EGFR基因突变的阳性患者作为观察组,将EGFR基因突变的阴性患者作为对照组。结果:观察组的CEA值明显高于对照组,P<0.05;观察组的SCCA值明显低于对照组,P<0.05;2组CYFRA21-1、NSE及CA-125水平相比,无统计学差异(P>0.05)。结论:EGFR基因突变患者的血清中肿瘤抗原标志物CEA浓度水平升高,SCCA水平下降,对血清CEA、SCCA的检测,有助于对EGFR基因突变进行预测,临床可结合患者情况选择EGFR-TKIs治疗,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探究血清肿瘤标志物联合检测在卵巢肿瘤诊断当中应用意义。方法:本实验的进行时间为2020年5月~2022年5月,进行对照的两组患者分别为卵巢癌患者和卵巢良性肿瘤患者,两种患者的人数均为60人。患者所接受的检查指标分别为血清CA125、CA199和CEA以及AFP,获得相应指标数据后对比两组结果差异,并对两组患者的血清肿瘤标志物阳性率进行分析比较。结果:卵巢癌患者的CA125、CEA、CA199、AFP结果分别为387.51±251.58、19.31±9.86、135.52±105.88、81.57±68.98,结果均高于良性卵巢肿瘤患者,并且血清肿瘤标志物良性率方面也呈现同样趋势,以上数据对比均达到了P小于0.05的标准。结论:将CA125、CEA、CA199、AFP四项检验指标联合对于卵巢肿瘤的诊断具有明显效果。
简介:【摘要】目的:探究结直肠癌临床诊断中,应用血清肿瘤标志物联合检验的价值。方法:选取2020年2月~2021年我院收治的37例结直肠癌患者为研究组,选取同期入院体检健康的37例体检者为对照组,抽取所有入选对象空腹肘静脉血,对血清肿瘤标志物进行检测,对检测结果进行观察比较。结果:相比对照组,研究组CA19-9、CA125及CEA水平均更高(P<0.05); CA19-9、CA125联合CEA诊断准确率,明显较单一应用CA19-9诊断、CA125诊断、CEA诊断的准确率高(P<0.05)。结论:血清肿瘤标志物联合检验诊断结直肠癌,准确率高,可广泛应用。