简介:摘要目的探讨围产期全程优质护理运用在产妇生产中的临床价值。方法选择我院2015年2月-2016年2月期间收治的200例产妇为研究对象,根据随机抽样法将其分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用全程优质护理,对比分析两组效果。结果与对照组比较,观察组的顺产率较高,且产后出血率和剖宫产率均较低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,相比较对照组而言,观察组的总产程时间短,且SDS和SAS评分低,组间比较有明显差异(P<0.05)。结论临床上给予产妇围产期全程优质护理可以提高顺产率。
简介:摘要:目的:探讨疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用效果。方法:本次研究中选取的88例样本均是我院在2020年5月-2021年5月间收治的肿瘤患者,采用随机按照先后顺序及男女进行分组,分为观察组与对照组,每组各44例,对照组患者接受常规疼痛管理流程干预,而观察组患者则接受疼痛全程化管理干预,对比两组患者的疼痛管理效果。结果:对比两组患者干预前后的疼痛评分,可见干预前数据并无显著差异(P>0.05),干预后均有所改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05);对比两组患者干预后的生活质量评定简表(SF-36),发现观察组患者各维度评分均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用能够有效缓解疼痛,改善患者的生活质量,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的了解全程化护理服务对健康体检人群对护理工作满意度的影响,为有效提高体检者满意度提供创新性方法及依据。方法通过对2015年度健康管理中心护理工作的满意度调查进行回顾性分析,根据体检前、体检过程中、体检结束后影响体检者对于护理工作的满意度因素不同,体检护理质量监控小组提出“全程化护理服务”的概念,在2016年度体检护理工作中实施针对性护理干预改进措施,并与2015年度护理工作满意度比较,研究“全程化护理服务”对健康体检人群对护理工作满意度的影响。结果采取“全程化护理服务”的2016年度体检者的满意度为97.37%,较未采取“全程化护理服务”的2015年度的93.15%有明显提高。
简介:摘要目的分析加强药学管理对全程化药学服务的作用。方法择取2015年4月至2016年4月我院未加强药学管理之前的200张处方作为参照组,并择取2016年5月至2017年5月加强药学管理之后的200张处方作为研究组,对比分析加强药学管理前后对全程化药物服务的影响。结果研究组处方用药不合理概率明显低于参照组(P<0.05);研究组药房服务质量评分、全程化药学服务质量评分明显高于参照组(P<0.05);研究组取药等待时间与药品盘点时间均明显少于参照组(P<0.05)。结论对于全程化药学服务来说,加强药学管理可以使其服务效率得到改善,管理模式更加规范,具有重要意义。
简介:【摘要】 目的:探讨全程个性化优质护理对无痛人流患者疗效的重要性。方法:随机选取我科 2016年 2月至 2016年 10月间收治的人流患者 221例,将其均分为两组:①对照组( 109人)患者应用常规的护理方法开展护理;②观察组( 112人)患者,在常规护理的基础上,为患者开展全程个性化优质护理。在患者的手术护理后为患者开展满意度及焦虑量表 (SAS)评分,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果:观察组患者在人流综合症发生率、焦虑量表评分上均明显少于对照组,两组比较差异均具有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者住院期间满意率为 91.96%( 103/112),对照组患者住院期间满意率为 63.30%( 69/109),两组比较差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:在人流患者的护理工作中,积极为患者开展全程个性化的优质护理,对于患者临床护理工作的提升具有非常重要的作用,有利于促进患者的术后康复,降低人流综合症,提高患对护理工作的满意度,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的分析药学管理对全程化药学服务的影响。方法对2016年11月-2017年10月我院的药方和药品使用资料开展研究,以2017年5月为分界点,分为管理前组以及管理后组,分析加强药学管理力度对开展全程化药学服务的影响情况。结果和开展强化药学管理前相比,开展管理措施后,服务质量分数,明显上升,药物盘点时间以及病患等候取药时间明显减少,P<0.05。和管理前相比,开展相关管理措施之后,在不合理处方、书写不规范以及信息记录不规范方面明显好转,P<0.05.开展管理前后的未使用专用处方方面无明显差异,P>0.05.结论全面加强院内药学管理力度,能够提升全程化药学服务品质,减少不良事件发生率,有助于树立医院的品牌,值得进一步在临床上推广使用。