简介：【摘要】目的：探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法：从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗，对照组患者例数为45例，接受贝那普利治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组，NT-proBNP明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标，安全性高，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：摘要 目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭（HF）患者的效果。方法：取72例HF患者分为对照组和观察组，各36例。对照组给予常规治疗，观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗，治疗为期4个月。对比两组治疗用药前后心功能指标、血浆B型脑利钠肽（BNP）、一氧化氮（NO）水平变化情况。结果：两组患者用药期间，均未出现明显的不良反应。经为期4个月的治疗，对比治疗结果，发现观察组BNP、NO水平均低于对照组（P<0.05）；治疗后观察组左室射血分数（LVEF）水平高于对照组，左室舒张末期内径（LVEDd）、左室收缩末期内径（LVESd）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：在HF治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦效果明显，可促使心功能有效改善，有推广价值。

简介：

简介：摘要目的研究对慢性牙周炎患者进行优质护理的效果。方法将55例慢性牙周炎患者随机分成对照组（n=27，常规护理）与观察组（n=28，优质护理）作为研究对象，属于2015年12月至2016年12月期间。对比两组患者龈沟出血指数、菌斑指数以及抑郁、焦虑评分的变化情况。结果观察组患者护理后龈沟出血指数为（0.64±0.32），菌斑指数为（0.75±0.14），抑郁评分为（36.25±1.25）分，焦虑评分为（34.21±3.27）分，均优于对照组数据（p＜0.05）。结论优质护理应用在慢性牙周炎患者中效果十分可观。

简介：

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例（2019年5月~2021年3月）行对比性治疗研究，将患者随机分组后，予以实验组（n=33）沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗，对比组（n=34）厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果：两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异，P＞0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降，LVEF、6MWT上升，较对比组差异显著，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切，可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能，延缓心功能障碍进展，改善心脏运动负荷。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：心力衰竭患者取样67例，皆为2020年03月至2021年03月来院就诊，抽签分组，行沙库巴曲缬沙坦治疗（n=35，观察组）和厄贝沙坦治疗（n=32，参照组），观察cTnT（血清肌钙蛋白）、LVEDD（左心室舒张末期内径）、

简介：摘要：目的：探究沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗冠心病心力衰竭的效果。方法：筛选冠心病心力衰竭患者68例（2022年1月至2023年9月），随机将其分为对照组（厄贝沙坦治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗），各34例，比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组LVESD、LVEDD数值更低，LVEF数值更高，差异有统计意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：冠心病心力衰竭选用沙库巴曲缬沙坦治疗，具有突出优势。

简介：【摘要】 目的 分析应用沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭患者的临床效果。方法 纳入88例心力衰竭患者为研究对照，以双色球法随机分为两组，各44例。参照组应用缬沙坦治疗，研究组应用沙库巴曲缬沙坦治疗，比较临床效果。研究起止时间2021年4月-2022年6月。结果 研究组心功能指标优于参照组；治疗总有效率高于参照组；比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究和分析沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂治疗心衰的效果。方法 研究对象60例为心衰患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=30）、观察组（n=30）两组，对照组单纯应用β受体阻滞剂进行治疗，观察组在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦进行治疗，研究起止时间为2021年7月-2022年7月。结果 观察组患者的不良反应发生率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在心衰患者的临床治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦联合β受体阻滞剂进行治疗，有利于减少不良反应的发生，保障患者的安全，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗急性失代偿心力衰竭患者的效果。方法：收集2023年1-8月时间段内我院诊疗的急性失代偿心力衰竭患者，抽取86例行后续研究，依据电脑双盲法分为实验组和对比组，使用冻干重组人脑利钠肽治疗对比组患者，使用沙库巴曲缬沙坦治疗实验组患者，比照指标变化。结果：实验组的心室功能优于对比组，炎症指标、B型脑钠肽指标低于对比组，差异对比有意义（P＜0.05）；实验组患者治疗总有效率95.35%较对比组患者79.07%明显更高，不良反应率9.3%较对比组患者30.23%偏低，差异对比有意义（P＜0.05）。结论：将沙库巴曲缬沙坦用于急性失代偿心力衰竭患者的临床治疗，可改善心功能，减少不良反应，疗效确切，值得临床推广使用。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法 选取我院 2017年 6～ 10月收治的 30例慢性心功能不全患者作为研究对象，所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗，标准化连续治疗 3个月，观察患者治疗的总有效率，比较患者治疗前后的心功能指标、血浆 N末端脑钠肽（ NT-proBNP）水平、生活质量。结果 治疗后，显效 15例，有效 13例，无效 2例，总有效率为 93.33%。治疗后，患者的 LVEF、 FS及 KCCQ量表评分均显著高于治疗前， NT-proBNP水平显著低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.01）。不良反应发生率为 10.00%。结论 沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能，降低其 NT-proBNP水平，安全可靠，可显著提高其生活质量，值得临床推广。  　　 [关键词 ]沙库巴曲缬沙坦；慢性心功能不全；心功能；生活质量  [abstract] Objective To investigate the clinical effect of sakubatroxol and Valsartan in the treatment of chronic cardiac insufficiency. Methods Thirty patients with chronic cardiac insufficiency admitted to our hospital from June to October 2017 were selected as the research objects. All patients were treated with Sakubatroxatan on the basis of routine treatment. The standardized continuous treatment lasted for three months. The total effective rate of the patients was observed. The cardiac function indexes and plasma N-terminal brain of the patients before and after treatment were compared. Natriuretic peptide (NT-proBNP) level and quality of life. Results After treatment, 15 cases were markedly effective, 13 cases were effective and 2 cases were ineffective. The total effective rate was 93.33%. After treatment, the scores of LVEF, FS and KCCQ were significantly higher than those before treatment, and the levels of NT-proBNP were significantly lower than those before treatment (P < 0.01). The incidence of adverse reactions was 10.00%. ConclusionSakubattral and valsartan can significantly improve cardiac function and reduce NT-proBNP level in patients with chronic cardiac insufficiency. It is safe and reliable, and can significantly improve their quality of life. It is worthy of clinical promotion.

简介：【摘要】目的：探索对射血分数减低慢性心衰患者开展沙库巴曲缬沙坦治疗对病症影响。方法：参与研究患者均为射血分数减低慢性心衰，患者74例，时间节点：2022年1月-2022年12月，按照盲信封随机抽取两组，对照组常规治疗+缬沙坦，观察组常规治疗+沙库巴曲缬沙坦治疗，观察患者治疗情况。结果：观察组有效率显著更高（97.30%、83.78%）（P＜0.05）。患者生化指标（NT-proBNP、CRP、TNI）（治疗前）无差值（P＞0.05），观察组各项指标明显更低（治疗后），差异较大（P＜0.05）。患者心功能（LVEF、LVEDD）（治疗前）指标无差值（P＞0.05），观察组各项指标更优（治疗后），差异较大（P＜0.05）。不良反应观察组显著更低（2.70%、13.51%），差异明显（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦对射血分数减低慢性心衰患者病症控制具有积极意义，强化患者心功能指标，且对人体产生的副作用较小，有助于患者尽早恢复健康。

简介：摘 要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法：将2022年1月-2023年3月间收治的90例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组和实验组，并分析不同治疗方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者心功能的改善优于对照组，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦钠片能够为老年慢性心力衰竭患者提供更加高效的治疗，使患者的心功能更加稳定，提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心力衰竭肺动脉高压患者效果。方法 将2020年5月-2021年12月期间来我院进行治疗的60例慢性心力衰竭肺动脉高压患者按照数字表顺序划分成两个组，其中30例患者作为观察组，另30例患者设为对照组，给与对照组患者缬沙坦治疗，观察组患者接受沙库巴曲缬沙坦进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者和对照组患者的治疗总有效率分别为

简介：摘 要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦、芪苈强心胶囊治疗心力衰竭的临床效果。方法：选取2021年01月－2022年01月我院收治的70例心力衰竭患者，采用计算机随机分组方式分为研究组与对照组，各35例。结果：经过治疗后，研究组患者左室射血分数（LVEF)、 E峰与A峰比值（E/A）高于对照组，舒张末期内径（LVED)、内径（LA）低于对照组；研究组治疗总有效率为97.14%，明显高于对照组，数据对比差异显著，P＜0.05。结论：心力衰竭患者给予沙库巴曲缬沙坦联合芪苈强心胶囊治疗，可改善患者的心功能，提高治疗效果。

简介：排龈技术（gingivalretractiontechnique）即将游离龈推离牙面，使之与牙面之间产生一定的距离。口腔修复学领域中应用排龈技术，可减少基牙预备时对牙周软组织的损伤，有助于获得精确模型，提高修复体边缘适合性，有利于牙周组织长期健康［1］。目前临床最常用的排龈方法，主要是采用含有收敛剂或血管收缩药物的排龈线、排龈膏进行排龈［2~4］。本试实验选取24例，随机分两组，采用排龈膏、排龈线排龈后，比较两组牙周指标有无差异，分析两种技术对牙周局部健康产生的影响。报道如下。

简介：【摘要】目的 探讨在尘肺病人排痰护理期间应用体外振动排痰的临床效果。方法 2019年5月-2020年

简介：摘要目的探讨适时彻底排痰护理对婴儿重症喘息性肺炎的疗效观察。方法选取我院儿科收治的60例小儿重症喘息性肺炎的患儿，随机分为观察组与对照组各30例。观察组采用促进舒适排痰护理、体位引流排痰护理、氧驱动超声雾化排痰护理，适时刺激性诱导彻底排痰护理、中药贴敷排痰护理等措施，对照组采用常规的护理。观察比较两组患儿咳嗽消失时间、喘息症状、肺部哮鸣音及湿啰音、胸部X线、住院时间等均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿重症喘息性肺炎实施一系列有效的呼吸道护理，尤其是适时彻底排痰护理可有效的提高治疗效果，缓解患儿呼吸困难及缺氧症状，促进病情的转归，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的  对初期急性乳腺炎推拿按摩排空乳汁的效果分析。方法  回顾性分析2018年3月～2020年3月广州医科大学附属第五医院收治的早期急性乳腺炎患者35例，根据是否接受按摩通乳不同将患者分为两组：按摩组（n=19）和对照组（n=16）。观察推拿按摩后患者病情变化。均数±标准差（Mean±SD）表示计量资料，组间比较采用t检验；计数资料的比较运用χ2检验。结果  35例患者接受分组对照治疗，比较两组患者病情加重出现的发生率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于早期乳腺炎，按摩排乳不是必要的，予吸奶器等其他方法代替排空乳汁更安全。