简介：摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例，随机分为观察组与对照组，每组45例，对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰，观察组治疗同对照组，采用振动排痰机进行排痰，观察两组患者的排痰量，对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化，对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多；两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异，治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比，具有明显差异，且对照组护士的疲乏度明显较观察组高，P＜0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高，力度均匀等优点，排痰效果明显高于传统的叩击排痰法，明显改善了患者的SaO2、PaO2，与呼吸频率，而且不需要人工持续操作，降低了护士的疲乏度，临床上可广泛应用。

简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：摘要目的对YAG激光排龈法与排龈线排龈法的临床治疗效果进行比较和研究。方法把牙齿因固定需要或者美观需要进行龈下边缘金属烤瓷单冠修复的72例患者共有124颗患牙，随机均分为两组。一组患者采用YAG激光排龈法，另一组患者采用排龈线进行排龈。对两组患者的模型和印模清晰程度、牙预备体、牙龈止血效果以及1周后患者的牙龈健康情况进行对比研究，采用数字分级法对患者的疼痛程度进行调查。结果获得的模型和印模满意度、牙预备体、牙龈健康情况差异没有统计学意义（p>0.05),牙龈止血效果满意度差异具有统计学意义（p<0.05）。经过YAG激光排龈的90.298%患者疼痛消失，而用排龈线进行排龈的患者83.86%的患者还伴有轻度疼痛。在牙龈止血效果方面，YAG激光排龈法要好于排龈线排龈法。结论YAG激光排龈法和排龈线排龈法在临床上都是不错的排龈方法，YAG激光排龈法的治疗后牙龈止血效果比排龈线排龈法的牙龈治疗效果明显。

简介：【摘要】目的：探究分析沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心衰的效果。方法：从2021年6月至2023年6月我院收治的慢性心衰患者中抽选90例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为45例，接受沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗，对照组患者例数为45例，接受贝那普利治疗，对比两组临床治疗效果。结果：治疗前，两组患者LVEF、E/A、NT-proBNP、CO等差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，实验组患者LVEF、E/A、CO明显高于对照组，NT-proBNP明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性心衰患者中采取沙库巴曲缬沙坦联合贝那普利治疗可以很好的改善患者的心功能指标，安全性高，临床治疗效果显著，值得推广应用。

简介：目的探讨HemaG型振动排痰机对呼吸道疾病排痰的效果及最终的治疗效果。方法将从2008年1月～2011年1月入住我科的呼吸道疾病患者排痰困难者1068例,随机分为观察组和对照组,观察组540例,对照组528例,观察组在采用常规的治疗和护理的过程中同时应用HemaG型振动排痰机协助排痰,对照组只采用常规的治疗和护理。结果两组排痰效果及住院的天数比较有很高差异性（P〈0.001）。结论呼吸道疾病所引起的排痰困难者在使用常规治疗和护理的同时兼用HemaG型振动排痰机排痰的效果比单纯使用常规治疗和护理效果著显,缩短了患者的住院天数。

简介：摘要：目的：探讨难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦的应用对患者心功能改善情况的影响。方法：本次研究选择沧州市中心医院2021年4月-2022年4月期间收治的80例难治性心衰患者为观察对象，并参考随机分组原则分为对照组与观察组，各40例。其中，对照组注射米力农治疗，观察者接受沙库巴曲缬沙坦治疗，比较治疗后两组患者的心功能指标。结果：观察组LVEF优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVEDd优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组LVFS优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05；观察组BNP优于对照组，组间比较差异可以构成统计学意义，P＜0.05。结论：难治性心衰患者接受沙库巴曲缬沙坦治疗可以有效改善患者心功能指标，可加大推广力度。

简介：摘要 目的：分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭（HF）患者的效果。方法：取72例HF患者分为对照组和观察组，各36例。对照组给予常规治疗，观察组则使用沙库巴曲缬沙坦治疗，治疗为期4个月。对比两组治疗用药前后心功能指标、血浆B型脑利钠肽（BNP）、一氧化氮（NO）水平变化情况。结果：两组患者用药期间，均未出现明显的不良反应。经为期4个月的治疗，对比治疗结果，发现观察组BNP、NO水平均低于对照组（P<0.05）；治疗后观察组左室射血分数（LVEF）水平高于对照组，左室舒张末期内径（LVEDd）、左室收缩末期内径（LVESd）水平均低于对照组（P<0.05）。结论：在HF治疗中，应用沙库巴曲缬沙坦效果明显，可促使心功能有效改善，有推广价值。

简介：摘要：目的：研究高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦具体疗效。方法：在我院内分泌科选择52例高血压患者（研究时间2022.1-2023.12）展开回顾性分析，分成观察组（沙库巴曲缬沙坦）和参照组（缬沙坦），对比药物不良反应出现率、心功能指标（LVEF左心射血分数；NT-proBNP B型利钠肽原）、血压指标（SBP收缩压；DBP舒张压）。结果：观察组患者NT-proBNP（47.00±3.53）ng/L；SBP（132.46±4.76）mmHg，DBP（82.75±3.97）mmHg，数据略低于参照组，LVEF（60.79±4.23）%，数据偏高，组间有统计学对比差异（P＜0.05）；药物不良反应出现率未见显著差异（P＞0.05）。结论：高血压临床治疗中沙库巴曲缬沙坦疗效卓越。

简介：摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组，分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加；半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加，七天后规律相同，两者差别都具有显著性差异，P值均＜0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。

简介：

简介：摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病（COPD）排痰困难患者152例，采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例（Ⅰ组）、振动排痰机组50例（Ⅱ组）、振动排痰机联合拍背排痰组58例（Ⅲ组），Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰，Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰，Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰，比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著，与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异（p＜0.05）。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时，使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效，可以推广并应用于临床。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰以及人工叩击排痰的作用。方法：选择2022年1月至2023年7月重症肺炎患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受人工叩击排痰方法，实验组接受振动排痰方法，比较两组患者不同时间的排痰量（第1d、第2d、第3d、第4d）、痰鸣音改善情况。结果：实验组患者不同时间的排痰量以及痰鸣音改善情况都比参照组较高（P<0.05）。结论：在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰的效果更好，相比于人工叩击排痰方式效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究对慢性牙周炎患者进行优质护理的效果。方法将55例慢性牙周炎患者随机分成对照组（n=27，常规护理）与观察组（n=28，优质护理）作为研究对象，属于2015年12月至2016年12月期间。对比两组患者龈沟出血指数、菌斑指数以及抑郁、焦虑评分的变化情况。结果观察组患者护理后龈沟出血指数为（0.64±0.32），菌斑指数为（0.75±0.14），抑郁评分为（36.25±1.25）分，焦虑评分为（34.21±3.27）分，均优于对照组数据（p＜0.05）。结论优质护理应用在慢性牙周炎患者中效果十分可观。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法 本次研究纳入病例均为本院2019年7月-2021年7月收治的心力衰竭患者，总数为104。以随机抽签法进行分组，各52例。对照组接受常规用药治疗，观察组则加用沙库巴曲缬沙坦治疗，对比临床疗效。结果 观察组心功能指标优于对照组，治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 心力衰竭在选择常规药物治疗同时，加用沙库巴曲缬沙坦，能够更为确切地改善患者心功能，提升治疗有效性，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析沙库巴曲缬沙坦治疗心力衰竭的临床效果。方法 于2019年12月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例心力衰竭患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施缬沙坦治疗，观察组实施沙库巴曲缬沙坦治疗。对比干预效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：抽选本院接诊慢性心力衰竭患者67例（2019年5月~2021年3月）行对比性治疗研究，将患者随机分组后，予以实验组（n=33）沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗，对比组（n=34）厄贝沙坦治疗。对比治疗期间患者左心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及治疗安全性。结果：两组治疗前心功能、血清前端脑钠肽、6min步行试验距离及药物不良反应率对比无统计学差异，P＞0.05。实验组治疗8周后LVEDD、血清NT-proBNP下降，LVEF、6MWT上升，较对比组差异显著，P＜0.05。结论：沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭效果确切，可在安全治疗同时积极纠正患者左心功能，延缓心功能障碍进展，改善心脏运动负荷。

简介：摘要：目的：分析沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗心力衰竭的效果及价值。方法：心力衰竭患者取样67例，皆为2020年03月至2021年03月来院就诊，抽签分组，行沙库巴曲缬沙坦治疗（n=35，观察组）和厄贝沙坦治疗（n=32，参照组），观察cTnT（血清肌钙蛋白）、LVEDD（左心室舒张末期内径）、

简介：摘要：目的：探究沙库巴曲缬沙坦与厄贝沙坦治疗冠心病心力衰竭的效果。方法：筛选冠心病心力衰竭患者68例（2022年1月至2023年9月），随机将其分为对照组（厄贝沙坦治疗）和观察组（沙库巴曲缬沙坦治疗），各34例，比较两组治疗效果。结果：治疗后观察组LVESD、LVEDD数值更低，LVEF数值更高，差异有统计意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：冠心病心力衰竭选用沙库巴曲缬沙坦治疗，具有突出优势。

简介：摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人，随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05），C组的临床有效率为90.0%，与A、B组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物，保持呼吸道通畅，减轻护理人员疲劳，增加患者舒适。